聯合國祕書長潘基文在接受英國《金融時報》採訪時表示，沒有發達國家向較貧窮國家提供長期資助以對抗全球變暖的堅定承諾，各國照樣可以在哥本哈根簽署協議。

中國安邦諮詢高級分析師賀軍：中國在哥本哈根氣候大會中的立場不能過激，中國要維護自己的利益，但不能拒絕國際合作，不能拒絕參與和承擔相應的責任。

FT中文網特約撰稿人李虎軍：有中國記者問王石，企業家參加氣候變化大會是不是作秀？王石後來在他的微博上表示：「中國企業家承擔環保責任，責任亦是機會，擔當越大，機會就會越多。」

氣候組織大中華區政策與研究總監喻捷：中國政府一直堅稱，發達國家爲發展中國家減排提供資金，是爲其歷史排放盡義務。而本週中國稱，其減排行動將不要求發達國家提供資助。這背後的考量和意圖何在？

中國外交部副部長何亞非接受英國《金融時報》採訪時暗示，中國已放棄了從發達國家獲得資金來抗擊氣候變化的要求。這是哥本哈根氣候談判大會主要參與國之一首次做出明顯讓步。

氣候組織大中華區政策與研究總監喻捷：本次締約國大會的標誌是一個細線纏繞的球，但是你看不出，這些線的頭在哪裏，尾在哪裏，線也沒有粗細之分，但是他們卻繞成了一個球。

FT中文網特約撰稿人李虎軍：解振華首次公開承認中國、印度、南非和巴西，即「基礎四國」一個祕密文字的存在，與「丹麥文字」針鋒相對。

由行業協會國際郵政公司領頭促成，是首批在行業主要成員之間達成的減排協議之一。哥本哈根會議將討論推廣此類行業協議的途徑。

建議富國拿出外匯儲備中的IMF特別提款權向窮國提供1000億美元貸款

氣候組織大中華區政策與研究總監喻捷：哥本哈根全球氣候博弈的舞臺上，發展中國家間的矛盾終於公開。這個陣營不是鐵板一塊，已是無可迴避的事實了。

哥本哈根氣候變化大會上，只有兩個國家最重要：美國和中國。《金融時報》用圖表說明中美兩國所面臨挑戰的規模以及如何才能克服障礙。

這一表態令許多談判代表感到震驚。這是美國對中國及其它發展中國家進行廣泛打擊的舉措之一，原因是這些國家沒有做出進一步讓步的承諾，以減少溫室氣體排放。

氣候組織大中華區政策與研究總監喻捷：6次氣候談判，實際上大部分的談判是乏味的，各國官僚在遍佈會場的各個小房間裏摳字眼。

FT中文網資深產業評論員張春蔚：天寒地凍的哥本哈根目前是地球上最熱鬧的地方。此後兩個星期，這裏將上演一場錯綜複雜的利益之爭。

哥本哈根氣候變化會議的成功，需要分歧各方克服一些嚴重分歧，爲應對氣候變化制定一個全球性框架。

美國凱洛格管理學院副教授哈斯塔德：要克服氣候協議面臨的三大主要障礙，除了將任何氣候協議與貿易協定聯繫起來以外，或許別無他法。

歐盟(EU)昨日收回了一項提高溫室氣體減排目標的提議，理由是許多國家在過去一個月裏提出的類似提議不足以阻止顯著的氣候變化。

美國環保署昨日宣佈一項裁定，使歐巴馬政府有更大理由監管二氧化碳排放，也讓巴拉克•歐巴馬(Barack Obama)總統得到在哥本哈根氣候變化會議上採取主動的新理由。

美國國家海洋與大氣管理局高級研究員赫爾德認爲，氣候系統表現迄今符合預期。隨著時間推移，變暖的影響日益加大，全球變暖將持續下去。

斯特恩：許多企業已經認識到低碳成長的創新潛力

FT社評：如果要在不損害未來經濟成長的前提下，減輕地球未來面臨的威脅，那麼消極與懷疑的勢力，無論是出於自私還是幼稚，都不能讓它們佔上風。

下週末，各國首腦亦將與會。美國總統巴拉克•歐巴馬(Barack Obama)上週五決定，將自己抵達會議的日期從會中改至會末——屆時，各國首腦將努力達成一項協定——此舉有力地增加了此次會議取得成果的可能性。

聯合國承認，西方不太可能在哥本哈根氣候峯會上提出對發展中國家財政支援的具體方案，但大會主席赫澤高表示，這種承諾對說服中印至關重要。

麻省理工學院物理海洋學教授溫斯遲承認氣候變化的跡象，但他對那些過於自信的預測表示擔憂。他希望人們把氣候變化視爲「一個保險問題」。

印度昨日宣佈，到2020年，它將把本國的碳排放強度較2005年削減20%到25%，但這一削減將基於自願的原則，而不作爲任何具有法律約束力的、對抗全球變暖國際協定的一部分。

蘇珊•所羅門是對南極洲上空臭氧層空洞成因作出解釋的首批科學家之一。她認爲，應該維持科學的「純粹」本質。

FT首席經濟評論員沃爾夫：應對氣候變化風險，是人類面臨的最爲複雜的集體挑戰。但是，哥本哈根氣候變化峯會將無法達成目標。這要緊嗎？

一份最新研究稱，各國政府可透過提高能源效率，來取代雄心勃勃但代價高昂的技術解決方案，從而實現迅速且相對低成本的大規模減排。