滬港通已啓動，但全球金融機構對中國很快放開金融業管制的期盼可能會破滅，因爲中國金融體系內部風險可能促使政策制定者踩下改革進程的剎車。

香港經綸研究院肖耿：建立強大有效的股票市場應是中國金融夢的核心，爲此，中國不光要處理好國內改革及貨幣政策問題，還要應對全球貨幣體制和秩序的挑戰。

中國東方證券邵宇：上海建設國際金融中心的進展始終波瀾不驚，頂層設計中構想的「聚變」也並未發生。雖然自貿區、滬港通和金磚銀行帶來前所未有的發展契機，但如果人民幣不能真正國際化，上海就永遠只能侷限爲中國的金融中心，甚至區域金融中心。

FT中文網專欄作家朱寧：近期中國股市上漲推手之一是機構投資者，但散戶態度可能會直接決定這場牛市的命運。研究表明，散戶非理性行爲在牛市中反映得尤其明顯。

特許金融分析師蔡浩：市場觀點認爲，存款保險制度將加速銀行負債脫媒。促使儲戶將存款轉投債券和股票市場，推動直接融資。但這可能高估了中國存款人的風險偏好。

中國社科院金融所曾剛：利率市場化加速，銀行體系潛在風險增大，即將推出的存款保險制度成爲中國金改重要內容之一。但目前方案相對摺中，對儲戶和銀行影響不一。

研究表明，歐盟的銀行業改革方案將令半數最大銀行退出一大部分市場業務

上海自貿區改革進展緩慢，令許多投資者感到失望。中國政府用頭一年的時間建立一套監管框架，爲放開外商直接投資和跨境資本流動方面的規則打下了基礎。

中國安邦集團研究總部：「滬港通」賦予了相關改革以足夠的想像力，當時機成熟，後續改革便可魚貫而出。以開放促改革的故事，有望在「滬港通」上重演。

面臨著IPO瓶頸，越來越多中小企業和風險投資者把目光轉向了NEEQ，在NEEQ交易企業從年初的350家增至1271家，1-10月融資額110億元人民幣，較2013年成長9倍。

中國已在融資融券、掉期清算、大宗商品期貨等金融基礎設施領域，取得了飛速發展。但要想在產品廣度和複雜度上與外國市場相匹敵，還需要更長時間的努力。

安永大中華區合夥人陳凱：上海自貿區並非傳統意義的「經濟開發區」。自貿區內的外資銀行不能只被動等待優惠政策，而應當主動尋找政策、管道、顧客等方面的機遇。

從力推人民幣國際化，到聯手金磚國家組建新開發銀行，中國一直在用行動昭示自己改善世界金融秩序的抱負。但中國面對的挑戰在於，如果這些金融舉措無法輔以透明、嚴格的治理標準，它們可能還沒有建立起聲譽就會開始走下坡路。

港交所週日發表聲明稱，「尚未取得啓動滬港通的相關批准」

美國普林斯頓大學鄒至莊：中國應從本輪金融危機中學到的教訓是，進行金融市場改革時，不能讓新金融工具被用來做大量冒險投資；同時絕不能放任債務過快成長。

安永中國合夥人譚綺、吳俊：上海自貿區成立一年，各部門公佈近90部法規檔案，創新主要體現在投資准入和制度、金融和外匯管理、海關監管服務、稅收政策和納稅環境。

上海交大教授汪滔：自貿區一旦建立自由貿易賬戶體系後，經常項和直接投資項下的流動更加便利，而監管套利和資金走私活動也面臨更高的要求。