資本主義是漸進調整的過程，既需要道德，也需要市場和監管。畢竟，修建「柏林牆」的，正是那些確信所有問題都只有一個答案的人。

英國首相布朗：從很多方面來看，金融危機是第一場全球化危機。但這並不意味著，我們應拋棄全球化，退回到保護主義。

20國集團領導人9月份提出的獎金限制方案阻礙了競爭

與美聯準更爲靈活的方式相比，英國監管機構在薪酬方面的態度十分強硬

用以支付加大監管力度的成本

高盛首席執行長布蘭克費恩：爲了建立更有效的系統監管，監管者需要預先確定風險集中，並防止其擴大到危及整個體系的程度。

美國監管當局對離岸稅務操作趨於強硬

國際清算銀行行長卡如納認爲，不應該廢除新巴塞爾協議。他表示，新巴塞爾協議並非導致危機的因素。

FT專欄作家約翰•凱：讓銀行業脫離賭博角色的想法，就是要讓賭徒覺得銀行業無聊，但敬業的零售銀行家不必感到無聊。

評級機構必須披露更多歷史評級資訊，銀行必需披露用來決定評級的基礎數據

新加坡央行正在徵詢對沖基金高階主管意見

美國總統借雷曼兄弟破產一週年之機，敦促華爾街實施「自大蕭條以來最具雄心的金融體系改革」

美國總統希望推動立法，授權政府接管和清盤行將倒閉的金融企業

金融業高階主管馬丁•傑科姆爵士：銀行和其它金融機構管理不善，給全球經濟造成了嚴重破壞。但是，各國監管機構對次貸危機同樣負有不可推卸的責任。

要求銀行大幅提高資本金，以應對重大虧損

哈佛大學教授本傑明•弗利德曼：上世紀50年代初，金融業佔美國薪資總額的3%；本世紀以來，這一比例爲7%。從50年代至80年代，在美國企業賺取的所有利潤中，金融業佔10%；而2000年至2005年間，這一比例達到34%。

FT社評：銀行業高速成長並未改善金融體系質量。情況恰恰相反,風險被系統性地低估。透過高槓杆比例提高利潤，使英國銀行業付出了慘重的代價。監管當局不應對倫敦金融城一味寬容。

美國財政部前副部長亞當斯、IMF執行董事薩頓：經濟危機讓人們對IMF的角色質疑。那麼，我們如何讓IMF轉型，讓它成爲國際社會應對全球危機最重要的工具？

此舉加大了該銀行高階主管和董事會承受的壓力

在美國政府公佈銀行業監管改革提案近兩個月後，該提案似乎陷入泥沼。令人喫驚的是，美國政府機構執迷於形式，而非內容。

計劃透過向證券交易行業收費直接獲得經費