監管 - FT中文網

監管

中國銀行業：高盈利下的高風險

中國各大銀行上半年的利潤額相似到了詭異的程度。商業模式的一致是各大銀行盈利能力如此統一的一個原因，但這種一致性也突顯出整個銀行業不斷累積的風險。

2010年8月31日

美改革法案允許銀行回購昂貴證券

金融危機期間，銀行爲充實資本金而不得不發售高成本的「信託優先證券」

2010年8月16日

讀者來信：中國銀行業是西方榜樣

上海交通大學客座教授羅思義：貴報批評中國銀行業的潛在壞賬風險，但所列舉的數據恰恰證明，中國銀行業在管理上比歐美同行更負責任。

2010年8月4日

宏觀政策東風西漸

渣打銀行首席經濟學家李籟思：過去數十年間，亞洲各國政府從西方學到了抗通膨政策的益處。如今，亞洲可以向西方輸出關於宏觀審慎措施的經驗。這些經驗應該成爲世界各國政策組合的重要組成部分。

2010年8月3日

利好訊息推高歐洲銀行股

原因是瑞銀業績出色，同時巴塞爾銀行監管委員會減緩監管收緊力度

2010年7月28日

分析：對沖基金的「金融穩定監管」

美國外交關係委員會巴斯蒂安•馬拉貝：多數對沖基金規模都很小，對金融體系構不成威脅。在美國大約9000家對沖基金中，值得嚴加監管的不到50家。

2010年7月23日

歐巴馬正式簽署金融改革法案

爲美國上世紀30年代以來最全面的華爾街監管改革議案

2010年7月22日

企業自律勝於政府監管

日本住友三井銀行行長奧正之：造成金融危機的深層原因，是人類唯利是圖的本性，這次也不例外。防止危機再度發生，應更多地依賴企業自律和管理層審慎監督，而非政府監管。

2010年7月16日

美參議院透過金融改革法案

標誌着歐巴馬執政後的又一立法勝利，將置美國銀行業於更嚴格的限制措施之下

2010年7月16日

金融創新誰受益？

FT專欄作家約翰•凱：如果你問金融業內人士，最新的金融創新有什麼用，他們會解釋說這些創新使得風險管理起來更加有效。不過，大衆卻很難從中獲益。

2010年7月14日

美國金融改革未治本

國際互換與衍生品協會康拉德•沃德斯泰德：危機的罪魁禍首是房地產風險敞口。衍生品只是對沖與承擔風險的一種手段。導致危機的並非產品本身。所以，目前出爐的金融改革法案並沒有解決問題。

2010年7月12日

銀行業困境危及復甦

FT專欄作家普倫德：銀行業仍岌岌可危的現實，令全球經濟復甦的前景不容樂觀。目前，我們正處於一個前所未有且令人不安的全球性試驗中，只有靠祈禱才能度過難關。

2010年7月6日

美國金融改革隔靴搔癢

倫敦經濟學院院長戴維斯：長達2300頁的多德-弗蘭克金融監管改革法案，並未點中美國監管缺陷「要害」。在這方面，該法案還不如前財長保爾森早就拿出的「藍圖」。

2010年7月5日

FT社評：銀行資本新規宜早不宜遲

G20未能促成新的銀行資本標準。越快展開資本重組，銀行就越早可以借貸。這聽起來像是休克療法，但它好過因缺乏資金而慢慢死亡。

2010年6月29日

巴塞爾協議III將遭瘦身

以求如期公佈新規，而無需解決資本金、流動性、槓桿比率等意見分歧

2010年6月25日

分析：歐盟新規衝擊亞洲對沖基金業

由於亞洲地區的對沖基金規模較小、歷史較短，又往往對歐洲投資者有很強的依賴，所以，歐盟擬議中的對沖基金新規對亞洲的衝擊可能尤爲嚴重。

2010年6月24日

歐洲銀行壓力測試結果可能即將公佈

德國放棄了抵制態度，西班牙也表態將採取行動，打消市場對其金融機構的疑慮

2010年6月17日

迎接華爾街風雲變幻

美國經濟學家考夫曼：美國即將出臺的金融監管改革，將從多個重要方面影響金融市場及機構。但迄今爲止，投資者和經理人似乎都沒有充分把握將要對自己產生影響的變化。

2010年6月9日

李伏安：中國銀行業資本質量「史上最好」

中國銀監會業務創新監管協作部主任李伏安：中國銀行業管理信用風險的能力在過去五年顯著提高，資本質量處於史上最好時期。匯率波動是該行業面臨的最新挑戰。

2010年6月8日

英國金融服務管理局對摩根大通開出創紀錄罰單

原因是摩根大通未能隔離並保護客戶資金

2010年6月4日

西方應對銀行舉債徵稅

摩根士丹利高級顧問大衛•沃克爵士：消除或弱化債務利息與股息在稅收處理上的差異，將有利於抑制銀行等金融機構舉債，從而大大降低系統性風險。

2010年6月2日

中國推遲信用違約互換試點計劃

相關計劃受到監管部門反對和高級官員否決

2010年5月31日

國際清算銀行首席經濟顧問:強化銀行監管不是「世界末日」

稱銀行業誇大了監管改革對經濟的影響

2010年5月31日

英、法反對歐盟銀行保險計劃

擔心組建國家基金救助問題銀行可能帶來「道德風險」

2010年5月27日