最新民調顯示由於川普對拉美裔法官的指責，以及奧蘭多槍擊案後的言論，其反對率達到2016年最高點。

FT專欄作家拉赫曼：現在判斷奧蘭多槍擊案是否會改變美國大選結果還爲時過早，但川普是打著「恐懼」與「憤怒」兩張牌的候選人，這兩種情緒在奧蘭多事件後都在急劇上升。

FT專欄作家盧斯：美國精英階層紛紛表態反對英國脫歐，他們真正擔心的是：如果英國人愚蠢到選擇脫歐，美國人可能也會瘋狂到選川普當總統。

FT社評：川普試圖從奧蘭多恐襲事件中榨取政治資本的企圖是可恥的，而他所重提的禁止穆斯林入境美國的應對之策更是危險的。ISIS的目的就是在西方挑起針對穆斯林的反彈和壓制，煽動穆斯林青年走上激進道路。川普此時把矛頭對準穆斯林，正中ISIS的下懷。

Slate集團董事長韋斯伯格：川普最近向一位墨西哥裔法官「開砲」，在共和黨內引發廣泛批評。在挑戰美國核心價值觀方面，川普越過了三條紅線。

FT專欄作家盧斯：2016年美國總統大選已經成了「不誠實的希拉里」與「騙子川普」之間的較量。最醜陋的時刻還未到來。希拉里應付得了不可避免的惡鬥升級嗎？民主可以毫髮無傷地挺過如此的不堪嗎？

對於川普從族裔角度抨擊一位負責審理現已不再運營的「川普大學」案件的西語裔美國法官，共和黨人士紛紛表示不滿，併力圖與川普的言論劃清界限。

美國前財長薩默斯：如果川普當選美國總統，預計美國18個月內將陷入曠日持久的衰退，受到損害的將遠不止美國，全球經濟也將勢必受到嚴重影響。

FT專欄作家邰蒂：如果事情真的就像批評者所懷疑的那樣，川普近年裏只繳了很少的稅，那麼，一個令人沮喪的事實是，不只是他一個人這樣做。

這是希拉里首次對川普大舉抨擊，稱他的氣質不適合成爲美國總統和最高統帥

很多投資者曾認爲川普當選美國總統是不可想像的，因此沒有考慮建立相應對沖頭寸，這是一個嚴重的錯誤。過去兩年裏政治意外頻發，已經留下太多慘痛教訓。至少目前國際投資者的共識是：不應把「川普總統」當兒戲。

如果川普當選，他可能會設法讓美國退出巴黎氣候協議，或採取各種方法來破壞該協議。這將削弱已然對該協議抱有疑問的其他領導人的決心。

FT首席經濟評論員沃爾夫：川普的危險，在於他不懂、或者假裝不懂美國成功的根基是什麼。若想擊敗右翼民粹主義，我們必須提供替代解決方案。對此，貪婪、無能且不負責任的精英們，應當認真反思自己的糟糕表現。

美國總統在G7峯會上稱，川普的言行已經引起多國領導人的「密切關注」

FT專欄作家拉赫曼：川普的外交政策理念實際上等同於讓美國倉促退出世界舞臺上的「偉大國家」行列，對亞洲、歐洲和中東的安全與穩定都會產生影響。

FT專欄作家盧斯：川普敦促崇尚社會主義的桑德斯以獨立候選人身份參選，以分流最有希望成爲民主黨候選人的希拉里的選票。桑德斯會怎麼抉擇？