劉煜輝：經濟下滑和匯率貶值都是結果表象；風險溢價和風險偏好是核心，即中國經濟的主權風險溢價快速上升，對應的是經濟基本面和資產價格。

國際清算銀行分析顯示，中國外匯儲備史無前例的下降，更多是由於人民幣套利交易平倉及中國企業償還美元債務所致，而非因爲陷入恐慌的中國人急著把資金轉向海外。

胡偉俊：穆迪下調中國評級展望，「硬著陸」風險亦成「兩會」期間外國記者關注焦點。瞭解海外投資者爲何看空中國經濟，對中國改革進程和風險防範都有益。

數據、事件以及市場變動的共同作用，正使得一個月前看起來還相對簡單的故事複雜化。「賣空中國」曾經有望成爲今年爲數不多的大趨勢之一，如今則需要審慎觀察。

中國央行副行長週日表示，中國官方所公佈的外匯儲備只包括高流動性資產。此言意在讓投資者放心：中國當局有足夠彈藥阻止人民幣大幅下跌。

中央財經大學李傑：新興市場貨幣危機原因有三：本幣過度升值，經常項目大幅逆差及短期外債過高。貨幣危機已撬開很多鄰居大門，我們也隱約聽到敲門聲了。

劉海影：導致人民幣貶值的因素早已存在，爲何去年這一問題纔開始嚴峻起來呢？答案是：以中國爲核心的新興國家與以美國爲核心的發達國家在信用週期上不同調。

FT中文網專欄作家徐瑾：全球印鈔者共識或是寬鬆，海外繼續負利率，國內則會加大放鬆。在保成長和保匯率之間，央行最終需要做出艱難選擇。

FT中文網專欄作家沈建光：中國央行有意引領G20協力刺激經濟，也是作爲東道主對G20聲明的回應；未來需放鬆財政政策及供給側結構性改革，還需其他主要國家也維持寬鬆政策。

在G20財長和央行行長齊聚上海之際，中國央行副行長易綱發表安撫人心的言論，稱在可預見的未來，中國的需求仍會維持保持較爲強勁的狀態。

德國商業銀行周浩：G20上海峯會點燃了關於「新廣場協議」的討論，周小川的講話也提及加強各國協調。但是，國際合作只是看上去很美，任何央行都不會願意放棄匯率政策的主導權。

中國央行行長周小川在G20財長和央行行長會議前的記者會上表示，中國外匯儲備很充足

FT中文網專欄作家沈建光：中國在G20會議如何發揮東道主優勢？此時弱勢美元符合全球利益，不僅是美國所需，更對反擊做空人民幣有利，中國應發揮更多主動性。

牛津大學馬格努斯：中國正面對一個「三元悖論」難題，無法同時追求獨立貨幣政策、固定匯率和資本自由流動這三個目標。西方經濟學界堅持認爲更加開放自由的市場、以及放開資本管制是前進方向。但在中國，這種觀點並不容易被接受。

FT新興市場副主編強森：對於中國央行在春節後第一天將人民幣兌美元匯率中間價提高1.2%、幫助維持人民幣對一籃子貨幣的匯率水準，有誰應該感到驚訝嗎？

美國企業研究所研究員鍾偉鋒、美國加州大學博士候選人黎志敏：資本外流正在削弱中國貨幣政策的效果，並揭示出舊成長模式的財政政策處方存在的問題。

上海證券胡月曉：現階段匯率變化是投資者對市場前景預期的關鍵因素，在現已展開的匯率超調反轉態勢確立後，藉助「兩會」暖風的股市反彈行情將會超預期展開。

中國總理在國務院會議上稱：「我們的工具箱裏還有很多工具，但不能無備而動」

美國對沖基金經理巴斯唱空人民幣，原因是他認爲中國外匯儲備的實際規模至少比公開數字低1兆美元。但他對中國外儲數據所作的「調整」卻經不起推敲。

經濟學家餘永定：外企將收入匯回本國、中國家庭購入美元外匯不會造成國民財富損失。但是資本外逃、做空人民幣所導致的外儲減少，就會給中國造成財富損失，非居民大量參與的套息交易的平倉同樣如此。

從中國春節長假期間的零售和餐飲銷售額、影院票房、景點人氣等指標來看，中國經濟的某些領域表現不錯。央行行長周小川的表態也安撫了市場。