即刻訂閱付費資訊
中國股市
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

解密中國證券金融股份有限公司

證金公司原本是家不起眼的金融機構,但一則新聞卻使它在上周日一躍成為眾人矚目的焦點。這則新聞稱,中國央行將通過它向處於困境的中國股市注資。
2015年7月8日

制度、機制缺陷引發中國股災

徽商銀行蔡浩:本次股市危機,實際上是混業經營、分業監管不匹配的產物,銀行資金間接入市,打破分業經營邊界,導致股市銀行化,鑒於混業經營趨勢,監管機構也默許了這種行為。
2015年7月8日

中國政府為救市構築「藍籌防線」

隨著A股散戶投資者倉促離場,具有官方背景的機構投資者入場「護盤」,通過購買藍籌股或指數型基金支持股指。過去一周,即便大盤下跌,但多家藍籌股的股價卻呈飆升態勢。
2015年7月8日

Lex專欄:股市有風險 干預需謹慎

A股市場正在經歷非理性上漲之後向正常水平的回歸,雖然市場劇烈波動可能傷害實體經濟,但以現在的方式進行干預,卻可能為未來留下隱患。
2015年7月8日

托市無論成敗都會影響政府信譽

中國政府針對股市大跌推出多項托市舉措,托市不成功將讓政府面臨信任危機,托市成功則會讓人們認為,政府以前所說的讓市場力量驅動經濟只是說說而已。
2015年7月7日

中國股市跌跌不休

中國當局採取了多項措施試圖阻擋住持續了三周的股市下滑,但中國基準股指卻無視這些努力繼續下跌。周二,上證綜指收跌1.29%,深證綜指收跌5.34%。
2015年7月7日

如何正視中國股市波動?

牛津大學教授金李:中國經濟「新常態」及金融改革,對股市監管造成挑戰。長期看,我們應該尊重市場,讓其發揮決定性的作用,但短期政府應力保股市平穩發展,且珍惜政府的信用。
2015年7月7日

如何看待A股「政策性」救市?

中國政府對A股暴跌的反應,是對其經濟改革形象的一次考驗。此次管理層對市場的干預行動並不令人感到意外,顯示出中國政府依舊擔心,任由市場力量解決股災會引發失控風險。但這也將令其市場化改革議程面臨爭議。
2015年7月7日

國際投資者在中國股災中的眾生相

招商證券宏觀經濟研究主管謝亞軒:當前人民幣資本項目可兌換進程正處於關鍵時刻,中國股市巨幅波動過程中,國內外投資者行為模式的改變,及國際資本流動方向的變化值得密切關注。
2015年7月7日

強力救市?還是末日清算?

FT中文網專欄作家徐瑾:任由股市下挫必然股災深重,強力托市則可能釀成更大的泡沫。這次中國關於是否救市的大討論,不啻於一次關於如何防範和挽救經濟危機的預演,而中國股市與中國經濟的核心癥結可謂神似。
2015年7月6日

分析:中國的托市舉措成功了嗎?

周一,上證綜指收漲2.4%,但這個最終數字根本沒有反映出這一天發生了什麼。開盤跳漲、盤中翻綠、尾盤靠藍籌股拉升,我們也許有理由據此認為市場信心並未恢復。
2015年7月6日

滬市開盤跳漲 15分鐘內漲幅收窄一半

分析師表示,中國股市仍需經歷很長時間的去槓桿過程
2015年7月6日

中國信貸和股市盛宴何時到頭?

牛津大學中國中心研究員馬格努斯:中國股市的上漲與其說是一種市場現象,還不如說是中共開啟的盛宴。至於這場盛宴何時結束,則取決於兩個因素。
2015年7月6日

牛市爆發危機的癥結

長江商學院劉勁:監管層往往會犯一個重要錯誤,即將投資者的行為和預期混淆。救市的核心不是錢,而是預期。只有將市場悲觀恐懼的預期改變為樂觀激進的預期,救市才能成功。
2015年7月6日

為何需對A股避而遠之?

FT投資編輯奧瑟茲:錯過過去一年中國股市大漲行情的投資者可能感到很痛苦。但中國的經濟基本面,以及目前根深蒂固的泡沫心理,都提供了令人信服的證據:最好離中國A股遠一點兒。
2015年7月3日

中國股市政治化是危險跡象

安邦諮詢:隨著中國股市如過山車般跌宕起伏,輿論和股民也越來越政治化。但如果人為誇大股市的政治影響,將其政治化,這對中國股市的長遠發展無益。
2015年7月3日

「外資做空」論並無事實依據

上海證券首席宏觀分析師胡月曉:中國股市「政策市」思維根深蒂固,其體現在投機失利後參與各方不自我反省,卻一味尋找替罪羊為自己開脫,正如近兩周A股快速暴跌,外資做空中國的言論再次響徹股市。
2015年7月3日

抑製做空的舉措未能阻止A股下跌

上證綜指最近一周下跌了12.1%,連續第三周出現兩位數的周跌幅
2015年7月3日

FT社評:A股泡沫不會造成經濟災難

讓狂熱的市場冷靜下來並非經濟轉型的一部分。儘管股市泡沫似乎造成了傷害,但真正的罪魁禍首往往是那些反應過度並動用貨幣擠壓來打擊「投機」的有關部門。
2015年7月2日

A股市場面臨崩盤?

前美國加州州立大學(長堤)商學院教授孫滌:股市像個試驗場,是驗證行為金融學的絕佳機會。中國政府手中握有的「籌碼」挺多,能否如願得到投資市場群眾運動的配合?
2015年7月2日

中國祭出的托市新招未能奏效

儘管中國證監會等部門連夜出台多項舉措托市,但中國投資者對此卻並不買帳。周四,滬深兩市繼續大幅下跌,上證綜指收跌3.48%。
2015年7月2日

短線觀點:A股像2000年的納斯達克

這兩個股市都在膨脹中加速上漲,私人投資者都大舉湧入,資金都非常寬裕,都出現了IPO潮。假定人性基本不變,A股重演納斯達克崩盤的幾率很大。
2015年7月2日

中國股市下跌致股民情緒低落

中國散戶投資者一直認為,政府能夠且應當保護他們免受風險衝擊。但是,中國股市近日來的大幅下跌動搖了他們的這一信念。
2015年7月2日

中國經濟面臨三大難題

英國宏觀經濟學家戴維斯:如今,中國面臨三個相互關聯的衝擊波:股市泡沫、樓市見頂、信貸爆炸。對過去120年全球經濟史的研究顯示,這一組合曾給許多經濟體帶來嚴重後果。相比大量案例展示的國際經濟史規律,中國的特色能否使其獲得更好的結果?
2015年7月1日

A股:破除短期功利主義要從政府做起

上海交通大學教授潘英麗:本輪中國A股行情起始於政府動員與呵護,由此引發市場力量與政府間的功利主義博弈。打破短期功利主義,需要標本兼治。
2015年7月1日

恒生指數盤中跌破25000點大關

受中國內地股市下跌拖累,恒生指數今日很可能創下2011年11月以來的最大單日跌幅
2015年7月6日

中國多管齊下全力托市

在中國A股市場連續幾天大幅下跌之後,中國政府出台了多項措施,試圖恢復投資者的信心。但業內人士對這些措施的效果表示質疑。
2015年7月6日

中國證監會實現「集中統一監管」

FT中文網專欄作家陸一:1992年中國證監會成立,但直到1997年7月該機構才真正開始對證券市場行使實際行政管轄權、人事任免權和組織領導權。
2015年7月6日

分析:中國股市為何波動劇烈?

散戶佔中國股市成交量的八九成,許多散戶是毫無經驗的新股民。而且,即便是專業的基金公司往往也會超短線交易。「政策市」、融資交易和IPO也是股市劇烈波動的推手。
2015年7月3日

救市或不救:25年A股不變的話題

FT中文網專欄作家陸一:當前中國政策托市、行政干預的種種手段並不新鮮,早在25年前就已現雛形。股市改革在改變投資者的同時,更要改變中國監管者的思維方式和行為定式。
2015年7月1日

修復中國資產負債表:槓桿乾坤九大挪移

中國東方證券首席經濟學家邵宇:當前中國資產負債表出現了局部問題,如地方政府、高槓桿及過剩產能部門,如果不清理,就可能形成殭屍平台。
2015年7月1日
|‹上一頁‹‹15161718192021222324››下一頁›|