中國改革
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
請輸入郵箱和密碼進行綁定操作:
請輸入手機號碼,透過簡訊驗證(目前僅支援中國大陸地區的手機號):
請您閱讀我們的用戶註冊協議私隱權保護政策,點擊下方按鈕即視爲您接受。

中國如何應對人口負成長前景?

常紅曉:中國告別傳統「人口紅利」後,亟需的是制度性改革紅利。這對中國決策者構成了壓力,也是推動深層改革的契機。
2021年5月12日

美國過去的對華接觸戰略失敗了嗎?

餘智:川普執政之前美國兩黨都曾執行的對華接觸戰略,無論是在經濟、政治還是文化與意識形態領域都取得了顯著成效,不能視爲失敗。
2021年2月22日

布哈林啓發鄧小平,鄧小平改變中國

何亮亮:布哈林冤死獄中,鄧小平則壽終正寢。布哈林未能繼續推動蘇聯的改革,受他影響的鄧小平則拯救了中國。
2020年12月31日

2020年中國時政大事盤點

葉勝舟:新冠疫情防控決戰,金融創新與監管「兩翼齊飛」,張玉環案的悲劇、正劇和懸劇,直播帶貨的「雙刃劍」凸顯。
2020年12月30日

再說「問題與主義」——談有關中國保守主義思潮的幾點看法

張倫:當下的一些中國保守主義者所持的立場與論述方式是否是另一種新的「激進主義」或至少帶有「激進」色彩的論說?
2020年12月24日

科技與民生:中央經濟工作會議的最大亮點

葉勝舟:2020年中央經濟工作會議對民生領域著墨很多,政策導向非常清晰,近8年甚至1994年以來罕見。
2020年12月21日

如何認識中國當下改革?

鄧聿文:中國政府授權深圳進行先行示範區的改革探索,其授權範圍超越了一般的事務性調整,是力度比較大的一次改革。
2020年12月11日

如何看待中國民衆對政府的滿意度高?

鄧聿文:哈佛一調查報告顯示2003年以來中國民衆對政府滿意度提高,我認爲基本真實可信,但未來幾年纔是真正考驗。
2020年7月31日

對弱者報復社會的惡性案件的思考

鄧聿文:弱者對弱者的報復,從表面上看,是偶然和隨機事件,但從根本上看,則是政治和社會問題,要解決也只能從政治和社會入手。
2020年7月17日

競爭中性的公平市場環境是供銷合作社改革的前提

許建明:特地爲一個企業而頒布一部行政法規,有公器私用嫌疑,輕則賦予特權特惠地位,重則敗壞法律的公正和權威。
2020年2月25日

經濟制度與政治改革:中國的崛起尚未結束

餘凱思:現代中國的崛起標誌着令人驚歎的成功與無可爭議的現代性成就,但面臨著許多未竟的事業與未知的挑戰。
2020年2月21日

中國外貿高質量發展應依靠市場化而非政府主導

餘智:促進中國外貿高質量發展,要注意依靠市場化措施來實現這一目標,防止依靠政府主導來達成特定貿易目標。
2020年2月20日

走向現代化的中國製度建設

餘凱思:我們應尋求一部客觀的歷史,能夠解釋近現代中國在整個歷史上的建立歷程,能認識到一些關鍵制度的連續性。
2020年1月10日

《供銷合作社條例》必須回答三個問題

許建明:如果不對供銷社進行脫胎換骨,這次《供銷合作社條例》或者可能是無效的,或者可能是破壞競爭中性。
2019年12月26日

2019年中國時政大事盤點

葉勝舟:我所盤點的時政大事有香港「反修例」、中美貿易戰達成第一階段協議、中國改革開放空間佈局成形等。
2019年12月25日

爲什麼法治是「一階宏觀政策」?

盛洪:產權和人身安全是宏觀經濟的一階變數,稅率和利率是二階變數。一階變數適宜而穩定時,二階變數的作用才能突顯。
2019年12月23日

謹慎評估中美第一階段貿易協議成果

李國剛、餘智:既要看到這份協議的臨時性、偶然性,也要看到現有貿易戰的規模仍然沒有降低多少,深層矛盾沒有解決。
2019年12月18日

香堂「小產權房」中的經濟和法律問題

盛洪:中國奇蹟的制度原因,就是市場在配置商品生產和配置土地方面都起到了決定性作用,對此不能視而不見。
2019年11月6日

怎樣根除「一刀切」?

盛洪:近期的情況表明,儘管有中國國務院對一刀切的嚴厲批評,但「刀」還在「切」。若想治本,就要改進位度。
2019年10月24日

國企改革何以可能?

盛洪:應當進行徹底的國企改革,首先就要去除「國企租」,使國企成爲與其它企業一樣的市場中平等的競爭者。
2019年10月30日

現在是投資中國市場的好時候嗎?

喬伊列娃:我們正處於中美漫長而全面競爭的早期階段。對於外國投資者湧入中國市場,這很難說是最有利的時機。
2019年8月16日
上一頁‹‹12345678910››下一頁›|