菲利普•斯蒂芬斯 - FT中文網
菲利普•斯蒂芬斯
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
請輸入郵箱和密碼進行綁定操作:
請輸入手機號碼,透過簡訊驗證(目前僅支援中國大陸地區的手機號):
請您閱讀我們的用戶註冊協議私隱權保護政策,點擊下方按鈕即視爲您接受。

歐洲面臨比希臘更大的悲劇

FT專欄作家斯蒂芬斯:希臘總理出訪莫斯科或許折射了希臘的麻煩,但也折射出整個歐洲的缺乏自信和意見分歧。
2015年4月13日

歷史的糾結

FT專欄作家斯蒂芬斯:冷戰結束1/4世紀後,歷史沒有終結,但變得非常糾結——有人稱現在是一個「系統性混亂」的時代:中東戰火不斷、俄羅斯入侵烏克蘭、中國崛起加劇東亞緊張局勢……冷戰時代危險,但穩定;大失控則造就了一個危險而不可預測的世界。
2015年4月10日

中國崛起讓西方亂了陣腳

FT專欄作家斯蒂芬斯:在中國崛起的大背景下,美英對待亞投行都進退失據。地緣經濟決定著地緣政治,但大西洋兩岸決策層中鮮有人認識到這點。
2015年3月31日

英國不應對國際事務漠不關心

FT專欄作家斯蒂芬斯:英國的安全和繁榮都與世界其他地區發生的事件密不可分,一個渴望成爲全球中樞的國家不能對混亂的國際秩序無動於衷。
2015年3月23日

內塔尼亞胡想把美國綁上戰車

FT專欄作家斯蒂芬斯:以色列總理不顧白宮反對在美國國會發表演講,可以說把以色列最重要的朋友變成了敵人。內塔尼亞胡真正想要的是一場美國領導的對伊朗戰爭。
2015年3月9日

碎片化的英國

FT專欄作家斯蒂芬斯:英國正在向政治、經濟、社會、地理等多層面的碎片化社會轉變。基於階層的聯繫已經弱化,在蘇格蘭與英格蘭、年輕人與老年人、「建制」與反叛者之間,新的界線已經形成。面對這種局面,英國需要一種新的治理方式。
2015年2月28日

僅僅武裝烏克蘭還不夠

FT專欄作家斯蒂芬斯:西方是否應該武裝烏克蘭?我傾向於是。但這麼做只能解決一半問題,烏克蘭自己無法擊敗俄羅斯。西方面對一場持久戰。問題是,默克爾願意嗎?
2015年2月13日

烏克蘭只是普丁一步棋

FT專欄作家斯蒂芬斯:普丁的復仇主義目標遠不止烏克蘭,他的目的是撕毀歐洲大陸共產主義時代結束後所達成的協議。油價暴跌和制裁只會讓普丁變得更加危險。
2015年2月9日

對峙無益破解希臘債務僵局

FT專欄作家斯蒂芬斯:信任缺失令希臘債務陷入僵局。明智的做法是債權國與債務國共同行動,如果都堅持等對方率先有所行動,結果將是政策癱瘓以及民粹主義的興起。
2015年2月2日

法國政壇不應坐觀勒龐崛起

FT專欄作家斯蒂芬斯:民粹主義的勝利是主流政治的失敗。只有在奧朗德和其政客都未能提供可靠的替代選項時,勒龐纔會成功,希望他們不會束手旁觀太久。
2015年1月28日

倫敦應該獨立

FT專欄作家斯蒂芬斯:英國正在分裂。蘇格蘭或許會脫離英國,而英格蘭可能會背叛歐洲。倫敦這個充滿活力的城市不需要市長;它需要一位首相。
2015年1月14日

排外主義與極端主義同樣可怕

FT專欄作家斯蒂芬斯:當《查理週刊》幾年前遭燃燒彈襲擊時,該刊主編沙博尼耶曾說,那並非法國穆斯林所爲,而是極端分子所爲。我們應銘記最近遇害的沙博尼耶的話。
2015年1月12日

如何面對越發分裂的世界?

FT專欄作家斯蒂芬斯:「分裂」正在成爲塑造世界的力量。無論在政治、經貿還是科技領域,全球化的邊界都在後退。而基於民族主義的身份認同,也在扮演加劇地緣政治緊張的催化劑。當今世界的無秩序狀態並不值得喝彩,也註定難以穩定。
2014年12月23日

世界迎來政治強人時代

FT專欄作家斯蒂芬斯:人們原以爲,蘇聯解體後,世界肯定會迎來自由的國際主義秩序,相反,如今政治強人卻紛紛登上國際舞臺,他們之中不僅有獨裁者,也有民主領袖,大國政治開始取代多邊主義。
2014年12月9日

美國變成半心半意的超級大國

FT專欄作家斯蒂芬斯:當核心利益受威脅時,一個超級大國會在剋制的同時表現出鐵一般的堅決。但是,歐巴馬對在任何地方採取行動都猶豫不決。
2014年12月8日

印度加入「大國遊戲」

FT專欄作家斯蒂芬斯:印度總理莫迪上任後,國內表現乏善可陳,但在國際舞臺上卻頻頻出擊。他的每一次外交行動,似乎都在努力平衡中國實力的成長。
2014年11月27日

戈巴契夫錯了

FT專欄作家斯蒂芬斯:戈巴契夫曾見證蘇聯解體、冷戰結束。最近他警告說,俄羅斯與西方可能爆發新冷戰。但這次他錯了。冷戰是兩種政治和經濟制度在全球範圍的較量,而如今普丁主政的俄羅斯,卻沒有可兜售的意識形態和政經模式。
2014年11月20日

德國外交政策應「有所作爲」

FT專欄作家斯蒂芬斯:在烏克蘭問題上,歐巴馬政府已「退居二線」,德國總理默克爾因此成爲能主持局面的西方領導人。面對強硬普丁,謹慎的默克爾需要變得更強勢。
2014年11月10日

輪到英格蘭搞分裂了

FT專欄作家斯蒂芬斯:蘇獨公投後,蘇格蘭將獲得更多自主權。英國保守黨趁勢宣揚「英格蘭人爲英格蘭法律投票」,這將造成另一種名義的分裂。
2014年9月29日

蘇格蘭公投的啓示

FT專欄作家斯蒂芬斯:蘇格蘭公投讓我意識到,讓富人更富、讓其他人更窮的全球化是不可持續的,我們必須重新打造開放、包容的社會。
2014年9月19日

蘇獨難在歐盟和北約找到知音

FT專欄作家斯蒂芬斯:許多歐洲國家擔心,蘇獨會鼓勵本國的分裂運動,所以歐盟不會輕易對其敞開大門;反核武的獨立蘇格蘭也不會很快地被北約接納。
2014年9月18日

經濟互惠不足以阻止戰爭

FT專欄作家斯蒂芬斯:有人說西方對俄製裁是全球化倒退的開始,但若無解決國家利益紛爭的政治架構,全球化的經濟框架也註定會支離破碎。
2014年9月16日

「蘇獨」是一條不歸路

FT專欄作家斯蒂芬斯:蘇格蘭爲什麼要獨立?畢竟,在公投中支援獨立,並不僅是在選票上畫道槓,日後還可以推倒重來。一旦分裂,聯盟就不可能恢復。
2014年9月15日

蘇格蘭獨立毫無意義

FT專欄作家斯蒂芬斯:蘇獨公投臨近,薩爾蒙德領導的蘇獨運動仍未對一個關鍵問題給出滿意答覆:全球融合加速的今天,爲何一個500萬人口的民族非要跟鄰居分家?
2014年9月11日
|‹上一頁‹‹45678910111213››下一頁›|