馬丁•沃爾夫 - FT中文網
馬丁•沃爾夫
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
請輸入郵箱和密碼進行綁定操作:
請輸入手機號碼,透過簡訊驗證(目前僅支援中國大陸地區的手機號):
請您閱讀我們的用戶註冊協議私隱權保護政策,點擊下方按鈕即視爲您接受。

歐洲央行降息是正確之舉

FT首席經濟評論員沃爾夫:據透露,歐洲央行上週就是否降息發生分歧,兩名德國代表投了反對票。的確,對德國來說,降息並非最優貨幣政策,但仍然要好於其他選擇。
2013年11月14日

德國鉅額貿易順差是以鄰爲壑

FT首席經濟評論員沃爾夫:德國維持鉅額貿易順差,「阻礙其他歐元區國家的再平衡努力」,並導致「歐元區乃至整個世界經濟出現通縮傾向」。
2013年11月11日

別太沖動,卡尼

FT首席經濟評論員沃爾夫:在慶祝FT創刊125週年的講話中,英國央行行長卡尼對金融業給予充分肯定。但證據顯示,金融活動對整體經濟的促進作用是有限度的。
2013年11月1日

美國財政的真正災難

FT首席經濟評論員沃爾夫:狂熱的政治鬥爭和立場衝突,可能會讓觀察者得出美國面臨財政災難的結論。但實情並非如此,美國面臨的唯一危機,是在應對危機時「光打雷不下雨」的做派。
2013年10月24日

美國應廢除債務上限

FT首席經濟評論員沃爾夫:債務上限之所以危險,一是因爲它會不可避免地造成憲政危機,二是政府無法在不帶來破壞性後果的前提下遵守上限。
2013年10月17日

世界經濟仍危機四伏

FT首席經濟評論員沃爾夫:全球四大央行的貨幣寬鬆政策僅帶來失望,高收入經濟體依然脆弱,新興經濟體也頭頂逆風,而中國經濟轉型讓經濟成長面臨突變的風險。
2013年10月16日

英國購房援助計劃在幫誰?

FT首席經濟評論員沃爾夫:計劃表面上是在幫助高房價的受害者,事實上卻在幫助希望維持高房價的人:目前的有房者、銀行和住宅開發商。
2013年10月14日

全球成長再平衡之痛

FT首席經濟評論員沃爾夫:當前的全球經濟成長再平衡很棘手,高收入國家的活力稍有改善,而新興經濟體活力出現令人困惑的大面積下降,在風險和挑戰面前,它們將作何選擇?中國也面臨艱難抉擇:是接受經濟急劇放緩,推進改革?還是開始新一輪信貸大幅擴張?
2013年10月10日

與德國財長商榷

FT首席經濟評論員沃爾夫:德國財長朔伊布勒撰文指責他的批評者生活在一個「平行世界」裏。我很高興生活在這個世界、而不是在他的世界裏,因爲他在分析中根本不考慮需求問題。
2013年9月29日

我們生活在雷曼陰影下

FT首席經濟評論員沃爾夫:雷曼破產五週年,是一個反思過去、探尋未來的機會。比如說,雷曼破產有多重要?其意義沒有很多人想像的那麼大。
2013年9月23日

轉型時代的全球化

FT首席經濟評論員沃爾夫:在理念、利益和技術推動下,全球化趨勢看似不可阻擋。儘管經濟危機期間出現的貿易保護主義程度非常有限,然而威脅依然存在,有些來自貿易體系以外,有些來自體系內部。
2013年7月19日

中國不會買下全世界

FT首席經濟評論員沃爾夫:中國幾乎沒有培育出任何具有世界影響力的企業。發達國家現有支配性企業的領先程度之大,也讓中國很難再湧現類似的企業。中國經濟的顯著特徵仍是對他國專門知識的依賴。中國遠未「買下世界」。
2013年7月12日

中國經濟的硬著陸風險

FT首席經濟評論員馬丁•沃爾夫:中國新一屆領導層正試圖放緩經濟的腳步。但中國經濟不是高速行駛的火車,鬆開油門就會自然慢下來;它更像大型噴氣客機,如果飛行速度減得太厲害,飛機就會從天上掉下來。
2013年7月4日

銀行不能「大而不改」

FT首席經濟評論員沃爾夫:銀行業認爲自己太重要,因此不宜改革。事實上,恰恰是因爲銀行業太過重要,所以它不能不改革。英國能夠而且必須爲銀行業改革指明道路。
2013年7月3日

美聯準言「退」過早

FT首席經濟評論員沃爾夫:5月以來美國貨幣政策大幅收緊,但如果美聯準更謹慎些,這一過早的收緊本不該發生。政策制定者要溫和地談論退出,但監管利劍必須足夠強大,才能確保經濟能撐的住。
2013年6月27日

讓通膨變成「紙老虎」

FT首席經濟評論員沃爾夫:很多人都認爲惡性通膨正在到來。如果美國有麻煩,那麼英國也在劫難逃。那麼,這樣的預言有沒有道理呢?
2013年6月24日

全球央行的貨幣寬鬆仍不到位

FT首席經濟評論員沃爾夫:各國央行的所作所爲是正確的,但做得太不到位。在目前的環境下,關鍵是要避免過早退出寬鬆政策,否則可能會導致復甦流產。
2013年6月8日

氣候變化懷疑論者贏了

FT首席經濟評論員沃爾夫:以國際社會在氣候變化問題上的不作爲來評判,懷疑論者已經贏了。但這絕不意味著這種不作爲應當持續下去。爲避免氣候災難,人類還有八種可能選項。
2013年5月31日

日本復甦的荊棘之路

FT首席經濟評論員沃爾夫:金融市場短期波動並不意味著「安倍經濟學」的失敗,但日本經濟民族主義可能會與中國經濟民族主義發生衝突。大象打起來,遭殃的是草地。
2013年5月30日

英國爲何不該緊縮?

FT首席經濟評論員沃爾夫:英國決定緊縮,好似踢了一個引人注目的烏龍球,最終只能是自作自受,但IMF不敢這麼說,只能說些毫無意義的建議。
2013年5月29日

倫敦應該獨立嗎?

FT專欄作家沃爾夫:倫敦金融委員會撰寫了一份報告,期望以此幫助倫敦獲得某種財政自主權。倫敦南部一家三口人在享用晚餐時,借這份報告展開了一場關於倫敦是否應該獨立的爭論。
2013年5月23日

英國應儘快決定是否退出歐盟

FT首席經濟評論員沃爾夫:英國首相卡梅倫決定在2017年前後就英國是否退出歐盟舉行全民公投。但我認爲,卡梅倫最好儘快做出決定。
2013年5月20日

我們爲何坐視全球變暖?

FT首席經濟評論員沃爾夫:七大原因造成全球對氣候變化的不作爲。要應對這一問題,首先需要提出在政治上有人買賬的關於繁榮低碳經濟的願景。
2013年5月17日

德國模式救不了歐元區

FT首席經濟評論員馬丁•沃爾夫:德國正在按自己的模式改造歐洲經濟。它把歐元區成員國轉變爲一個個「小德國」,將整個歐元區轉變爲「大德國」。但這種做法是註定要失敗的。
2013年5月14日
|‹上一頁‹‹14151617181920212223››下一頁›|