薩默斯：過去一年中諸多因素本應推高美元，但美元依舊疲弱。除了經濟基本面因素外，這也反映出市場對美國政策的擔憂。

薩默斯：吸煙每年造成700萬人死亡；肥胖每年造成400萬人死亡。對損害健康的商品徵稅，是增進健康、增加財政收入的強大工具。

薩默斯：耶倫的成功，取決於她意識到美國經濟的重大結構性變化，並不再遵循傳統模型。新任美聯儲主席的挑戰在於，如何維持增長與穩定的平衡。

薩默斯：耶倫的主席任期明年2月結束後，新主席將面臨經濟、金融和政治上的挑戰，需要創造性、非正統的應對辦法。

薩默斯：從特朗普在波蘭的演講中可以了解他的世界觀。他將自己的外交政策根植於西方價值觀，非常虛偽。

薩默斯：特朗普在峰會期間的言行令美國盟友不安，並證實了一些人的擔憂，他們認為特朗普的行為是美國安全的最大威脅。

薩默斯：美聯儲「基於菲利普斯曲線搶先狙擊通脹」的策略存在問題。更佳選擇是「看到通脹的確鑿證據再開槍」。

薩默斯：這項貿易協議「空有其表」，一個致力於幫助美國勞動者的嚴肅政府可能不會接受這項協議，也肯定不會炒作它。

薩默斯：特朗普預算看上去存在一個初級邏輯錯誤，這似乎是我追蹤總統預算案近四十年以來發現的最糟糕的錯誤。

薩默斯：有關中美關係，很多美國人所憂慮的問題要麼沒有根據、要麼並不重要，中國帶來的真正經濟挑戰，還遠未得到應有關注。

薩默斯：我通常認同比爾•蓋茨在公共政策問題上的看法，但他最近提出的對機器人徵稅的構想嚴重離譜。

羅奇：美國對101個國家存在貿易逆差，這源於更深層的問題：儲蓄不足。懲罰中國解決不了美國的貿易逆差。

薩默斯：今天見面時，他們會對特朗普拆歐洲一體化牆角、在台灣問題上挑戰中國、阻止穆斯林入境表達擔憂嗎？

薩默斯：在達沃斯世界經濟論壇上，美國商界領袖們迎合特朗普政府的錯誤政策方向，讓我感到擔憂和失望。

薩默斯：特朗普執政的政治基礎非常薄弱，他不太可能有能力兌現選舉承諾，且很可能在國際舞台上採取冒險行動。

今年特朗普經濟學將繼續對市場產生重要影響。未來幾周，特朗普帶來的股市漲勢能否持續，取決於他如何執政。

薩默斯：特朗普的稅改將有利於收入最高的1%人群，導致聯邦債務爆炸性升高，對刺激增長卻幾乎毫無作用。

薩默斯：打著造福勞動階級旗號的經濟計劃，短期內往往會有立竿見影的效果，但中長期卻會帶來災難性打擊。

薩默斯：不管大選結果如何，美國總統和美國國會應該在2017年春季出台一項大規模的基礎設施投資計劃。

斯蒂格利茨：就緊密經濟和政治合作而言，單一貨幣既非必要條件也非充分條件。要拯救歐洲一體化，或許不得不放棄歐元。

薩默斯：我對美聯儲Jackson Hole全球央行年度研討會曾經寄予厚望，但這次會議未能認真考慮重大政策改變。

薩默斯：國家收入流向富人和窮人的比例固定不變，這在美國本是「不證自明的事實」，但如今一切都已改變。

薩默斯：英國退歐和特朗普贏得共和黨初選，這兩件事說明，條件反射式的國際主義需讓位給負責任的民族主義。

美國前財長薩默斯：如果特朗普當選美國總統，預計美國18個月內將陷入曠日持久的衰退，受到損害的將遠不止美國，全球經濟也將勢必受到嚴重影響。

美國前財長薩默斯：歷史證據表明，美國有超過一半的幾率在未來三年正式陷入衰退。當下一場經濟衰退來臨時，美聯儲很可能不會有太大降息空間。經濟學家需要重新評估自以為已經了解的宏觀經濟政策，並開發新方法來思考波動和通脹。

美國前財長薩默斯：如今全球一體化進程遭到抵制的核心原因，並非是無知。從美國總統競選和英國退歐辯論的跡象看，由精英為全球化保駕護航的策略已經難以為繼，更為可行的辦法是啟動一個「自下而上」的工程，這意味著，世界各地的中產階級將扮演更重要角色。