薩默斯：這項貿易協議“空有其表”，一個致力於幫助美國勞動者的嚴肅政府可能不會接受這項協議，也肯定不會炒作它。

薩默斯：特朗普預算看上去存在一個初級邏輯錯誤，這似乎是我追蹤總統預算案近四十年以來發現的最糟糕的錯誤。

薩默斯：有關中美關係，很多美國人所憂慮的問題要麼沒有根據、要麼並不重要，中國帶來的真正經濟挑戰，還遠未得到應有關注。

薩默斯：我通常認同比爾•蓋茨在公共政策問題上的看法，但他最近提出的對機器人徵稅的構想嚴重離譜。

羅奇：美國對101個國家存在貿易逆差，這源於更深層的問題：儲蓄不足。懲罰中國解決不了美國的貿易逆差。

薩默斯：今天見面時，他們會對特朗普拆歐洲一體化牆角、在台灣問題上挑戰中國、阻止穆斯林入境表達擔憂嗎？

薩默斯：在達沃斯世界經濟論壇上，美國商界領袖們迎合特朗普政府的錯誤政策方向，讓我感到擔憂和失望。

薩默斯：特朗普執政的政治基礎非常薄弱，他不太可能有能力兌現選舉承諾，且很可能在國際舞台上採取冒險行動。

今年特朗普經濟學將繼續對市場產生重要影響。未來幾周，特朗普帶來的股市漲勢能否持續，取決於他如何執政。

薩默斯：特朗普的稅改將有利於收入最高的1%人群，導致聯邦債務爆炸性升高，對刺激增長卻幾乎毫無作用。

薩默斯：打着造福勞動階級旗號的經濟計劃，短期內往往會有立竿見影的效果，但中長期卻會帶來災難性打擊。

薩默斯：不管大選結果如何，美國總統和美國國會應該在2017年春季出台一項大規模的基礎設施投資計劃。

斯蒂格利茨：就緊密經濟和政治合作而言，單一貨幣既非必要條件也非充分條件。要拯救歐洲一體化，或許不得不放棄歐元。

薩默斯：我對美聯儲Jackson Hole全球央行年度研討會曾經寄予厚望，但這次會議未能認真考慮重大政策改變。

薩默斯：國家收入流向富人和窮人的比例固定不變，這在美國本是“不證自明的事實”，但如今一切都已改變。

薩默斯：英國退歐和特朗普贏得共和黨初選，這兩件事說明，條件反射式的國際主義需讓位給負責任的民族主義。

美國前財長薩默斯：如果特朗普當選美國總統，預計美國18個月內將陷入曠日持久的衰退，受到損害的將遠不止美國，全球經濟也將勢必受到嚴重影響。

美國前財長薩默斯：歷史證據表明，美國有超過一半的幾率在未來三年正式陷入衰退。當下一場經濟衰退來臨時，美聯儲很可能不會有太大降息空間。經濟學家需要重新評估自以為已經了解的宏觀經濟政策，並開發新方法來思考波動和通脹。

美國前財長薩默斯：如今全球一體化進程遭到抵制的核心原因，並非是無知。從美國總統競選和英國退歐辯論的跡象看，由精英為全球化保駕護航的策略已經難以為繼，更為可行的辦法是啟動一個“自下而上”的工程，這意味着，世界各地的中產階級將扮演更重要角色。

美國前財長薩默斯：如今，根深蒂固的低通脹正演變為通縮和產出增長長期停滯的風險。然而政策制定者還沒有意識到自己落後於形勢，尚未採取有力行動。

美國前財長薩默斯：把特朗普與希特勒相比，是有點過度緊張。但特朗普崛起顯示，在經濟挫敗和人們畏懼未來的情況下，民主進程會失去方向併產生危險的毒性。

美國耶魯大學羅奇：不能低估中國的規模及其跨境關聯性，但其全球影響卻微弱得多。儘管中國金融改革遇到很大挫折，但經濟轉型取得了相當良好的進展。比起中國因素，各國央行退出量寬對全球經濟的影響可能更大。

美國前財長薩默斯：在情況變化之際，市場往往能就經濟前景發出寶貴的警告。政策制定者應重視過去一周全球各大金融市場全線走低發出的信號。

安聯集團首席經濟顧問埃爾-埃利安：從短期來看，最近全球金融市場動蕩是對中國經濟的擔憂引發的。然而，這一動蕩背後隱含一種更為廣泛的現象。

索羅斯基金管理公司董事長索羅斯：比起脫離歐盟單打獨鬥，留在歐盟的英國會更強大、更安全、更富裕。歐盟並不完美，但它強於一個由普京主導的歐洲。

美國前財長薩默斯：美聯儲很可能在本月提高利率。但一個困擾美國經濟的問題尚未得到解決，那就是如何利用政策延遲、並最終遏制下一場衰退。