恆豐銀行蔡浩：銀行業營改增關鍵在於，打通該行業與上下游企業的增值鏈條，實現對實體的成功減稅，就有利於激發企業活力，並最終達成推動經濟成長和促進經濟結構轉型的目的。

FT資本市場主編麥克拉姆：對知道如何在道德上變通的聰明人來說，股票欺詐是一條發財途徑。記住，全世界都認爲股價上漲是件好事，因此頭一招就是「敢想」。

北大光華管理學院教授劉俏：中國金融改革的目標不是把規模繼續做大，而是提高資本效率。按這一標準，目前股市、地方債和網路金融的監管思路都有誤區。

涉案金額近100億元人民幣，受害者多達23萬，主犯蔣洪偉被判無期徒刑

中歐陸家嘴國際金融研究院劉勝軍：金融監管體制變革必須詳細論證，改革主要面臨兩大陷阱；爲避免改革陷入利益紛爭，應多引入外部專家參與，陽光是最好的警察。

耶魯大學教授陳志武：如果中國政府想平息市場動盪，恢復市場信心，並將動盪降至最低，就應該停止隨意干預市場的舉措，確保中國央行、證監會和其他政策機構的獨立性。

分析師表示，這表明中國政府承認其金融監管機構之間需要改進溝通

中國安邦集團研究總部：中國的金融監管部門今後需要著力推進兩件事：一、建設發達的貨幣市場；二、積極探索並儘快形成中國自己的基準利率。

FT中文網專欄作家沈建光：金融監管改革引發爭論。現行監管框架調整的成本與收益孰輕孰重？未來調整方向如何？監管協調機制應遵循立體式改革模式。

FT依照資訊自由規則獲得該行一些最高決策者的會晤日程記錄

FT專欄作家哈福德：人們不應籠統地把一切經濟問題都歸咎於銀行業。事實上，社會需要強大且成規模的銀行部門，否則，我們只會在四處湧流的金融活動中茫然無措。

FT中文網專欄作家徐瑾：未來人民幣保衛戰，將陷入價與量的糾結與博弈。匯率爲地，儲備爲兵，兵在則地在，兵亡則地失，人民幣最終對賭的是人心與基本面。

美聯準前主席格林斯潘：如果銀行資本金充足，有關欺詐的法律法規也能得到更嚴格的執行，那麼，2008年金融危機的影響原本很有可能轉瞬即逝。

中國東方證券邵宇、池光勝：中國存在「自然利率」缺失和「目標通膨率」軟約束問題，而且由於央行與市場溝通的不暢使市場不易形成遠期利率和通膨率的穩定預期。

中國華創證券鍾正生：人民幣匯市上的「壓力測試」已經塵埃落定，我們可以把目光從匯率政策再度轉到利率政策。實施利率走廊的兩個條件是什麼？建立利率走廊，中國還欠缺什麼？

FT中文網專欄作家沈建光：股災之後，首先應該穩定經濟，夯實股市基礎，其次應該堅持改革路徑，最後應加強監管，完善資本市場制度建設。

摩根大通朱海斌：6月底以來的A股急跌與股市動盪，對於下一步中國資本市場發展，對於下一步金融改革，對於經濟轉型中的一些重要問題，都可能會產生重大影響。

FT中文網專欄作家徐瑾：在全球資本回潮加劇的狀態下，人民幣貶值將是大事件。中國央行必須不僅考慮政策的第一層次影響，還必須考慮其產生的第二衝擊波，甚至第三衝擊波。人民幣匯率也存在類似高估泡沫，央行對此採取行動十分有必要，但前車之鑑不遠，央行也必須充分意識到其中的風險，做好萬全應對。

北京大學光華管理學院劉玉珍：中國股市正面臨前所未有的流動性枯竭，投資人信心亟待恢復。建議救市基金以公平透明原則，採用做市方式爲市場提供源源不斷的流動性。

德國商業銀行中國經濟學家周浩：中國央行大幅下調人民幣中間價，根本原因並不在於近期的貿易數據，而是在於加入SDR貨幣籃子的壓力。中國央行此舉讓市場開始感受到，中國正再度加快金融開放。

中金公司首席經濟學家梁紅：人民幣於今明兩年加入IMF特別提款權貨幣籃子是大機率事件。但在此之後，人民幣就可以和美元比肩、成爲主要國際貨幣了嗎？