民主 - FT中文網

民主

美國契約的破裂與重建

張千帆：大選後美國憲政民主體制還能否受到信任？對這個問題的回答也在很大程度上決定中國自由派能否彌合內部分歧。

2020年12月1日

拜登外交政策應避開傳教式的理想主義

加內什：拜登在對外政策方面不應設置不切實際的道德標準，過於看重外國政權的內在性質將會限制美國的選擇。

2020年11月26日

美國選後亂局有損全球民主

皮爾：美國國務院質疑坦尚尼亞「對民主價值觀的承諾」，但在其國內，川普在沒有證據的情況下指控大選存在舞弊。

2020年11月20日

美國對民主失靈並不免疫

拉赫曼：川普暗示不會接受失敗，這讓美國民主面臨空前壓力。如果民主在美國失靈，那將是一場全球悲劇。

2020年11月4日

政府無能——民主制度面對的真正威脅

加內什：如果中國控制住疫情，避免了經濟衰退，而美國一直在疫情和衰退中掙扎，那將向世界發出這樣一個資訊：威權制度更加出色。

2020年11月3日

美國大選關乎美國在全球的角色

沃爾夫：川普連任或許會摧毀羅斯福留下的全部政治遺產，但即便他敗選，這種危險也不會消除——除非美國政治徹底改變。

2020年10月29日

FT社評：本次美國大選將考驗民主制度

拜登下週的普選票優勢可能會非常大，以至於川普無法實施他所做的威脅。如果結果並非如此，美國民主將面臨嚴峻的壓力考驗。

2020年10月27日

民主並不是越多越好

加內什：和以前一樣，政府與被統治者之間的距離遠一點，既可以提高前者的質量，又能夠讓後者最終掌權。

2020年9月24日

「U型轉彎」是好事

凱莉：政府在政策上改弦易轍，其實是一個健康並且正常運轉的民主國家的標誌，它表明政府願意傾聽，從善如流。

2020年7月23日

公民意識：擺脫當下困境的關鍵

沃爾夫：當今時代，政治、社會和經濟可以圍繞怎樣的思想運轉？答案應該是公民意識。其理由在2500年前就被亞里士多德一語道破。

2020年7月9日

美國社會或許比你想像的更健康

加內什：反對封鎖的美國人是真實存在的，但他們屬於少數。新冠疫情期間，美國人基本上配合了大規模封鎖和經濟停擺。

2020年6月10日

我們能更幸福嗎？

福魯哈爾：一旦國家達到了基本的發展水準，經濟成長並不會讓我們幸福，讓我們幸福的是與他人的關係和高度的社會信任。

2020年5月21日

川普如何證明奧威爾錯了？

庫柏：奧威爾相信語言清晰能使人思維清晰並防止謊言。但我發覺他錯了。川普證明，清晰平實的語言可讓謊言可信。

2020年5月18日

後浪、「賽先生」和迴音室

劉裘蒂：如果決策者把自己困在「迴音室」裏，那麼即使有「賽先生」，也不能避免因人性缺失而造成的災難。

2020年5月15日

FT社評：美國不能讓民主成爲新冠病毒犧牲品

新冠疫情可能會對民主產生干擾，破壞今年11月的美國大選結果，所幸現在已有不少旨在確保大選公平、自由且包容的提案。

2020年4月26日

透視香港的「問題」人羣

梁海明、梁海明：要同時滿足新利益團體、新競爭者、民衆新要求，建立一個新的政商民聯盟，則勢必改變當年帶來成功的黃金法則。

2020年2月25日

川普宣稱有權干預刑事案件

針對司法部長巴爾對他發表推文的強烈指責，川普的回應是在Twitter上談論自己的廣泛權力，稱他有法律權利對刑事案件發表指導意見。

2020年2月18日

羅斯福的「四大自由」與聯合國的誕生　

龔刃韌：79年前的1月6日美國總統羅斯福提出「四大自由」原則，對世界進程產生深遠影響，但至今還遠未在全世界實現。

2020年1月9日

英國與俄羅斯：兩個落單的歐洲大國

拉赫曼：屹立數個世紀的歐洲大國不太可能簡簡單單就變得無足輕重。它們的利益應該得到考慮，否則就得與它們對抗。

2019年11月1日

醞釀多年的智利危機

普里布爾：智利爆發的抗議也許讓外國人意外，但是對於忽視不平等的危險，對於建設包容性政治制度的重要性，這場危機提供了客觀借鑑。

2019年10月30日

誰爲人民代言？

沙瑪：自由民主制度正受到宣稱代表民意的民粹主義政客的攻擊，但自由民主的三根支柱仍然佇立著。

2019年10月29日

讓民主制度「現代化」

巴伯：民主制度需要經常修補才能良好運行，這意味著不斷調整政治代表形式和經濟管理模式，以適應變化。

2019年10月7日

後真相時代與民主的終結

汪錚：這是一個思想與觀點氾濫而事實與真相不再重要的年代，人們觀點差異巨大又執著己見和歧視異見的年代。

2019年9月27日

誰來拯救美國的民主制度？

盧斯：在美國前國防部長馬蒂斯的回憶錄中，人們並沒有如預期中那樣看到他對川普的批評。

2019年9月9日