安邦諮詢：信心低迷正在中國市場瀰漫，資本市場是反映市場信心變化的敏感視窗。爲了穩定市場信心，中國應該改變策略，儘快出臺大規模的經濟振興計劃。

中國國企改革力度不大，資產重組並未顯著提高績效。中國應允許國企破產或至少關閉績效不佳的業務部門，並讓國有銀行放貸時對國企和民企一視同仁。

專注中國或亞洲的對沖基金8月受到重創，面向全球新興市場的對沖基金表現好一些，但投資者可能仍對橫盤或者微幅的負業績感到失望。

FT專欄作家邰蒂：中國正在研究日本上世紀80年代的瘋狂泡沫，以便讓政策制定者引以爲戒。但日本股市的教訓，與其說是泡沫的教訓，不如說是泡沫破裂之後的教訓。如果你想要看看政府試圖支撐股票和土地價格時會發生什麼情況，那麼日本的故事令人警醒。

中國經濟學家錢穎一：經濟學創新是基於深入分析的創新。中國特色客觀存在，如何解讀則大有學問；停留在表面的中國特色上而無深入分析很難說服人，過度強調中國特點反而使得中國故事變成特例。

要求到2020年在國有企業改革重要領域和關鍵環節取得決定性成果

FT中文網專欄作家沈建光：李克強表態對海外投資者可謂定心丸。阻止亞洲金融危機重演的關鍵在中國，建議中國決策層短期內穩定匯率、經濟和資本市場，以防止大幅資金外流。

FT亞洲版主編皮林：在中國經濟放緩之際，印度一些官員似乎看到超越中國的大好機遇。但是，印度即將在全球經濟中扮演重頭戲的說法至少是錯誤的，而期待印度取代中國成爲全球成長引擎的想法更是不切實際。

在中國經濟全速擴張時，作爲非洲第二大銅生產國，尚比亞曾是主要受益者之一。但隨著中國經濟放緩，尚比亞正處於一場風暴的中心。

FT國際金融首席記者桑曉霓：中國政府比美國政府或日本政府更明白：僅靠貨幣政策無法推動經濟成長。而且，中國政府既有意志也有資源來推行更積極的財政政策。

FT專欄作家普倫德：中國靠債務驅動的投資熱潮已經到頭，投資下降速度完全有可能超過儲蓄，儲蓄過剩的情況可能不減反增。但這對發達世界沒那麼可怕。

香港經濟學者梁海明：隨著一帶一路倡議進入操作，與投資建設項目配套的伊斯蘭融資將會相應增加，中國政府應從四個方面加快發展伊斯蘭金融。

安邦諮詢：從李克強在夏季達沃斯論壇上的問答，可以瞭解中國金融政策的變化和決策層對金融政策的態度。我們的解讀是，中國金融政策正在向收縮方向變化。

中國國家外匯管理局責令各金融機構加強對所有外匯交易的檢查和管制，尤其是要嚴查高報出口的做法，因爲這種做法被用來掩蓋大筆資本外流。

同月的PPI卻同比下降5.9%，食品價格上漲是導致CPI和PPI走勢進一步背離的主要原因

中國總理在夏季達佛斯開幕式發表演講時表示，儘管中國經濟下行壓力較大，但中國沒有超發貨幣，沒有搞大規模強刺激，眼下中國創新宏觀調控政策工具箱裏的工具還有不少。

中國總理試圖利用他在世界經濟論壇上的講話，化解全球對中國經濟和中國政府應對能力的擔憂

FT中文網專欄作家徐瑾：李克強達佛斯演講有何資訊量？鼓勵創新能否挽救中國經濟？監管者喊話鼓勵信心是高難度策略。中國的應急計劃，只有更多公開討論之後，纔有可能形成與完善。

德國商業銀行周浩：從人民幣匯率波動後的市場影響可以看出，人民幣不再是非主流貨幣；但李克強和周小川此後的表態，表明中國仍需時間來適應波動。

前世行行長佐利克：習近平本月訪美對世界經濟的重大意義，可能堪比1979年鄧小平訪美之旅。當前中國經濟步履蹣跚，而世界經濟舉步難艱，中國和美國領導人必須闡明各自的成長戰略。若仍在政策上放任自流，世界經濟將有被湍流淹沒的危險。

朗伯德街研究所首席經濟學家喬伊列娃：中國股市暴跌引發了全球動盪，但這不應掩蓋一個事實：中國政策轉變對發達經濟體有好處。投資者應考慮逢低買入美國股票。