中國股市暴跌以及人民幣匯率機制調整後，中國政府在對外傳達其政策意圖方面表現不佳

瑞銀中國首席經濟學家汪濤：明年的某個時候，中國央行可能會允許人民幣再度貶值3-5%，但如果管理不當，則可能會進一步強化人民幣貶值預期。

FT中文網專欄作家劉利剛：參照日本和中國90年代經驗，經濟繁榮期後快速去槓桿化，往往伴隨較長時間低通膨。豬肉價格上升和人民幣一次性貶值能否緩解通縮壓力？

有關中國領導人是世界上最有能力的技術官僚的神話，似乎也隨著中國股市泡沫的破滅而破滅。中國政府大規模救市努力的失敗，以及人民幣的突然貶值，嚴重動搖了全球對於中國市場威權主義模式的信心。

中國經濟學家李稻葵：中國當前的問題不是股市拋售，而在經濟本身。應對經濟放緩，無需採取像2009年那樣的大規模刺激計劃，而應找準穴位，實施「鍼灸」式刺激。

《經濟學人》前主編艾默特：真正值得外界關心的問題，並非中國的經濟成長率到底是多少，而是在經濟承壓的背景下，中國事態提出的三大政治問題。

交易完成後國家電投將轉型爲中國第三家核電營運商，中鋁則成爲全球最大鋁生產商

FT《中國投資參考》調查的中國富人中， 60%以上計劃在未來兩年增加海外投資。中國富人最喜歡的投資地，按順序分別爲美國、香港、澳洲、加拿大和英國。

顯示製造業活動略有收縮；服務業PMI爲53.4，略低於7月份

綜合PMI上次低於50還是在2014年4月，這次主要是受疲軟的製造業PMI拖累

Opera Advisors董事博克斯韋爾：社會保障不足造就了中國源遠流長的節約文化。要讓信心不足的中國人消費，政府花幾年時間進行勸導顯然不夠。

Fulcrum董事長戴維斯：隨著大宗商品價格下跌，隨著中國經濟放緩，西方投資者轉向終極的安全感來源——美聯準。但美聯準會不會改變今年加息的既定政策呢？

FT中文網專欄作家葉檀：市場化是中國的發展方向，這一點毋庸置疑。考慮到中國的實際情況，中國政府需要剪除尋租與內幕交易，建立金融市場的公平運行機制。

專訪FT首席經濟評論員馬丁•沃爾夫：事實證明，經濟放緩已對中國政府構成極大挑戰。但並不能因此認爲中國政府的經濟治理能力弱於西方。在市場化改革和政府管控之間，中國需要準備「B計劃」。

今年上半年淨利潤略有成長，但不良貸款飆升

中國相關部門將加大努力調查和懲處「擾亂市場」者，這讓境外投資者感到不安

FT亞洲版主編皮林：中國政策制定者發現自己在市場和政府幹預之間進退兩難。他們推高了股市，結果不得不讓股市跌下來；他們抑制了信貸，結果只能再次打開閘門；他們宣佈要實施大刀闊斧的國企改革，結果卻無所作爲。世界因此摸不清楚中國前進的方向。

路透社前任總編輯史進德：不管是好是壞，中國的不透明製造了傳奇，攪動了情緒。然而，情緒投資也會迴歸均值。中國應該會越來越富，但是傳奇無法制造，夢想不能強求。

中國國內需求下滑1個百分點，將導致日本GDP減少0.1%。日本有54%的出口流向亞洲，而中國經濟放緩會波及亞洲所有經濟體。中國經濟放緩也會產生廣泛的通縮效應，阻礙日本提高通膨的計劃。

人們普遍預期美聯準將不會在下月加息。美聯準面臨的難題在於，中國經濟放緩會有多嚴重完全未知，中國領導層對經濟的掌控也可能遠不如預期的牢固。

FT首席經濟評論員沃爾夫：中國政府試圖阻止股市泡沫破裂，引導人民幣貶值，表明他們擔心中國經濟。中國的選項包括貨幣貶值、超低利率，甚至還有量化寬鬆。這些選項可能會造成更大的動盪。全球儲蓄過剩可能變得更嚴重。那會讓所有人都受到影響。