《人民日報》刊出署名文章，評論李嘉誠從大陸撤資。作者問道：李嘉誠撤資是正常的運作，還是道義的失守？是合法的進退，還是無奈的撤離？

稱中國共產黨須加強對國企控制，以確保「社會主義發展方向」

該銀行在其《亞洲年度展望》中將中國今年的經濟成長預期從7.2%下調至6.8%

奧斯本特意造訪中國夏季股災的「震中」，稱英中將「緊密團結在一起」。他撇開曾令兩國關係惡化的複雜政治問題，着重於商業關係。這一策略取得了切實的成果。

海航集團董事局主席陳峯做客《高階視點》影片訪談，從大規模海外收購，說到新一輪國企改革。與以往接受採訪的企業家不同，陳峯對哲學表達情有獨鍾。

麥格理證券經濟學家胡偉俊：中美首腦會面中，中國經濟將是一個無法迴避的話題。最近兩年全球資本流動格局發生的大變化，也許纔是市場波動下更深層的地殼運動。

FT中文網專欄作家徐瑾：舊的經濟理論能否應對新的經濟形勢，中國經濟學的痛點與難點在於國際國內雙重轉折。中國經濟學能否中國化？民國經濟學家何廉的探索有何啓示？未來經濟學的「去魅」難以避免。

內塔尼亞胡稱，這是降低房價的必要和重要的一步

但整體指數仍高於50，而且大多數分項指數的表現比整體指數還要好

中國經濟學者鄭聯盛、何帆、張斌、張明：A股恐慌性下跌趨勢已被遏制，市場處於修復性震盪階段，目前不應輕言退出救市。從國際經驗看，市場救援是一個相對較長的過程。

工銀國際研究部程實：市場對新出臺的中國國企改革《指導意見》的漸進改革模式感到失望，但從國情看，這確實是一個務實之選。有效打破利益固化的藩籬纔是改革重中之重。

FT亞洲版主編皮林：許多經濟學家長期質疑中國官方經濟成長數據的真實性。一些機構估算的中國經濟增速遠低於中國官方數據。但也有經濟學家指出，這些估算未能充分反映出服務業的貢獻。

環境網站「中外對話」北京辦公室編輯劉琴：相比低汙染帶來的經濟效益，中國的 」新常態「 是一個很小的經濟代價。從長遠看，環保對經濟還有促進優化作用。

美聯準宣佈暫不加息，令人驚訝的不是這一決定，而是美聯準明確表示作出該決定的依據是中國經濟減緩。這可能產生令人擔憂的暗示，即美聯準無法控制自己的命運。

經濟學者林曙、施康、葉海春：人民幣未來匯率波動性增加已經成爲共識，其貿易效應具有顯著的行業差異性。如何化解這對中國出口造成的潛在衝擊？

FT首席經濟評論員沃爾夫：一場由「中國製造」的全球經濟低迷並非天方夜譚。這雖然並不意味著金融危機會捲土重來，但在中國完成向更平衡的成長模式轉型之前，世界經濟將依然很容易遭受厄運衝擊。如果美聯準選擇現在加息，將是愚蠢的行爲。

許多分析師認爲，中國經濟成長數字在快速成長時期被低估，而在當前放緩時期被高估。官方口徑是當前增速爲7%，但一些投資公司和研究機構估計真實增速在5%左右。

寧波諾丁漢大學華秀萍：本輪國企改革強調「資本管理」，樂觀者預期中國會因此誕生大批具有國際競爭力的國企，悲觀者則認爲並無太多新意。國企改革如何逃避悲觀者的預期？

中國中央財經大學李傑：中國央行八月干預方式使人民幣在岸和離岸價格擴大，給套匯者更大利潤。如干預離岸價格，離岸與在岸價差會顯著減少，貶值壓力也將變小。

高風諮詢公司CEO謝祖墀：中國經濟正在放緩，但是中國企業的崛起遠沒有畫上句號。如果說從最近的市場動盪中能得出什麼教訓，那就是，世界應該更多把目光放在中國民營部門身上，而不是一味指望中國政府推動成長。

德國經濟依賴出口，一直受益於中國的持續繁榮。中國經濟成長減速令德國對華出口今年大幅下滑，大衆、BMW等公司的在華銷售也開始減弱。