FT中文網專欄作家徐瑾：對中國而言，真正的問題並非如何迎頭痛擊TPP，相反，TPP制度框架可起到珍貴的參照系作用。中國應拋棄冷戰思維，以此作爲再次改革的動力。

有「中國農村改革之父」之稱的杜潤生近期逝世，他對中國農村經濟以及土地政策影響甚深。他認爲中國改革要過兩大關，一是市場關，一是民主關。如何評價他及那一代人，將是一個歷史課題。

FT中文網撰稿人陶舜：輕創業時代已到來。輕創業和網路生活方式相互對映，偕同演化，彼此交融。傳統的人際關係尤其是僱傭關係，都在面臨不小的衝擊。

中國社科院世經政所薛力：缺乏可持續發展的政治經濟框架，缺乏官方與民間都普遍信仰並切實體現在行動中的一套核心價值觀等，是中國面臨的挑戰與陷阱。

天則經濟研究所茅於軾：金融業要把分散的資金調動到急需用錢的地方去，使「錢盡其用」。整個社會需要「把錢用好」，金融業就是社會中唯一做這件事的行業。

作爲財政刺激計劃的一部分，中國將興建更多鐵路。比起美國量化寬鬆造成的房地產熱潮和股市泡沫，中國版的財政刺激至少帶來了更有效率的火車和地鐵服務。

中國國家主席習近平倡導的厲行節儉之風，如今也刮到了高爾夫球場上，但觀察人士說，政府的打壓措施可能難以抑制高爾夫運動在中國的成長。

FT中文網專欄作家劉利剛：匯改之後，貶值預期升溫，外匯儲備8月大幅下降，強化了市場擔憂。調整後估算8月資本流出約爲873億美元，中國外匯儲備或在40個月左右被耗盡。

FT中文網專欄作家徐瑾：未來人民幣保衛戰，將陷入價與量的糾結與博弈。匯率爲地，儲備爲兵，兵在則地在，兵亡則地失，人民幣最終對賭的是人心與基本面。

如今，中國官方經濟數據不可信已是許多人普遍接受的共識。但香港科技大學經濟學教授霍爾茲認爲，中國官方的名義GDP依然可信，只是採用的GDP平減指數有問題，東京一橋大學經濟學教授伍曉鷹則認爲，中國的官方數據存在根本缺陷。

投資者對全球經濟成長趨弱跡象越來越不安，並開始質疑美國企業盈利前景

9月份，澳洲西太研究所中國消費者信心指數爲118.2，是2014年5月以來的最高值

儘管中國經濟成長放緩，但電子商務熱潮催生了成千上萬家快遞公司。低廉的快遞服務不僅推動了中國電商發展，對未來O2O商業模式也至關重要。然而，隨著廉價勞動力供應枯竭，物流企業該如何保持低價運營？

FT亞洲版主編皮林：習近平訪美的首站不是會見華盛頓政要，而是會晤西雅圖商業精英，後者纔是主導美國經濟復甦的真正力量。同樣，釋放中國民營部門的潛能，也決定著中國未來的經濟健康狀況。

FT駐上海記者沃德米爾：中國各地正興起迎合中國人味蕾的食品、飲料甚至咖啡熱賣。我敢打賭，這種民族主義將推動中國內地經濟過渡到成長「新常態」。

FT國際金融首席記者桑曉霓：8月份中國外匯儲備顯著下降，中國資本外流造成的漣漪效應將傳導至全球各地，即使美聯準放棄加息，困擾全球經濟的根本問題仍未解決。

支點資產管理公司董事長戴維斯：爲了恢復國內、國際信心，中國需要同時進行多項政策調整，並以透明和有條理的方式公佈這樣的一攬子政策。

美國普林斯頓大學教授鄒至莊：美聯準職責是降低失業率、避免高通膨和穩定金融市場，美國正在爭論是否應提高利率。中國成長放緩比美國晚幾年，擴張性貨幣政策應當繼續。

瑞銀高級顧問馬格努斯：沒人能預見中國經濟轉型將得到怎樣的管理。這令人不得不問：美聯準應在多長時間內將中國作爲不加息的理由，尤其是在美國國內的加息理由越來越充分的情況下？

中國經濟在放緩已無可爭議，但近距離看中國的數據，會發現並非所有數據都指向下行的方向，有一些與消費者相關的數據表現非常強勁。

很難說中國引導人民幣貶值後更喫驚的是誰：是國際市場，還是中國官員？外界認爲，中國做出讓人民幣貶值的舉動時沒有預料到海外反應會如此強烈。