中歐陸家嘴國際金融研究院執行副院長劉勝軍：重慶「唱紅打黑」是悲劇和鬧劇，但它引起的憂慮凝聚了改革呼聲，在當前難得的改革視窗期，應當引起更深入的反思。

FT中文網特約撰稿人張立偉：既得利益集團不受制約的局面不改變，僅靠宏觀經濟政策的修補無法糾正失衡。新一輪政治週期即將開啓，不改革中國仍會在舊軌道上狂奔。

從瞻仰鄧小平銅像，到強調「政治勇氣和智慧」，中國新任領導人的南巡之行充滿象徵意義。他的改革言論在語氣上比以往的領導人更加有力。但也有人擔心，言論和行動之間會有很大差別。

中歐陸家嘴國際金融研究院執行副院長劉勝軍：習近平「空談誤國，實幹興邦」的話雖然並非創新，但在改革步入「深水區」的今天，卻具有很強的現實意義。

FT中文網專欄作家徐瑾：中國新一屆領導班子上任後多次表態「反腐」，使許多中國人心裏再起希望：這次，來真的了？但中國式腐敗爲何難解？癥結在於，政府過分強大，民間社會長期被擠壓，使得下層約束與橫向約束的可能性與管道遭遇隔絕。

北京大學國家發展研究院教授黃益平：未來十年中國經濟如需保持相對較快的成長速度併成功跨越中等收入陷阱，除了進一步推進改革，別無他法。改革的核心應該是重新界定政府與市場的關係，這並不意味著簡單的退出。

北京大學光華管理學院客座教授錢斯：讓我們期待中國新領導人能從當年加入世界貿易組織的決策中得到靈感，繼續沿著市場化的正確道路前進，這將讓中國變成一個高收入國家。

中歐陸家嘴國際金融研究院執行副院長劉勝軍：從習近平、李克強在18大後幾次重要亮相傳遞的信號來看，中共決策層對形勢判斷準確，改革思路把握到位，令人期待。

吉林大學學者孫興傑：生活政治是認同政治、選擇政治和權利政治。基於生活政治進行頂層設計，最終實現執政黨合法性的重塑，可能隱含著中國變革的邏輯與動力。

FT中文網專欄作家徐瑾：胡溫時代的經濟成果，稱爲景氣並不爲過。但中國經濟需要尋求新的成長點，從習近平亮相表示「共同富裕」，到李克強表態「改革是中國最大的紅利」，其實已代表了新的思考方向。

北京大學中國經濟研究中心主任姚洋：中共「十八大」提出的改革舉措中，最引人注目的當數戶籍制度改革。與以往只會令少數人利益受損的改革不同，戶籍改革在短期內不會帶來益處，卻會威脅到多數人的利益。

中國如果想改變經濟成長模式，就需要推動一些艱難的改革，包括開放金融體系和遏制國企影響力，但人們擔心，中國新一屆領導層可能迴避更爲徹底的政策變化。

中國新領導層的目標是在今後10年將實際國內生產總值翻番，但新領導層還希望在同期讓家庭收入翻番，這並非易事。

中國新一屆領導班子不論傾向如何，都將面臨一系列長期挑戰。習近平亟需改革國有壟斷企業，促進國內消費，建設社會保障體系，努力滿足而非壓抑民衆的願望。

FT中文網專欄作家徐瑾：隨著中共「十八大」塵埃落定，收入分配勢必成爲未來十年中國經濟領域改革的一大重點，收入倍增計劃能否實現？破解收入分配不公困境，或許可以回到亞當•斯密。

北京大學光華管理學院客座教授賈爾斯•錢斯：胡溫執政十年的成績不可忽視，在危機中維持了穩定，國力迅速提升，但也許他們沒有利用大好時機來推進結構性改革。

義大利墨西拿大學教授塞爾吉：西方和中國都面臨貧富分化等結構性挑戰，中國改革沒有石頭可以再摸著過河，也沒有外在模式可以提供多少借鑑。

FT中文網特約撰稿人馬國川：近年來中國改革停滯甚至倒退，卻有一批耄耋之年的知識分子直言讜論，呼籲改革。這種「老年人燃燒，年輕人取暖」的現象值得深思。

FT中文網專欄作家徐瑾：經濟成長並不等於長治久安，中等收入陷阱日漸成爲中國隱憂。十八大能帶來什麼？人民對改革有什麼期待？中國應以決心與勇氣越過歷史三峽。

今日開幕的十八大在任命中共新一代領導人之際，也將確定全球最新超級大國在今後10年的大方向。面對種種挑戰，僅僅保持經濟、社會和政治現狀已不可行。

中歐陸家嘴國際金融研究院執行副院長劉勝軍：中國經濟在超高速成長的同時，經濟和社會矛盾也在迅速積累。重啓改革，按市場經濟原則界定政府和企業邊界，建設「法治市場經濟」，關係到中國未來的發展與穩定。