臥底經濟學家 - FT中文網

經濟學家如何考量川普等政治問題？

哈福德：忽視西方世界政治狀況對經濟的影響，似乎已經說不過去了。但是，如何才能更好地對它們進行考量？

2016年11月3日

搞笑諾貝爾獎：爲奇葩研究點贊

哈福德：和正統諾貝爾獎不同，「搞笑諾貝爾獎」的頒發對象普遍荒唐可笑，但往往能揭示出世界的一些現實。

2016年10月14日

平庸當道的世界會發生什麼？

哈福德：在一個腐朽的經濟裏，平庸主導一切。就像是一場合謀，犧牲他人利益，心照不宣地默許粗製濫造。

2016年9月20日

世界需要更多大學嗎？

哈福德：英國大學的錄取規模最近創下新高。大學消耗金錢和智力資源——把這些資源用到別的地方會不會更好？

2016年8月30日

讓「演算法」助你提高效率

我們都有過忙亂但一事無成的日子。能從電腦原理借鑑什麼解決方案？答案是我們至少可以少打斷自己。

2016年8月29日

信任在分享經濟時代的意義

Airbnb、eBay等網站的模式之所以行得通，不是因爲網路信譽系統的偉大，而是「因爲大多數人都不是騙子」。

2016年8月24日

可再生能源真能競爭過化石能源嗎？

哈福德：化石能源不可能在短期內用光，可再生能源也難以變得比化石能源更有競爭力，但我們必須完成能源轉變。

2016年8月15日

英國退歐是經濟長期低迷的結果

哈福德：如果我們不能在發達經濟體恢復廣泛和持續的繁榮，英國退歐就不會是我們必須面對的最後政治衝擊。

2016年7月21日

經濟學家們不應退出公共生活

哈福德：在英國退歐問題上，經濟學家意見空前一致，卻無力迴天。但公共生活太過寶貴，不能完全交託給政客。

2016年7月20日

企業如何激勵員工最有效？

哈福德：要促使員工做好自己的工作，有時未必需要提供金錢激勵，告訴他們做得好的標準是什麼就能收到奇效。

2016年7月18日

如何舉辦一屆盈利的奧運會？

哈福德：如今，舉辦一場奧運會的成本至少要100億美元，實現盈利是不可能完成的任務嗎？倒也未必。

2016年7月13日

如何化解排隊難題？

FT專欄作家哈福德：我們不喜歡排隊，這可能和等待時間無關。如何讓排隊不那麼難熬呢？我試著從心理學、工程學和經濟學三個角度化解排隊難題。

2016年6月14日

資助哥倫布是糟糕投資？

FT專欄作家哈福德：巴菲特曾經說過，如果當年伊莎貝拉女王把資助哥倫布的錢拿去投資，她的繼承人現在將坐擁超過任何一位現代富豪的財富。果真會如此嗎？

2016年3月29日

美國大選中的「貿易牌」

FT專欄作家哈福德：美國總統初選中人氣超預期的川普與桑德斯有一個共同之處：都對貿易持懷疑態度。這也許是因爲自由貿易深化所引發的負面影響超出很多人的預期。

2016年3月28日

如何更好地預測？

FT專欄作家哈福德：看到一個人在閱讀英國《金融時報》，你覺得他更有可能是一位博士，還是沒有大學學位的人？如果你的答案是前者，你可能已經犯了錯誤。

2016年3月17日

不玩命工作還能幹啥？

FT專欄作家哈福德：凱恩斯曾預測人們收入成長，工作時間減少，但當今經濟精英們在收入大幅成長的同時，工作時間倒退回19世紀水準。

2016年3月14日

讓「零工經濟」更加公平

FT專欄作家哈福德：儘管傳統工作適合我們中的大多數人，但零工經濟非常適合某些人和某些情況。如果我們的福利國家制度和勞動法未能與時俱進，那將是個恥辱。

2016年3月4日

低油價是經濟成長的福音嗎？

FT專欄作家哈福德：目前的低油價未必會帶來期待的經濟刺激效果，因爲美國消費者把省下的錢用來償還債務，而俄羅斯、沙烏地則在大幅削減投資及公共支出。

2016年2月29日

中國霧霾遮掩下的真相

FT專欄作家哈福德：富裕國家真的減少了對環境的汙染嗎？或許它們只是將汙染轉嫁給了發展中國家。作爲世界製造工廠的中國不大可能在不久的將來重獲清潔空氣。

2016年2月15日

我們爲何對預言著迷？

FT專欄作家哈福德：儘管專家預言往往出錯，我們爲何還會對預言著迷？和喫薯片一樣，雖然人人都知道這沒多大好處，但那種短暫的快感讓我們難以抵抗。

2016年1月15日

經濟學爲何仍由男性主導？

FT專欄作家哈福德：我們仍不能明確爲何經濟學是一個由男性主導的專業領域，但如果我們無法讓佔世界一半人口的女性和經濟學建立關係，我們就有麻煩了。

2015年12月18日

機器人佔領世界？

FT專欄作家哈福德：庫日韋爾的《奇點臨近》認爲，人類社會面臨技術自我演化的奇點。經濟學家諾德豪斯的一系列測試則表明，奇點還沒有到來的跡象。

2015年12月1日

世界需要「大而不倒」的銀行

FT專欄作家哈福德：人們不應籠統地把一切經濟問題都歸咎於銀行業。事實上，社會需要強大且成規模的銀行部門，否則，我們只會在四處湧流的金融活動中茫然無措。

2015年10月30日

直接發錢能幫助窮人嗎？

FT專欄作家哈福德：哥倫比亞大學的教授做了一次「破壞性試驗」，向賴比瑞亞貧民窟裏的小偷和毒販發放200美元現金，結果顯示，拿到錢的人花在喝酒或毒品上的金額平均僅爲8美元。

2015年10月26日