臥底經濟學家 - FT中文網

爲經濟去物質化叫好！

哈福德:令人振奮的是，去物質化正在發生，種種跡象表明，儘管GDP在成長，但我們對許多資源的消耗在下降。

2020年1月13日

當心簡單想法釀成嚴重後果

哈福德：英國工黨的影子財相麥克唐奈在談到他在醞釀的極左政策時喜歡說：「我不認爲這有什麼複雜。」他應該再好好想想。

2019年10月9日

警惕世界經濟被「武器化」

哈福德：弗利德曼曾說，全球供應鏈上的兩個國家不會彼此開戰。但他是不是說反了？供應鏈會不會並非阻止敵對行動的防線，而是攻擊路線？

2019年6月17日

滅霸：經濟學家的反面例子

哈福德：《復仇者聯盟》裏的超級反派滅霸令我著迷，因爲這位肌肉發達的實用主義者就像一位嗑了藥的經濟學家。

2019年4月19日

對超級富豪徵高稅只是看上去很美

無論收入還是財富，其絕大部分都不在億萬富翁手中，而是在普通的富裕階層手中。提高財政收入，不應止步於對「富人」徵稅。

2019年2月2日

央行和政界應各司其職

哈福德：金融危機後，央行行長開始手握更大權力，同時也背上更大的罵名。事實上，政治人士不應把責任轉嫁給央行。

2018年12月17日

數據給經濟學家帶來新工具

哈福德：三項新發展意味著，經濟學家們終於能夠對人們如何處理日常生活事務進行細緻、實時和大規模的觀察。

2018年10月10日

「我就知道會這樣」，真的嗎？

哈福德：人們往往在事後確信自己當初預測對了，然而調查發現記憶常常出錯。最簡單的預測技巧就是記錄預測命中情況。

2018年7月11日

足球印證經濟理論

哈福德：經濟「收斂」理論認爲，窮國會比富國更快發展。研究發現這一理論適用於足球，可以解釋各國足球隊實力爲何越來越接近。

2018年6月26日

我們靠什麼理解世界？數據還是體驗？

哈福德：「數字永遠不可能講述人生百態」。在統計學上，「硬邏輯」和個人印象在相互強化和糾正時，是最有效的。

2018年4月28日

被忽視的機會成本

哈福德：「一件東西價值幾何，要看你爲它放棄了什麼。」這句話描述了經濟學中一個被忽視的理念。

2018年4月13日

川普式混亂戰術的弱點

哈福德：川普的領導風格總讓人聯想起「醉拳」，但歷史證明，這種隨心所欲的策略最終難敵細緻耐心的籌劃。

2018年4月8日

人們受夠了專家，但爲何仍然喜愛霍金？

哈福德：地球上最知名科學家的身份固然有助於霍金說服別人，但霍金明白辱罵無用。他尊重我們，並激發了我們的熱情。

2018年3月22日

幸福感應當成爲政策目標嗎？

哈福德：新書《幸福的起源》認爲，幸福應該指引政府政策，這將帶來「政策制定的革命」。我對這種政策自信缺乏同感。

2018年2月19日

慢投資賺大錢

哈福德：如果你不那麼常看股市行情，你會有更多理由微笑，因爲好年份的發生幾率接近壞年份的三倍。

2018年2月11日

「助推」的黑暗法則

哈福德：「助推」理論認爲要鼓勵一種正確的行爲，就要讓它變得容易。而現實中，我們讓造謠變得容易，讓辨別真假變得困難。

2017年12月7日

川普、班農和零和思維

哈福德：與中國打一場經濟戰可能對川普有利，但對於他口口聲聲說要保護的美國人來說，卻毫無幫助。

2017年9月4日

美國經濟將更像微軟還是亞馬遜？

哈福德：亞馬遜版本意味著無情競爭、消費者的天堂、勞動者的噩夢；微軟版本則象徵着壟斷企業的「最高境界」。

2017年5月24日

在變革時代人們爲何更安於現狀？

哈福德：我們處於一個不停變革的時代，可人們換工作和爲工作搬遷的頻率都大幅降低，而這代表停滯，而非穩定。

2017年5月10日

假新聞背後的嚴峻現實

哈福德：不少人認爲，川普贏得美國大選，假新聞功不可沒。但研究顯示，假新聞並非人們想像得那樣影響重大。

2017年3月16日

自由貿易到底有什麼好處？

哈福德：所有的人類文明都建立在某種貿易之上。國際貿易看似與外國人的競爭，其實是國內製造商之間的競爭。

2017年3月1日

預測機構爲何未能預測川普勝選？

哈福德：太多的人將「希拉里被看好」等同於「希拉里會贏」，他們犯下了一廂情願的錯誤，但這個錯誤非常普遍。

2016年11月30日

如何抗擊隱形的歧視？

哈福德：你在申請工作、租房時，姓名和照片往往會透露你的國籍、性別、族裔等資訊，從而使你受到隱形的歧視。

2016年11月28日

血汗工廠之利弊

哈福德：雖說被資本家剝削的悲慘比不上沒有被剝削的悲慘，但艱苦工作對血汗工廠的工人來說究竟意味著什麼？

2016年11月9日