水也是一樣，汙染過的水想要變清澈更是難上加難：一方面，雖然政府花了大量的人力、物力和資金在整治水汙染上，但是卻沒什麼明顯的成效。

FT中文網編輯：我不是一個決策者，也並不處於社會的精英階層，但讀了一文，從我所能企及的角度出發，我認爲這一現象的原因有三：

在農村，2007年迎來了前所未有的漲價幅度，收入嚴重縮水，鄰家的小孩子們喫著異常廉價的零食，這種零食是那種看一眼就知道很惡劣的攙雜著大量色素等，衛生不怎麼達標的零食，收入的主要來源依賴於時有時無的零工收入。

只是，現實總是殘酷的。在美國目前的戰略部署下，中國還處於建立完備一支防禦反擊的國防。重點還在於防。美國目前大有包圍封鎖中國的現實存在，在這種潛在威懾之下，不能不大力發展軍備國防。

首先，作者對我國的計劃生育政策完全不瞭解。我國採取“一對夫妻只生一個孩子”的政策開始於1979年，至今纔不到30年時間，作者卻算出40年，莫非作者小學沒畢業？

我認爲，制裁只能激化問題，不能實際解決問題。現在伊朗正在被制裁，還不一樣進行鈾濃縮？再看看北韓的情況，還有，伊拉克從海灣戰爭之後一直被制裁，最後還不是要出兵才能推翻薩達姆政權？

FT中文網編輯：讀了一文，我在想，既然中國的出口商品檢驗由政府機構進行，那麼中國的出口產品應以中國的標準，按中國的法律規定進行檢驗。

本人在處於國際化初期的大型國內製造商工作，作者所說的“海歸能做的，國內人才也能做”從短期來講是不現實的。

FT中文網編輯：讀了一文，我覺得改種節水型農作物，植樹造林，減少農業汙染，號召居民節約用水，提高水價並不能立刻改善水資源短缺，因爲其生效的前提是自然界能夠自行恢復其生態平衡。

FT中文網編輯：一文中說：“我們當然希望中國企業能夠更多地走向產業鏈的上游，在‘技術創新’上對世界經濟做出貢獻，但跨國企業和企業家們應該給中國一定的時間，更應該用更爲積極的態度和手段去推動這一進程，而不是簡單消極的拋出‘酸葡萄’，坐等它慢慢自然由酸變甜。&r

FT中文網編輯：讀了一文，想到朱維錚教授在關於鴉片戰爭的一文中提出了自己的不同意見，指出鴉片戰爭的失敗並不是因爲中國落後，相反，在當時，中國在經濟上還是個富國，中國的捱打是因爲政治黑暗。

像graycinder這樣論調的人不就是中國這個封閉環境的產物嗎？把從小聽到的、看到的都當作真相，其實你真正看到真相、瞭解真實的事情了嗎？

讀者jinseng：想透過人爲控制糧價上漲來抑制通貨膨脹是徒勞無益的，但對於需求拉動導致的通貨膨脹卻是可以施加影響的。因此除了採取相應的貨幣緊縮政策之外，目前最應採取的手段是升息。

FT中文網編輯：讀了一文，作爲一個準媽媽，我自然也希望自己未來的寶寶能夠有好的條件，能夠母乳餵養時間長一些。

“一些不懂技術的外行”“聯想過於豐富”的根源，似乎否就是“一旦有人提出一些不足，就不假思索的接受，並且成倍放大”，這只是表象，更根本的在於懂技術的內行沒有很透徹的把事實的真相用“外行”能聽明白的語言解釋清楚。

FT中文網編輯：透過一文，得知中國正在考慮逐漸放寬對夫妻生育孩子數量的限制，我覺得十分振奮，是個好訊息。

FT亞洲版主編維克托•馬萊先生：讀了你的一文，我覺得你要麼是無知，要麼是別有用心。難道還要我們像文化大革命一樣，大鳴大放嗎？

FT中文網編輯：讀了一文，我認爲公衆人物是廣大社會公民“仰視”的偶像，特別對於無理性的追星青少年們來說，更是起著“榜樣”的作用，所以，公衆人物的私生活應該也屬於公民監督的範疇。

的確，腐敗目前在中國仍然盛行，法律還是不透明，政府依然在一定程度上保護本土相關產業，但這些並不影響中國在世界上的經濟影響力。

特別是歷史進入21世紀後，全球化的浪潮浩浩蕩蕩，它席捲和盪滌著過去的一切陳規陋習；這自然包括一切不民主的生活方式和不人道的執政方式。

讀者simonhuang：以前中國國內對海歸很重視，那是因爲不瞭解而好奇，以及有很高的期望。目前國內對於海歸的看法已經轉變，看的是實實在在的才幹，而不是虛名。

有些專家則圄於技術細節不及其餘，因而造成誤解。比如，當有人說大壩壩體有裂縫時，就以爲問題大得不得了啦，其實大家想一下，那麼大的壩體如果沒有裂縫纔不正常。

FT中文網編輯：讀了一文，我覺得根據政府的演算法，我們退休後拿到的退休金和現在每月交的個人部分差不多，其他的不知道被調劑到什麼地方去了。

社會言論公平與否並不代表我們中國人是無知的。馬萊先生所說的比如近代戰爭我們都知道，而不是誰灌輸了我們什麼導致我們不知，像臺灣問題，我想graycinder說得也很清楚了。

FT中文網編輯：一文的作者說：“聯想起自己考大學時候有個時髦的命題：是選大學還是選專業”，我也想起自己上大學的時候了。

我之前研究生在中山大學畢業的，隨後進去IBM公司，我覺得學歷有的時候還是非常重要的，特別是剛畢業的學生，有些招聘網站的人士一般會把其它的學校挑出去的，所以對於一般學校，很難進到這些外企的面試。

FT亞洲版主編維克托•馬萊先生：讀了您的一文，我想請您先作爲一個獨立的英國人，而不是一個所謂的觀察者來讀我下面的文字。

一方面，執政黨和政府已經意識到必須採用更加開明的態度來面對底層的呼聲，也只有如此才能鞏固執政的基礎；但是中國東西部，沿海與內陸地區的發展差距如此之大，落後地區希望藉助東部地區產業升級的機會加快發展，因此更強化了對於以政府爲主導的招商引資的需要。

FT中文網編輯：讀了一文，我想起自己幾年前曾經在上海生活過一段時間，就住在漕河涇開發區旁邊的田林路上，印象最深的就是小區周邊崗哨般林立的便利店。

1、因爲10000元（每平方米房價）的8%——和5000元（每人月收入）的12%是不相等的。所以人均收入成長和房價上漲之間的差異是越來越大的。