社評 - FT中文網

FT社評：人民幣匯改不宜停

歐元大幅下滑的背景下，人民幣升值從經濟上講沒有那麼緊迫了。但是，這沒有改變盯住美元政策的帶來政治利害和經濟結構扭曲。中國包括人民幣匯率在內的經濟改革進程，不應因此受到拖延。

2010年5月24日

FT社評：美國證交會與高盛決鬥

美國證交會對高盛提起民事訴訟，稱高盛在金融衍生品交易中欺詐投資者。高盛近期在年報中表示，公共關係是一項關鍵風險。這話說得有先見之明，美國證交會的起訴讓高盛聲譽面臨風險。

2010年4月19日

FT社評：中國應調控而非減慢成長

FT社評：中國經濟首季同比成長11.9%，即使是在好的年景，以這種速度成長的經濟體也會引來世人的矚目。在全球剛剛擺脫低迷之際，這簡直讓人驚歎。中國的成就能夠帶來什麼教益？

2010年4月16日

FT社評：對人民幣無須大動干戈

美國政府明智宣佈，將推遲決定是否將中國列爲匯率操縱國。它還應該對中國作出如下表態：「我們期待人民幣升值儘快重啓。但我們知道這需要時間，我們可以等待。」

2010年4月6日

FT社評：中德必須更多消費

世界正面臨著一個選擇：要麼中德這樣的出口國擴大消費，透過成長實現全球經濟再平衡；要麼出口國袖手旁觀，任由需求崩潰，透過經濟停滯實現再平衡。理智的答案只有一個。

2010年3月22日

FT社評：人民幣升值有利於中國

讓人民幣升值對世界將是一件好事。這倒不是因爲縮小中國貿易盈餘將提振全球需求，而是因爲這將遏制又一場廉價信貸「海嘯」。重要得多的是，這將有利於中國。

2010年3月9日

FT社評：呼籲中國戶籍改革

與人民幣升值一樣，對中國來說，改革戶籍制度也許並非萬能藥，但仍將是一項正確之舉。別的不說，讓大量農村人士成爲永久城市居民，必將有助於推動消費。

2010年3月8日

FT社評：別讓北韓逃脫懲罰

一項調查確認，北韓須對南韓「天安」艦被炸沉負責。在卑劣的金正日政權的挑釁面前，世界並非無能爲力。而如果中國願意發揮自己的作用，任何懲罰措施都將得到增強。

2010年5月21日

德國：一招不慎，滿盤皆輸？

FT社評：德國單方面實行裸賣空禁令，不僅是在做無用功，而且還會付出代價。它將損害歐洲債券市場的信心，而且還可能會鼓舞它本希望嚇阻的「狼羣」。

2010年5月21日

FT社評：歡迎歐元下跌

歐元不受青睞的原因有很多，但必須正確地對待它的「疲弱」。按多數標準衡量，歐元仍然處於強勢，而且在歐元區成長疲弱之際，歐元下跌實際上是有利的。

2010年5月17日

FT社評：歐盟勇闖「虎穴」

歐盟本週出臺了5000億歐元貸款與擔保一攬子計劃，表現出了必勝的決心。儘管這種決心值得歡迎，但它同時也將經濟與政治風險提高到了一個新高度。

2010年5月12日

FT社評：保誠管理層的敗筆

自2月份宣佈收購友邦以來，保誠管理層幾乎沒有傑出的表現，不僅搞砸了就該交易與股東進行的初始溝通，而且還誤讀了英國金融服務管理局在後危機世界的審慎做法。

2010年5月12日

FT社評：歡迎世行調整投票權

富國將在世界銀行放棄3.1%的投票權，讓新興國家在談判桌前擁有多一點的空間。粉飾門面之舉？沒錯；但在全球事務中，門面有著重大政治意義。

2010年4月27日

FT社評：伊朗也是中國的問題

中國之所以對伊朗問題漫不經心，有多方面的原因。但即便依照它自己的處世之道，中國不支援對伊實施更嚴厲的制裁也是錯誤的，因爲一旦爆發戰爭，將危及中國的石油供應。

2010年4月26日

FT社評：「無核世界」仍是夢

歐巴馬爲他的「無核世界」夢想制定了一些新政、作出了一些承諾。我們沒有理由懷疑他的誠意，但就細觀這些承諾，仍爲美國進行核打擊預留了空間。

2010年4月12日

FT社評：「兩拓」合資應當嚴審

人們的根本憂慮在於，一家控制著如此大量鐵礦石供應的合資企業，可能會影響鐵礦石價格。若想打消競爭對手和客戶的疑慮，兩拓必須做出一定讓步。

2010年4月12日

社評：鐵礦石定價改革在所難免

本週礦業巨擘與中、日鋼廠達成協議，採用以現貨價爲基礎的鐵礦石季度合約，結束了長期實行的年度基準體系。新的體系並不完美，但勝過已經過時的舊體系。

2010年4月1日

FT社評：吉利要當一個積極的老闆

吉利計劃保持沃爾沃的獨立運營，透過在中國這個全球成長最爲迅速的汽車市場建廠和銷售，讓該品牌重煥生機。但它需要學會經營跨國業務的軟技巧，不能放手不管。

2010年3月31日

FT社評：制裁谷歌前請三思

中國受益於與世界其它地區的開放網路連接。任何限制網路接入的重大舉措，都可能產生長遠影響。若要阻止這個世界陷入限制網路的歧途，現在就該劃定底線。

2010年3月25日

FT社評：中國仍非開放社會

谷歌和力拓事件提醒我們，中國很多商業活動仍是在法律的灰色地帶開展的。長遠來看，這不僅有損外企利益，也會傷害到其本土企業。

2010年3月24日

FT社評：Facebook不能大意

Facebook超過谷歌成爲美國最具人氣的網站，讓廣告商對其更加另眼相待。但它在向商業化轉型時必須謹慎，社群網站的命運可能說變就變。

2010年3月19日

FT社評：人民幣升值有助於中國提振消費

中國總理溫家寶昨日表示，外國施壓要求人民幣升值是保護主義做法。但是，中國應當讓人民幣升值，並不是爲了討好美國，而是爲了推進其宣示的目標，即提振消費和國內經濟。

2010年3月15日

FT社評：雷曼破產的教訓

雷曼破產調查報告帶給我們的最大教訓是：擁有類似銀行特徵的機構應該全部被當作銀行來對待。監管機構不應該再有漏洞讓另一個雷曼加以利用。

2010年3月15日

FT社評：保誠勿忘風險

隨著儲蓄市場的擴張，亞洲各國對外國公司在其中佔較大份額可能不放心，保誠集團將業務重點放在亞洲的做法存在政治風險。

2010年3月3日

FT社評：地震考驗智利政府

智利地震表明，災難應對機制對民生的影響甚於災難本身，智利新政府將面臨重大考驗，如果重建工作處理不公，可能在人民中間挑起舊有分歧。

2010年3月3日

社評：與「中國標準」過招

中國憑藉對資本主義理念的出色領悟，即將超越日本，成爲全球第二大經濟體。但是，基於國家安全理由，美歐對中國在技術標準上的要求有理由感到擔憂，並應採取對策。

2010年2月23日

FT社評：美聯準「受阻的退出方案」

如果美國政府要求銀行坦白自身的虧損並募集新資金，可持續繁榮將會更早到來——伯南克也能更早實施退出方案。

2010年2月12日

豐田──欲速則不達

FT社評：豐田用於委婉表示召回汽車故障的「加速失控」一詞正好也描述了其自身的發展軌跡。爲了精簡生產過程，豐田在許多車型上使用更多標準化部件，任憑其大肆吹噓的質量不斷下滑。

2010年2月5日

中國在軍售問題上不應反應過度

FT社評：在美國對臺軍售問題上，北京應竭力剋制，避免採取任何可能引發貿易戰的舉動，否則不但將危害世界，更會危害作爲世界最大製造品出口國的中國。

2010年2月3日

FT社評：尋覓中國的平衡成長之路

中國的刺激方案似乎效果很好，但它並未緩解不平衡成長。出路在於爲消費的可持續成長打好基礎，在這方面，中國的進展往往大於外界認可，但中國必須做得更多。

2010年1月25日

社評：歐巴馬向華爾街宣戰

向一小批年薪超過百萬美元的人提供兆美元的紓困，激怒了天天擔心失業、擔心無家可歸的普通美國人

2010年1月22日