社評
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
請輸入郵箱和密碼進行綁定操作:
請輸入手機號碼,透過簡訊驗證(目前僅支援中國大陸地區的手機號):
請您閱讀我們的用戶註冊協議私隱權保護政策,點擊下方按鈕即視爲您接受。

FT社評:缺乏信任的盟友

普丁訪華之行,事實上仍只是一場外交秀。中俄雖然在商貿、能源和國際政治領域存在共同利益,但雙方仍然猜忌甚重。它們應當明白,客觀利益決定了兩國間必須合作。
2012年6月7日

FT社評:再創中國經濟奇蹟

中國經濟今年放緩,可能是未來麻煩的種子,也可能是更大成功的跳板。要刺激可持續的經濟成長,中國政府應當鼓勵消費者支出,並改革銀行業,讓中小企業更容易獲得銀行信貸。
2012年5月23日

FT社評:摩根大通跟頭栽得好

摩根大通一直試圖憑藉金融危機期間的良好業績,阻撓金融監管改革。最近的20億美元鉅虧事件說明,該行過去的好表現更多是靠運氣,而非靠高超的技藝。
2012年5月16日

FT社評:控制碳排放刻不容緩

全球氣溫越高,氣候變化導致的成本就越有可能超過限制碳排放的成本;全球越早開始應對這一問題,最後付出的代價就會越低。
2012年7月5日

FT社評:奧朗德的難題

透過對富人和大企業增稅,法國總統奧朗德兌現了大選期間向選民許下的承諾。但這些舉措遠遠無法填補法國的財政缺口。降低公共部門支出雖然敏感,但不可避免。
2012年7月5日

FT社評:應爲網路戰爭制定規則

攻擊性網路活動正在成爲世介面臨的最大安全威脅之一,阻止這種新式軍備競賽陷入失控,世界大國必須聯合,就網路競賽商定一些規則。
2012年7月3日

FT社評:巴克萊醜聞折射金融業痼疾

巴克萊事件也許沒有最近的一些銀行業醜聞那麼「勁爆」,但很少有哪樁醜聞能夠像它這樣,讓人們如此清楚地看到金融系統的腐朽核心。
2012年7月2日

FT社評:應反思Libor計算方法

對承認企圖操縱倫敦銀行間同業拆借利率(Libor)的巴克萊銀行開出鉅額罰單後,監管機構應當推進對其他銀行的調查。但同樣重要的是,各方應當反思Libor的計算方法。
2012年6月29日

FT社評:「超能俠」與中國軟實力

2014年中國將推出自己的首個漫畫風格的除惡鬥士「超能俠」。中國政府希望以其爲形象大使,在全球提升文化「軟實力」,但對「超能俠」的期望不宜過高。
2012年6月25日

FT社論:埃及需要向前看

穆斯林兄弟會的穆爾西贏得了大選,但誰來統治埃及這個問題遠沒有定論。穆兄會和軍方需要着眼於未來,在平等權利和機遇的多元化環境下,保障所有人的公民權。
2012年6月25日

FT社評:美聯準將如何選擇

隨著美國經濟前景不斷被調低,美聯準今天的聯邦公開市場委員會會議,是會搶先救市,還是會選擇等到秋天再說?我們認爲,它搶先一步施行QE3的理由很充分。
2012年6月20日

匯率問題在G20峯會上「退居二線」

即將在墨西哥洛斯卡沃斯召開的G20峯會將以歐元區危機爲關注重心。從全球來看,儘管貿易和保護主義爭端不斷加劇,但曾多次困擾G20峯會的匯率爭執已有所緩和。
2012年6月18日

FT社評:蘇銘天的挫敗

WPP股東們否決了蘇銘天爵士的680萬磅年薪方案,儘管他曾公開爲此辯護。這爲「股東之春」開闢了新戰線。人們關注的重點不再是相對薪酬水準,而是絕對薪酬水準。
2012年6月14日

FT社評:西班牙紓困治標不治本

這次紓困還是沒有觸及最主要的功能障礙。用納稅人的資金來救助銀行,沒有將問題主權債務與脆弱的銀行體系之間致命的「紐帶」切斷,還會加重公共財政負擔。
2012年6月11日

FT社評:銀行業高薪不像話

歐美銀行家們傾向於認爲,自金融危機爆發以來,他們受到了過多批評。但就分喫利潤蛋糕而言,他們被批評得還不夠。銀行業繼續支付高薪絕對說不過去。
2012年6月7日

FT社評:嘴硬的羅姆尼

羅姆尼若是當選,大概也會跟前人一樣延續現行的外交政策,但他的強硬放話——他承諾將以更強勢的手段對付中國和俄羅斯——很可能使他作繭自縛。
2012年6月5日

FT社評:如何改革美聯準?

改革美聯準的焦點,不應僅僅聚焦私人部門代表有多少,而應把私人部門代表的作用侷限於提供諮詢。沒有必要全盤否定私人部門代表的作用。
2012年5月31日

FT社評:美國該遵守自己制定的規則

美國再度啓動加入《聯合國海洋法公約》程式,但與前兩次一樣,面對國內阻力。要在全球推廣自己的價值觀,美國必須更忠誠於自己打造的國際秩序。
2012年5月24日

FT社評:骯髒的美國選戰

美國選戰中從來都不乏人身攻擊,但有兩個原因會令這次總統大選比以往更骯髒。歐巴馬和羅姆尼應該站出來,公開呼籲支持者關注政策議題,而不是對手的品格。
2012年5月22日

FT社評:日本必須推動經濟成長

爲保持現有的經濟發展速度,日本必須提高其潛在經濟成長率,制定中期財政計劃,減輕年輕勞動者的負擔,鼓勵婦女就業,接納更多移民。
2012年5月22日

FT社評:軍控行動沒有旁觀者

儘管五角大廈對核裁軍不感興趣,俄羅斯也將部署自己的飛彈防禦系統,我們仍不應放棄核裁軍的目標。軍備控制必須成爲一項多邊行動。
2012年5月18日

FT社評:爲希臘退出歐元區做準備

當希臘舉行第二輪選舉時,反對財政緊縮、有意撕毀紓困協議的政黨有望勝出。歐元區必須準備好迎接這個結局。如果希臘拒絕履行協議,就只能讓該國違約。
2012年5月17日

FT社評:西班牙政府別無選擇

西班牙首相拉霍伊上臺時堅稱,不會再用納稅人的一分錢紓困該國銀行業。但持有該國10%存款的Bankia銀行的崩塌,迫使拉霍伊不得不直面該國銀行業的核心問題。
2012年5月10日

FT社評:法國新總統須抓住改革契機

無論誰當法國總統,都只能進行痛苦的削減。幸運的是,與薩科齊相比,奧朗德在爭取公衆支援、推行改革議程方面處於比較有利的地位。
2012年5月8日

美國大選不能迴避財政赤字

FT社評:要說羅姆尼的財政規劃有什麼不同的話,那就是比歐巴馬的規劃還要含糊。他不僅將普遍減稅,還將增加國防支出。至於誰將爲這一切埋單,則語焉不詳。
2012年5月7日

FT社評:緊縮不宜「一刀切」

很多因素在打擊全球經濟,因此經濟政策必須相應靈活。沒有一種政策適合所有國家。這就是爲什麼FT一貫主張,緊縮與否,緊縮力度多大,要視國情而定。
2012年5月3日

FT社評:中美應保持對話

即將舉行的中美年度戰略對話可能因陳光誠事件而受到影響,但避免衝突符合中美雙方利益,重要的是讓這次對話如期舉行。
2012年5月2日

FT社評:默多克的政界影響力

英國政客一直在以監管讓步換取媒體巨擘對虧損媒體企業的投資。調查機構花了大量時間盤問默多克是否曾向政客索取好處,但悲哀的事實是,他從來不需要懇求政客。
2012年4月28日

FT社評:西班牙求救

失業率逼近25%、10年期國債收益率維持在近6%的水準,西班牙的拉霍伊政府已身處絕境。但歐盟仍堅持要求西班牙加快實施赤字削減方案,這必將引起民衆反對。
2012年4月28日

FT社評:反思歐洲財政緊縮

荷蘭海牙的政治危機顯示出,歐元區選擇的普遍實行財政緊縮的政策, 在又一個歐元區核心國家出現軟化。主張財政紀律的強硬派現在似乎越來越多地受到質疑。
2012年4月28日

FT社評:讓大宗商品交易更透明

致力於提高透明度的人士提出,除了披露支付款項的細節,國有石油公司和大宗商品交易機構還應披露買賣交易。防止市場濫用的第一道防線是知道市場裏在發生什麼。
2012年4月27日
|‹上一頁‹‹36373839404142434445››下一頁›|