金融監管 - FT中文網

金融監管

金融監管改革應從核心問題著手

前美國財政部長布雷迪：大西洋兩岸現在都在努力改革金融監管，但我認爲，相關的政治家和監管者是在從望遠鏡的錯誤一端看問題，他們太過強調維持現狀，而未能從根本問題和公衆的核心利益出發。

2010年1月12日

必須爲破產建立有序程式

前美國證券交易委員會主席萊維特：儘管更有力的監管本會幫助避免部分危機，但它無法保證監管者以後會避免類似的危機。

2009年10月14日

AIG陰魂不散

FT專欄作家邰蒂：數十億份信用違約互換合約拖垮了金融巨擘AIG。一年過去了，許多銀行仍然在數據提供上拖拖拉拉。一場AIG式災難捲土重來的風險依然存在。

2009年10月10日

金融創新不是禍首

FT專欄作家普倫德：英國金融服務管理局主席特納勳爵在《展望》雜誌中稱，大量金融創新都對社會無益，那麼我們應如何看待這些金融創新呢?

2009年9月29日

抓緊對金融進行監管

FT專欄作家克魯克：G20各國政府最好是在金融業仍保持克制之時，協力加強金融監管。否則，隨著經濟復甦，各國政府將受到金融業的強力反彈。

2009年9月24日

提問容易解答難

FT首席經濟評論員沃爾夫: 在有關金融監管未來的激烈辯論中，英國金融服務管理局主席特納勳爵提出一系列尖銳問題。我對他的勇氣十分欽佩。

2009年9月18日

G20籌劃全球金融監管新框架

要求銀行大幅提高資本金，以應對重大虧損

2009年9月7日

Lex專欄：批評G20財長

本週末在倫敦開會的G20財長，應該爲避免了經濟崩潰而受到讚揚。但在金融監管改革方面，他們的努力迄今還不夠。

2009年9月4日

必須儘早監管銀行

哈佛大學經濟學教授羅格夫：有人認爲，只要美國政府救了雷曼，我們就不會損失如此慘重。因此，加強金融監管實無必要。這種想法十分危險。

2009年8月24日

小銀行不是出路

德意志銀行CEO阿克曼：金融危機爆發已有兩年，有些人提議，應將全球大型銀行降級爲由獨立公司組成的國內業務控股公司，這可不是正確的解決辦法。

2009年8月11日

Lex專欄：美國銀行業監管改革「難產」

在美國政府公佈銀行業監管改革提案近兩個月後，該提案似乎陷入泥沼。令人喫驚的是，美國政府機構執迷於形式，而非內容。

2009年8月7日

如何拴住金融巨獸

FT專欄作家約翰•加普：監管機構正在設法解決某些金融機構「太大而不能倒閉」的問題，我要是銀行家，肯定會對他們裝模裝樣、方向錯誤的努力竊笑不已。

2009年7月28日

如何對付「動物精神」?

斯隆管理學院教授羅聞全：市場爲何失靈？問題在於動物精神！所謂「理性」行爲，是腦功能平衡的結果。如果均衡被打破，理智可能會被本能取代。

2009年7月27日

國際金融協會：政府紓困可能引發金融保護

該協會稱，全球化與各國間的合作面臨危險

2009年7月24日

歐巴馬改革提議不徹底

FT專欄作家克魯克：歐巴馬政府沒有提出任何愚蠢建議，這是一個不小的進步。但問題在於它們還不夠深入，特別是未能應對現有監管體制的複雜性。

2009年7月13日

銀行界的眼中釘

FT專欄作家邰蒂：美國德克薩斯大學金融學教授亨利•胡反覆強調信用衍生品風險，爲此被銀行界視作眼中釘。最近，他就所謂的「空心債權人」問題發出警告。

2009年7月2日

應該減少監管

Arcus Research分析師塔斯克：經過「失去的10年」，日本得出的結論是，應該減少監管，擴大股東影響力，建設更強健的市場。歐美當前主流觀點與此形成鮮明對照。

2009年6月26日

歐盟將評估「暗池」股票交易

美國證交會曾就暗池透明度發出警告

2009年6月24日

避免扼殺經濟成長動力

美國總統歐巴馬提出的監管改革方案，目的是使美國經濟免受金融貪婪行爲的影響，同時不會扼殺其經濟成長動力——創新、高效的資本配置。

2009年6月23日

讓大銀行「瘦身」

FT專欄作家吉蓮•邰蒂：在全球監管領域，開始了一場圍繞銀行「規模」的辯論，瑞士央行副行長提議限制銀行規模。他認爲，不應讓銀行「大到無法倒閉」。

2009年6月22日

美國金融監管白皮書的妥協

美國剛發表的金融白皮書中，沒有恢復實施雙重銀行體系的跡象，也沒有大規模整合銀行業監管機構的痕跡。

2009年6月19日

華爾街如何與美聯準打交道？

根據歐巴馬的金融改革計劃，美聯準將作爲「系統監管者」，擴大其對所有金融機構的權力，這將極大地影響一些大企業的業務環境。

2009年6月19日

蓋特納監管改革案在美國參議院遇阻

有議員表示，該方案「嚴重高估了美聯準的專業技能」

2009年6月19日

歐巴馬出臺「大蕭條」以來最大監管改革方案

從華爾街銀行到擁有重大金融業務的企業，都將受美聯準監管

2009年6月18日