開通會員 見他人之未見
金融監管
登錄
免費註冊
我的FT
設置
登出
登錄
×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
免費註冊
找回密碼
簡訊登錄
微信登錄
請輸入郵箱和密碼進行綁定操作:
請輸入手機號碼,透過簡訊驗證(目前僅支援中國大陸地區的手機號):
請您閱讀我們的
用戶註冊協議
和
私隱權保護政策
,點擊下方按鈕即視爲您接受。
搜尋
關閉
搜尋
FT中文網
Menu
切換版本
繁體中文版
FT.com
首頁
首頁
FT中文網首頁
特別報導
「新四大發明」背後的中國浪潮
與FT共進午餐
西門子·智慧城市羣
未來生活 未來金融
全球地產
高階訂閱
標準訂閱
熱門文章
會議活動
市場活動
FT商學院
FT電子書
職業機會
FT商城
日經中文網精選
中國
中國
全球
全球
經濟
經濟
金融市場
金融市場
商業
商業
創新經濟
創新經濟
教育
教育
觀點
觀點
管理
管理
生活時尚
生活時尚
影片
影片
音檔
音檔
每日英語
每日英語
換腦ReWired
換腦ReWired
登錄
免費註冊
我的FT
會員中心
設置
登出
關注我們
微信公衆號
新浪微博
Flipboard
Twitter
Facebook
LinkedIn
工具
移動應用大全
基本設置
會員中心
修改頭像
郵件訂閱
同步微博
我的評論
管理收藏
RSS
金融監管
關注
利率市場化爲外資銀行帶來機遇
安永主管合夥人蔡鑑昌:外資銀行在中國發展並不順利,十年市場份額僅增0.32%。但利率市場化改革的推進,也許能爲外資銀行帶來穩定的盈利引擎和彈性商業模式。
2014年7月16日
花旗與美國政府達成70億美元和解
儘管罰金幾乎抵消該行二季度全部利潤,但投資者仍保持長期樂觀態度
2014年7月15日
美國對涉嫌匯市操縱的初級交易員提供豁免
以便從他們口中收集對銀行和高階主管的不利證據
2014年7月14日
國際清算銀行的警鐘敲錯了嗎?
FT首席經濟評論員沃爾夫:國際清算銀行正確指出了貨幣政策蘊含的諸多風險。但認爲面對著由資產負債表槓桿過高引發的危機,最佳對策是撤回對需求的支援,乃至直接進入通縮,這種觀點似乎太奇怪了。
2014年7月11日
葡萄牙銀行問題引發全球股市下跌
葡萄牙聖靈銀行被傳存在數十億歐元資金缺口,該訊息引發了股市的一輪拋售
2014年7月11日
美國金融制裁可能損害美元地位
美國針對伊朗、古巴等的金融制裁政策,已經激起了跨國金融機構的不滿,長期下去,可能引發抵制美元的情緒,從而削弱美元在全球經濟中的核心地位。
2014年7月4日
清算所可能引發下一場金融危機
前國際貨幣基金組織首席經濟學家強森:下一代系統風險隱藏在什麼地方?不妨看一看清算所。把風險推給私人實體,與存款保險制度或由央行提供流動性後盾終究不是一回事。
2014年7月2日
銀行違約保險價格跌至危機前水準
CDS價格跌至危機前水準,表明投資者相信金融業已變得更安全
2014年6月16日
中國影子銀行不足爲懼
渣打銀行大中華區研究主管王志浩:中國影子銀行業可能會增加壞賬,但這其實是中國式的利率自由化,事實上可能降低了中國銀行業爆發危機的風險。
2014年6月18日
宏觀審慎再度時興
FT專欄作家邰蒂:對宏觀審慎措施的重新重視最初發端於小國的央行,現在西方大國也趕上了這一潮流,正在將金融監管和宏觀經濟管理聯繫起來。
2014年6月10日
瑞信就幫助美國客戶逃稅認罪
瑞信將支付約26億美元罰金,成爲20年來首家承認刑事指控的大型跨國銀行
2014年5月27日
國家不應壟斷貨幣創造權
英國經濟事務研究所項目主任布思:如果廢除「私幣」,創造貨幣的收益將歸政府,爲公共支出提供資金。但是,這不是實現貨幣穩定之路。
2014年5月5日
貨幣供應權應收歸國家
FT首席經濟評論員沃爾夫:金融體系不穩定,在於政府允許它創造經濟所需的貨幣,而後又被迫爲其承擔風險,這是市場經濟的核心漏洞。將貨幣供應與融資供應分離,可以填補這個窟窿。
2014年5月5日
投資者敦促德銀補充資本金
擔心這家德國最大銀行的業務難以應對監管收緊和全球債市低迷
2014年4月24日
巴克萊計劃退出大宗商品交易
近期這塊業務營收急劇下滑,而監管機構卻加大了關注度
2014年4月21日
歐盟透過重要銀行業立法
以確保首先爲銀行紓困買單的是股東和債券持有者,而不是納稅人
2014年4月16日
市場人士對中國公司違約未雨綢繆
繼超日太陽能債券違約後,投資人士開始爲更多違約到來做準備。但對於這起違約應引起多大擔憂、以及對中國金融業意味著什麼,市場人士的態度卻並不一致。
2014年4月11日
「監管機構內耗阻礙中國金融改革」
內部人士稱,中國銀監會和中國央行存在「地盤之爭」
2014年4月10日
分析:央行與銀監會分歧危及市場信心
據知情人士表示,中國央行去年6月人爲製造「錢荒」,原因是對銀監會未能遏制影子銀行業活動感到失望。央行的本意是切斷高風險產品的資金來源,但其做法卻破壞了人們對整個體系的信心。
2014年4月10日
網路金融監管:守舊不如改良
中國人民大學重陽金融研究院研究員劉英:中國央行出手網路金融監管,是在錯誤的時間做了正確的事情。鼓勵還是抑制金融創新,將考驗監管者智慧。
2014年4月3日
第三方支付監管需拿數據說話
中國社科院金融所楊濤:風險與效率本就是支付領域中的「蹺蹺板」,達到平衡不易。只有拿數據說話,纔不會使公衆誤讀監管者出臺的措施,也不再迷惑於個別風險案例。
2014年4月3日
美國如何監管網路金融?
FT中文網撰稿人蔡凱龍:美國金融監管的最大特點是對規則的敬畏,但作爲國家信用使用的監管規則能得到從業者尊重的前提是,規則公平合理,平衡國家和大衆利益。
2014年4月1日
中國經濟不會因債務崩盤
渣打行政總裁冼博德:中國過高的借債水準已發出諸多警示信號,但因此將中國債務問題與本次美歐債務危機劃等號,是忽略了兩者間的一些重要區別。
2014年4月1日
斯諾登給金融監管出難題
FT專欄作家邰蒂:金融危機過後,建立統一資料庫、加強風險監測似乎勢在必行,但斯諾登的爆料使歐洲各界對跨境數據共享感到不安,結果導致地緣政治壓倒大數據的諷刺現實。
2014年4月1日
熱門文章
1.
M2超300兆元,意味著什麼?
2.
如何理解社融罕見負成長?
3.
香飄飄事件:中國企業面臨的三重誘惑和一個困局
4.
全球產業鏈重構的影響和應對
5.
美國對中國清潔技術產品加徵關稅爲何事關重大?
6.
中國計劃將海南打造成全球最大免稅區
7.
美國對全球收起吊橋
8.
TikTok離在歐盟被禁還有多遠?
9.
拜登與川普比試誰對中國更強硬
10.
財政部喊話央行:如何理解
|‹
上一頁
‹‹
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
››
下一頁
›|