金融監管 - FT中文網

金融監管

中小型銀行破產一樣危險

桑坦德銀行CEO薩恩斯：系統性風險只是在很小程度上與規模相關。正如英國經驗所顯示的，一家中小型銀行的破產也可能引發系統性危機。

2010年10月25日

長線觀點：金融監管避重就輕

FT投資編輯奧瑟茲：兩年前，世界似乎徹底改變了。雷曼兄弟破產後，我預測金融市場將加強監管。如今，這一預測結果如何？

2010年9月25日

《巴塞爾III》提高銀行資本金要求

這是全球銀行業金融危機之後出臺的最重要的改革措施之一

2010年9月13日

加大金融監管利大於弊

國際清算銀行經濟顧問切凱蒂：金融穩定委員會和巴塞爾銀行監管委員會最近發佈的兩篇報告表明，加大金融監管有著巨大的益處，同時代價可能相當小。

2010年8月25日

關於銀行業危機的思考

FT專欄作家塞繆爾•布里坦：作爲一名政治經濟學家，銀行業並非我的專長。所以當銀行業發生危機時，於我而言，最好的做法是，利用危機思考一些根本的東西。

2010年8月20日

Lex專欄：迷糊的監管

銀行家可能是貪婪、自私的自大狂，但至少他們的貪婪和自私是始終如一的。而政府和監管機構在應對金融危機方面，卻表現得頗爲混亂，缺乏連貫性。

2010年7月5日

分析：華爾街的擋箭牌

針對複雜衍生品的欺詐指控，華爾街頂級投行稱，這些產品的銷售對象都是無需保護的成熟投資者。對方知道（或理應知道）自己在做什麼。反正，購者應自慎！

2010年6月29日

G20領導人同意收緊銀行資本規則

推動出臺更嚴格的金融監管規則是本次G8和G20峯會的主要成就

2010年6月28日

分析：亦多亦空的合成CDO

SEC起訴高盛一案所涉的產品，是一種合成CDO。它由一組「多頭」投資者的押注和一組「空頭」投資者的押注構成，賭的是某些抵押債券是否會違約。

2010年6月13日

爲何對高盛開火？

美國聖地牙哥大學教授帕特洛伊：政府官員用錯誤的子彈，向錯誤的銀行開火。我們最終會看到，如今對高盛的抨擊，不過是一場受到誤導的政治大戲。

2010年5月17日

歐美領導人抨擊信用評級機構

指責其加劇希臘等歐元區國家主權債務危機

2010年5月7日

令人頭暈的美國金改法案

FT專欄作家邰蒂：美國參議員多德提交的金融改革法案有1300多頁，令人望而生畏。我在銀行業和政界見到的幾乎每一個人，似乎都沒有真正閱讀過其大部分內容。

2010年5月6日

審慎的金融改革是不夠的

FT首席經濟評論員沃爾夫：要讓任何與當前體系相近的體系變得更安全，就必須從根本上改革相關規則。只加強監管是不夠的，還必須徹底改革激勵政策。

2010年5月5日

「欠管」的評級機構

FT專欄作家加普：評級機構在此次金融危機中扮演了比投行更重要的角色，如果不是它們評爲AAA級的次級抵押貸款證券變得一文不值，政府本來沒有必要出手紓困。

2010年5月4日

巴塞爾：銀行業改革值得冒險

巴塞爾銀行監管委員會主席表示，銀行業改革最多會拉低全球成長1個百分點

2010年5月4日

美國必須正視衍生品風險

索羅斯基金管理公司主席索羅斯：不管高盛是否有錯，美國證交所起訴所涉那筆交易顯然沒有任何社會效益，衍生品等類似金融產品必須受到監管。

2010年4月26日

IMF支援對「大到不能倒」銀行多收資本金

IMF表明立場，可能會影響歐美對此議題的爭論

2010年4月14日

監管者筆下的「黃金屋、顏如玉」

中國知名經濟學者許小年在週末的博鰲亞洲論壇上對目前的政府監管格局提出了尖銳批評。他認爲管制越來越多，根源是政府成了非常重要的利益集團。

2010年4月12日

多德新金融監管改革提案獲得支援

新提案放棄了設立消費者金融保護局的想法，轉而建議在美聯準內部設立消費者部門

2010年3月16日

應該禁止無實體CDS交易

FT專欄作家明肖：購買無實體CDS意味著，你並不擁有債券，卻爲它們投保。這是純粹的投機賭博，毫無社會或經濟效益。禁止無實體CDS的理由和禁止搶劫銀行一樣充分。

2010年3月10日

美國敦促各銀行暫緩增加股息

這將使美國金融機構向股東返回資本的時機延後數月

2010年3月10日

歐元區危機的解決之道

FT專欄作家明肖：歐元區首先需要建立一個穩健而透明的危機管理制度，其次要減少內部失衡，最後還應修訂金融監管提案。

2010年2月5日

美聯準前主席遊說國會分拆銀行業

沃爾克稱，此舉將結束某些銀行「太大而不能倒閉」之說

2010年2月3日

歐巴馬能挽回選民的心嗎？

2024年5月19日