FT首席經濟評論員沃爾夫：各國央行的所作所爲是正確的，但做得太不到位。在目前的環境下，關鍵是要避免過早退出寬鬆政策，否則可能會導致復甦流產。

中國農業銀行戰略規劃部研究員付兵濤：中國降息預期不斷升溫，但是，目前的內外經濟形勢並不支援降息。利差並非熱錢流入的主要原因，穩定人民幣匯率甚至貶值值得考慮。

FT中文網專欄作者劉利剛：匯率成爲大國之間較勁的重要工具，人民幣的過度升值，已開始侵蝕中國製造競爭力。與其和發達經濟體的央行對着幹，中國不如加入降息隊伍，以保持自身的競爭力。

日本和其他地區昨日股市走勢出現大幅震盪，導致股市動盪的因素包括，伯南克關於可能削減QE3規模的講話，以及最新公佈的中國經濟成長放緩的數據。

清華大學教授李稻葵：「安倍經濟學」並未推高通膨預期，僅僅催生了日元貶值預期。日元大幅貶值既對其他國家不公平，也是不可持續的。如果日元繼續貶值，中國和南韓可能不得不對外匯市場實施干預，阻止本幣升值。

摩根士丹利投資管理公司夏爾馬：美日寬鬆貨幣政策釋放出的廉價資金，應該會流向成長前景改善的地區，而許多新興市場地區的經濟成長正在放緩，所以不必擔心遭遇資金洪流。

FT中文網投資與財富管理編輯馮濤：作爲全球第二大經濟體，中國是否會加入此輪減息潮，成爲市場跟蹤的焦點。鑑於中國當前內憂外患，中國央行唯有靜觀其變。

滙豐集團首席經濟學家簡世勳：央行採取貨幣政策干預市場的行爲能刺激市場，但無法提振經濟，是鎮痛劑而非抗生素。這可能導致經濟對政策的依賴性越來越深，讓「停藥」變得越來越難。

FT專欄作家沃爾夫：英國的經驗表明，貨幣與財政政策獨立有好處，彈性匯率賦予英國自主權，但沒有讓英國實現經常賬戶調整，令人失望。

歐洲央行執委會委員默施：歐洲央行的政策措施是爲了各國政府留出調整治理結構以及實施改革的時間，但這代替不了應由政府主導的結構改革。

日本財務大臣麻生太郎：單憑一個「火箭筒」不可能解決通縮問題，復興日本經濟，需要大膽的貨幣政策、靈活的財政政策以及戰勝經濟停滯的成長策略。

IMF對金融機構面臨的風險發出警告是對的，但政策制定者不應倉促得出錯誤的結論。修復銀行需要審慎地修理管道，而不是生硬地關上貨幣龍頭。

FT首席經濟評論員沃爾夫：有人曾預測高收入國家會出現惡性通膨。奇怪的是，儘管相對於危機之前，經濟產出已大幅下降，失業率也長期居高不下，但通膨卻一直保持穩定。因此IMF指出，「我們找到一條不叫的狗」。這個現象可以從多個角度來解釋。

FT亞洲版主編皮林：日本央行的通膨政策與日本在二戰時發動的偷襲珍珠港行動有相似之處，二者都是透過先發制人來獲得重大的戰略優勢。

但國際貨幣基金組織認爲，目前採取鼓勵成長的非正統貨幣政策沒錯

金立羣的寬容姿態與中方先前警告形成反差，但他也稱寬鬆不足以帶來經濟復甦

FT首席經濟評論員沃爾夫：日本央行新行長黑田東彥拿出大膽的「量化和質化貨幣寬鬆」政策，力求扭轉持續多年的通縮局面。這一政策能否奏效？

投資者無法判定央行貨幣「火箭筒」將如何影響經濟前景和國債需求

FT專欄作家明肖：歐洲貨幣政策面臨的最重要問題是如何解決歐元區南部國家的信貸緊缺。爲此，歐洲央行應優先使用非傳統措施。

FT中文網特約撰稿人陳志龍：經濟衰退中難以自拔的日本，開始全盤接受美國的衣鉢。日本中央銀行以爲能透過吹大新泡沫掩蓋舊泡沫，但經濟刺激創造的短暫奇蹟只是幻象。

拉加德在博鰲論壇表示，日本寬鬆貨幣政策和「非常規措施」已推動全球經濟成長。而中國經濟學家和商界人士則批評此舉將增大本國通膨風險。