摩根士丹利投資管理公司夏爾馬：美日寬鬆貨幣政策釋放出的廉價資金，應該會流向成長前景改善的地區，而許多新興市場地區的經濟成長正在放緩，所以不必擔心遭遇資金洪流。

FT中文網投資與財富管理編輯馮濤：作爲全球第二大經濟體，中國是否會加入此輪減息潮，成爲市場跟蹤的焦點。鑑於中國當前內憂外患，中國央行唯有靜觀其變。

滙豐集團首席經濟學家簡世勳：央行採取貨幣政策干預市場的行爲能刺激市場，但無法提振經濟，是鎮痛劑而非抗生素。這可能導致經濟對政策的依賴性越來越深，讓「停藥」變得越來越難。

FT專欄作家沃爾夫：英國的經驗表明，貨幣與財政政策獨立有好處，彈性匯率賦予英國自主權，但沒有讓英國實現經常賬戶調整，令人失望。

歐洲央行執委會委員默施：歐洲央行的政策措施是爲了各國政府留出調整治理結構以及實施改革的時間，但這代替不了應由政府主導的結構改革。

日本財務大臣麻生太郎：單憑一個「火箭筒」不可能解決通縮問題，復興日本經濟，需要大膽的貨幣政策、靈活的財政政策以及戰勝經濟停滯的成長策略。

IMF對金融機構面臨的風險發出警告是對的，但政策制定者不應倉促得出錯誤的結論。修復銀行需要審慎地修理管道，而不是生硬地關上貨幣龍頭。

FT首席經濟評論員沃爾夫：有人曾預測高收入國家會出現惡性通膨。奇怪的是，儘管相對於危機之前，經濟產出已大幅下降，失業率也長期居高不下，但通膨卻一直保持穩定。因此IMF指出，「我們找到一條不叫的狗」。這個現象可以從多個角度來解釋。

FT亞洲版主編皮林：日本央行的通膨政策與日本在二戰時發動的偷襲珍珠港行動有相似之處，二者都是透過先發制人來獲得重大的戰略優勢。

但國際貨幣基金組織認爲，目前採取鼓勵成長的非正統貨幣政策沒錯

金立羣的寬容姿態與中方先前警告形成反差，但他也稱寬鬆不足以帶來經濟復甦

FT首席經濟評論員沃爾夫：日本央行新行長黑田東彥拿出大膽的「量化和質化貨幣寬鬆」政策，力求扭轉持續多年的通縮局面。這一政策能否奏效？

投資者無法判定央行貨幣「火箭筒」將如何影響經濟前景和國債需求

FT專欄作家明肖：歐洲貨幣政策面臨的最重要問題是如何解決歐元區南部國家的信貸緊缺。爲此，歐洲央行應優先使用非傳統措施。

FT中文網特約撰稿人陳志龍：經濟衰退中難以自拔的日本，開始全盤接受美國的衣鉢。日本中央銀行以爲能透過吹大新泡沫掩蓋舊泡沫，但經濟刺激創造的短暫奇蹟只是幻象。

拉加德在博鰲論壇表示，日本寬鬆貨幣政策和「非常規措施」已推動全球經濟成長。而中國經濟學家和商界人士則批評此舉將增大本國通膨風險。

日本首相稱，日本央行的首要目標是「展現出營造通膨預期的堅定承諾」

FT亞洲版主編皮林：日本一直注重的是年長一代的利益，而透過通膨向年老一代徵稅，是在糾正長期以來一代人「壓榨」另一代人的問題。

FT專欄作家奧瑟茲：中國一直被視作匯率操縱國，而「安倍經濟學」則招致了故意貶值日元的抱怨。但是，中國正輸掉匯率戰爭，而「安倍經濟學」也未見效。

野村綜合研究所首席經濟學家辜朝明：市場對日本貨幣寬鬆期望過高，但安倍經濟政策三大支柱合在一起，有望使日本避免陷入資產負債表衰退。

中國光大證券宏觀分析師鍾正生：美國財政政策收縮可能比市場預想得要溫和，而貨幣政策調整可能比市場預想得要靈活。美國製造業重振的新動向值得關注，人民幣被迫跟隨美元升值的風險值得警惕。