貨幣政策 - FT中文網

貨幣政策

美國將迎高通膨國債持有者將爲刺激計劃買單

西格爾：美國過去一年史無前例的財政和貨幣刺激並不是透過提高稅收或向公衆發行債券來支付的，爲此買單的將是美國國債的持有者。

2021年1月21日

著名價值投資者批評美聯準的干預措施掩蓋了風險

對沖基金Baupost Group創辦人克拉爾曼將投資者比作溫水裏的青蛙，稱美聯準和美國政府的持續干預讓投資者已經意識不到風險。

2021年1月21日

信貸市場面臨風險

目前存在大量樂觀情緒的信貸市場就像一座積木塔，如果央行不再爲其提供重要支撐，這座塔可能會開始搖晃。

2021年1月18日

美聯準主席：未考慮「退出」寬鬆政策

鮑爾試圖消除人們對美聯準將削減資產購買規模的擔憂，但他的講話依然未能阻止美國國債收益率的上升。

2021年1月15日

美國通膨壓力已在醞釀之中

邰蒂：美聯準的語氣仍然鴿派。但通膨的機率已從「非常低」變爲「不太低」。投資者現在對沖自己的押注是對的。

2021年1月15日

華盛頓抗議背後的政治經濟學

胡月曉：美國街頭抗議來自政治極化，那麼根源在哪裏？經濟低迷並不一定帶來政治極化，兩級分化、中產消融，纔是帶來政治極化的直接原因。

2021年1月13日

2020年全球貨幣政策回顧與影響

趙翔：新冠疫情下全球主要央行運用的貨幣政策可歸爲利率調整、資產購買、信貸寬鬆三類，那麼這些手段是否達成了設計目標？有何潛在影響？

2021年1月6日

中國央行設法平衡流動性和槓桿

在中國快速但不均衡的經濟復甦過程中，中國央行正在努力控制槓桿，同時又要確保不過度限制資金流向企業和家庭。

2021年1月4日

2021年投資者應注意哪些風險？

伊爾艾朗：2020年金融市場與經濟已有的鴻溝進一步急劇擴大。在流動性驅動的上漲過後，央行慷慨解囊也許不是可持續之道。

2020年12月25日

2021：中國經濟政策大變局

徐瑾：中央經濟工作有什麼信號？面對中國經濟的老問題，如何處理？當強調內循環甚至需求側時，意味著中國開始了戰略轉移，即面向內在。

2020年12月21日

歐洲央行暗示將出臺更多貨幣刺激

最新公佈的會議紀要描繪了嚴峻前景，稱由於明年也可能要繼續實施抗疫封鎖，歐元區經濟可能「比先前預期的更加坎坷」。

2020年11月27日

馬拉度納對貨幣政策的貢獻

馬拉度納控球技巧舉世聞名，但很少有人知道，馬拉度納的球技曾被用來構建史上最令人難忘的貨幣政策類比之一。願他在足球和央行的史冊中被銘記。

2020年11月26日

如何走出全球流動性陷阱？

戈皮納斯：現在全球陷入了流動性陷阱，貨幣政策的作用有限，要想從新冠危機中復甦，財政政策需要發揮主要作用。

2020年11月5日

歐洲疫情復燃引發二次衰退擔憂

經濟學家們警告，新冠感染人數上升以及歐洲各國政府對人員流動的新限制，意味著很多國家將在第四季度出現負成長。

2020年10月19日

美聯準主席呼籲實施更多財政刺激

鮑爾向國會和白宮坦言，如果財政支援力度不足，復甦將有停滯的危險。但大選臨近，他的言論能產生多大影響，尚存疑問。

2020年10月13日

Lex專欄：負利率或可發揮積極作用

負利率的潛在好處不應忽視，但時機很重要。一旦新冠疫情相關不確定性減少、經濟復甦開始，將利率推至零以下將發揮最大的作用。

2020年9月30日

通膨是未來最大變數

胡偉俊：首先，如果出現通膨的趨勢性上行，將對全球金融市場產生極大影響。其次，幾乎不可能預測通膨是否會出現趨勢性上行。

2020年9月8日

美國出臺財政刺激新措施的希望變得渺茫

失業率意外大幅下降，抑制了共和黨和白宮在新一輪財政刺激措施上做出妥協的意願。白宮相信美國經濟不再刺激也會繼續復甦。

2020年9月7日

寬鬆已成西方央行「鴉片」

胡月曉：西方貨幣寬鬆，制止了金融恐慌，穩定了市場，而且還「製造」了資本市場的「繁榮」。寬鬆貨幣就如西方經濟發展的鴉片，戒掉何易？

2020年9月1日

美聯準「平均通膨目標」政策會有效嗎？

夏春：美聯準引入「平均通膨目標」意在解決過去政策的不足。過去政策有哪些不足？爲何要用「平均通膨目標」來代替？

2020年8月31日

FT社評：美聯準轉變通膨目標是積極舉措

美聯準主席鮑爾打破傳統，表示將容忍更高的通膨率，以提振美國的成長和就業，這是央行決策框架的重大轉變。

2020年8月31日

美債收益率升至兩個月來高點

在美聯準表示將允許通膨率超過2%的目標水準後，美國國債收益率觸及6月以來高點，亞洲股市也出現上漲。

2020年8月28日

先別擔憂公共債務

哈丁：儘管公共債務增加是有代價的，但沒有什麼理由立即拉響警報，這個問題可以留待經濟復甦到一定程度再來處理。

2020年8月27日

貨幣政策：預期的衝突

周浩：疫情衝擊下，貨幣政策寬鬆是題中應有之義。問題在於寬鬆路徑如何，以及其對市場影響多少。

2020年8月21日