FT中文網專欄作家徐達內：顯然包括習近平在內，中共不想在習仲勳的紀念上留下「僭越」的話柄。但看得出的「很剋制」，仍能讓人聯想到鄧小平逝世前後的紀念操作。

中國問題觀察者鄧聿文：習近平借APEC峯會提出中國不能「出現顛覆性錯誤」，以習李執政後的政策信號看，這實則是借國際場合回應國內意識形態之爭。

FT社評：「安倍經濟學」若要獲得成功，解除日本經濟供應面的束縛非常關鍵。前兩隻箭發出後，日本國內的通膨預期已經開始上漲，如果不加快國內的結構改革來維持持續的成長，債務會變得不可持續，投資者對安倍「三支箭」的最初熱情也可能會很快消失。

方案提出自貿區的總體目標是積極推進服務業擴大開放和外商投資管理體制改革

FT中文網專欄作家劉利剛：在中國經濟減速背景下不斷加劇的改革爭論，表明了不同利益集團的訴求。改革本身並不難，更重要的是改革意願。與過去相比，中國現階段的改革具有更好的共識和內部條件，過度的爭論反而是對這種良好改革共識的揮霍。

中國財經媒體人張立偉：新一屆中國政府刻意迴避房地產調控，不僅因爲害怕房價下跌，更怕經濟硬著陸，這種縱容暴露了政府「不刺激」政策的虛僞。

FT中文網財富管理編輯馮濤：中國經濟復甦，政府推進改革態度堅決，同時穩成長措施使得相關行業、公司受益，種種跡象表明改革已成爲下階段看好中國股市的關鍵因素。

FT中文網專欄作家徐達內：黑色星期五，「溫和改良派」王功權被捕的訊息像深水炸彈，給學商兩界帶來巨大沖擊。但微博最熱卻不是「大V的黃昏」，而是王菲離婚。

中國總理李克強：中國經濟現在正處在轉型升級的關鍵階段，當前經濟發展的基本面是好的，經濟運行是平穩的。中國經濟發展的奇蹟已進入提質增效的「第二季」。

北京大學國家發展研究院教授周其仁：中國開始知道科斯的時候，面對的是國民中央計劃命令體制的成本太高。若科斯有機會與鄧小平先生謀面，「他們倆可能會互相欣賞」。

香港大學經濟學教授許成鋼：科斯七十多年前提出的「企業邊界的理論」，是認識市場、認識政府、認識制度，認識普遍的經濟學基本問題的一個基本的起點。

中國經濟高度依賴信貸。這給政府帶來了宏觀經濟上的困境，短期來看採用舊辦法滿足投資熱是經濟可行的，但也無法長期持續。中國民衆嚮往更好的生活。更加可持續的方式是讓經濟從投資拉動型再平衡至消費拉動型。

FT中文網財富管理編輯馮濤：近期中國經濟數據釋放出經濟企穩信號，但中小企業並未見明顯好轉，反映出中國政府在市場資源配置、要素價格改革等方面仍需改進。

長江商學院創辦院長項兵：人們擔憂「國進民退」破壞市場經濟秩序，但在現階段中國，不宜只從經濟層面考量國有企業的價值，還應考慮其社會價值。相比民營企業，國有企業更有助於緩和收入分配不均的矛盾。

因柳傳志「在商言商」言論而發表「退島」宣言的中國企業家王瑛一時成爲輿論焦點。最近，在一次內部交流中，她就社會共識、企業家精神、社會轉型等話題展開了論述，並強調了她對擺脫以暴易暴惡性循環、創造和維護和平轉型的追求。

FT中文網專欄作家徐瑾：伴隨著新的經濟數據，好訊息是經濟漫長的探底過程或告一段落，壞訊息是經濟仍舊面臨兩個兩難處境。宏觀變幻時刻，普通人何去何從？

FT中文網專欄作家徐達內：《朱鎔基上海講話實錄》出版。儘管出版社說「內容並非影射當下」，但在需託物言志的圍觀者心中，「改革偶像」的新書，無異於天賜良機。

北航人文與社會科學高等研究院教授秋風：中國的思想、政治正在處在膠著而混沌的狀態。這次憲政之爭，要依靠公民社會贏得觀念上的勝利，爲重啓體制轉型打開通道。

社科院哲學所研究員徐友漁：改革開放的每一步都是在破除「左」的干擾後取得的，當前形勢仍相當嚴峻，從上到下，可以說是「左」的思潮回潮氾濫。

FT中文網財富管理編輯：中國經濟遜於預期，弱化了政府堅持改革的決心。週二發佈的中共中央政治局會議報告顯示，高層表態已從專注於改革，轉變爲改革和成長並重。

摩根大通中國首席經濟學家朱海斌：一季度數據令人失望，但中國經濟在未來幾個季度仍會持續溫和復甦。欲克服結構性問題，財政政策和結構性改革比貨幣政策更爲奏效。