臥底經濟學家 - FT中文網

臥底經濟學家

如何用經濟學解讀我們的感受？

對我們的生活狀態的感受，是一個越來越重要的數據來源。

2022年8月6日

如何提高生產力？我到樂高樂園去尋找答案

就像主題公園一樣，企業可以投資更多，但不確定性阻礙了它們。

2022年7月30日

墮胎與美國婦女：數據告訴我們什麼？

爲什麼最高法院關於墮胎的裁決將產生嚴重影響。

2022年7月23日

即使你成功了，換個思路再試一次也是值得的

重新思考一個更令人滿意的公式，可以解鎖新的想法。

2022年6月4日

爲何有些好點子無法推廣？

哈福德：爲什麼有些看上去不錯的想法在推廣後就失效了？任何產品或者服務都可以「規模化」嗎？

2022年3月4日

效率妙招：如何不被郵箱欺負

哈福德：沒完沒了的電子郵件是否讓你難以喘息？是時候反擊了。首先，迅速分類處理收到的郵件，其次，少檢視郵箱。

2022年1月11日

我們生活在無知當道的新啓蒙時代

哈福德：消遣、政治部落主義和陰謀論，都有助於造就這個無知的黃金時代。要消除無知並不容易，我們應該從自己的盲點開始。

2021年1月27日

川普、班農和零和思維

哈福德：與中國打一場經濟戰可能對川普有利，但對於他口口聲聲說要保護的美國人來說，卻毫無幫助。

2017年9月4日

假新聞背後的嚴峻現實

哈福德：不少人認爲，川普贏得美國大選，假新聞功不可沒。但研究顯示，假新聞並非人們想像得那樣影響重大。

2017年3月16日

平庸當道的世界會發生什麼？

哈福德：在一個腐朽的經濟裏，平庸主導一切。就像是一場合謀，犧牲他人利益，心照不宣地默許粗製濫造。

2016年9月20日

世界需要更多大學嗎？

哈福德：英國大學的錄取規模最近創下新高。大學消耗金錢和智力資源——把這些資源用到別的地方會不會更好？

2016年8月30日

讓「演算法」助你提高效率

我們都有過忙亂但一事無成的日子。能從電腦原理借鑑什麼解決方案？答案是我們至少可以少打斷自己。

2016年8月29日

如何舉辦一屆盈利的奧運會？

哈福德：如今，舉辦一場奧運會的成本至少要100億美元，實現盈利是不可能完成的任務嗎？倒也未必。

2016年8月4日

一廂情願的政策難奏效

FT專欄作家哈福德：一廂情願的思維方式不但解決不了問題，還會適得其反。在政策制定的過程中，要充分利用市場機制，讓人們自己選擇優先順序。

2015年7月20日

尋找最低工資的合理水準

FT專欄作家哈福德：關於同工同酬和最低薪酬標準，理論方面的擔憂最終都被事實所驅散，它們並沒有摧毀大量就業崗位。但是最低薪酬的合適數額還需進一步研究。

2015年4月9日

衆籌網站的啓示

FT專欄作家哈福德：衆籌網站給我們的啓示是：如果我們不像關注贏家那些關注輸家，我們的時間、金錢、注意力最終就有可能會被浪費在完全錯誤的地方。

2014年12月29日

爲隨機實驗辯護

FT專欄作家哈福德：世界常讓專家也感到意外。在考慮做出可能影響人們生活的干預時，如果有一樣東西比做隨機實驗更不道德，那就是不做實驗。

2014年6月12日

英國房價走勢難料

FT專欄作家哈福德：倫敦市區房價已與居民收入嚴重脫節，樓市不會永遠只漲不跌，綜合考慮諸多因素，最終決定走向的還是供求法則。

2014年5月21日

不能忽視漲價引發的憤怒

FT專欄作家哈福德：消費者對漲價的憤怒、重刷標價牌的成本等小事，可能導致引發衰退的價格僵化，這個假說好像有些荒謬，但可能是成立的。

2014年4月29日

經濟學家沒那麼自私

FT專欄作家哈福德：學習經濟學可能使人道德敗壞，或讓你變成一個更加刻薄、心胸狹窄的人？研究似乎表明，經濟學吸引或者創造出反社會者。

2014年4月21日

「混搭」也是創造

FT專欄作家哈福德：有人說，所有創作行爲都是對早前的創意的複製、結合和轉變。這是一個有說服力的論點。不過，到底是什麼令一種創意可以混搭？

2014年2月5日

「弱紐帶」比小圈子有用

FT專欄作家哈福德：社會學家早就發現，最不可取代的社會關係往往是相當薄弱或者遙遠的關係，弱紐帶」常常帶來你不知道的資訊甚至機遇。

2014年1月21日

提意見是門技術活

FT專欄作家哈福德：若想改善演講，就需要聽衆的反饋，演講者應主動出擊，請聽衆對自己的演講提出寶貴意見。但給別人提意見不容易，尋求批評意見更不易。

2013年12月20日

公平觀念取決於生存環境

FT專欄作家哈福德：獵人眼裏的公平是大家一起分享，農民理解的公平是用雙手換來豐收。環境決定了他們對公平的看法不同，而現代社會的公平則兼有兩者的特點。

2013年12月17日