保護主義 - FT中文網

保護主義

中國不會「被動重估」人民幣

北大中國經濟研究中心主任姚洋：許多人希望G20峯會達成一項協議，讓各大國按照協議協調各自匯率，但中國將堅決抵制任何企圖迫使人民幣快速升值的言行。

2010年11月11日

卡梅倫呼籲中國承擔經濟大國責任

英國首相警告，如果中國不承擔起全球經濟大國的新責任，全球化「可能會出現倒退」

2010年11月11日

德國總理對貿易保護主義提出警告

默克爾表示，應藉助「事實和基準」來說服中國爲人民幣設定一個「公平的匯率」，而不是對中國匯率政策展開攻擊。

2010年11月9日

美鋼鐵工人聯合會呼籲申訴中國

稱中國政府爲可再生能源行業提供不公平補貼

2010年9月13日

中國歐盟商會批評中國歧視外企

該組織的年度《建議書》指責中方的認證要求違反了世貿承諾

2010年9月3日

「以鄰爲壑」政策的迴歸

FT專欄作家布里坦：我認爲，現代重商主義最恰當的名稱是「以鄰爲壑」經濟學，指的是某國政府不願（或無法）透過國內手段提高產出和就業，轉而損害他國利益。

2010年9月2日

中國鞍鋼放棄投資美國

主因是該交易遭到美國國會議員強烈批評，儘管它並不涉及美國國家安全

2010年8月20日

美國政府阻止中資入股美國光纖製造商

這是歐巴馬政府第二次以國家安全爲由，阻攔涉及中國公司的交易

2010年7月1日

歐洲企業擔憂中國投資環境惡化

中國歐盟商會預計，未來兩年中國的監管環境將會惡化

2010年6月30日

保護主義：漲潮還是退潮？

儘管有人擔心本次全球經濟危機將會導致貿易保護主義，但世貿組織等機構的調查發現，受到進口壁壘影響的世界貿易比例很小。然而，也有學者認爲，今天某些國家採取的保護主義措施遠比過去更加隱晦。

2010年6月25日

世界貿易組織批評中國出口限制

該組織的報告稱，限制原材料出口對中國國內企業構成隱形補助

2010年6月1日

FT社評：人民幣匯改不宜停

歐元大幅下滑的背景下，人民幣升值從經濟上講沒有那麼緊迫了。但是，這沒有改變盯住美元政策的帶來政治利害和經濟結構扭曲。中國包括人民幣匯率在內的經濟改革進程，不應因此受到拖延。

2010年5月24日

說「中國小氣」乃誇大之詞

中國對外企正變得越來越小氣？從目前證據看，中國並沒有協同打擊外企。自主創新的規定，並不能證明中國密謀驅逐外企，而僅僅反映出了中國監管程式的混亂。

2010年5月5日

中國正在讓外企灰心

中國歐盟商會主席伍德克：商會成立十年以來，我很少見到會員們的市場情緒如此消極。在許多行業，外國企業的挫折感遠比中國政府意識到的更爲明顯。

2010年4月12日

「中國可能恢復人民幣漸進升值」

中國國務院發展研究中心金融研究所副所長巴曙松表示，中國可能放寬人民幣交易區間，但任何政策改變的時機，將取決於美國和中國經濟復甦的速度。

2010年4月9日

人民幣匯率沒有低估

高盛首席經濟學家吉姆•奧尼爾：高盛的模型顯示，目前人民幣匯率十分接近其合理水準。越來越多的證據表明，如果美國收手，事態將朝著有利的方向發展。

2010年4月6日

美推遲發佈匯率報告人民幣交易受關注

海外NDF市場預期人民幣一年內將升值約2.8%

2010年4月6日

人民幣問題有望「和平解決」

GaveKal Dragonomics分析師威爾•弗里曼：人民幣政治又捲土重來。對美國的政治成本效益進行考量後，我們發現，美國財政部不太可能將中國列爲匯率操縱國。

2010年4月6日

人民幣升值只是第一步

瑞銀高級經濟顧問馬格納斯：美中兩國之間發生重大經濟衝突，對任何一方都不利，尤其是對於中國，但這一局面看起來無可避免。

2010年3月24日

人民幣匯率不僅是美國的問題

美國彼得森國際經濟研究所高級研究員薩勃拉曼尼亞：人們需要認識到，人民幣匯率不僅是美國的問題，而且還是全世界的問題，由此需要制定一個以多邊規則爲基礎的解決方案。

2010年3月22日

美國對人民幣「動武」？

FT專欄作家艾倫•貝蒂：在人民幣匯率問題上，美國唯一真正可用的手段，是對中國產品徵收關稅。這是可能破壞戰後全球貿易體系的「核選擇」。

2010年3月16日

美國加油機招標引發美歐保護主義之爭

來自歐洲的EADS指責美國偏袒波音，退出500億美元軍購競標

2010年3月10日

分析：如果人民幣升值40%

如果人民幣這樣大幅升值，中國經濟規模會驟然增至美國的一半，遙遙領先於日本，這恐怕會讓中國在美國的意識中進一步放大，加重美國人對中國崛起的恐慌。

2011年2月1日

中國面臨新一輪貿易壁壘

澳新銀行（ANZ）中國經濟研究總監劉利剛：「出口第一」的光環，很可能使中國陷入類似1980年代日本的窘境，面臨更多的貿易壁壘和貿易戰。

2010年2月21日