中美經貿 - FT中文網

中美經貿

中美之間的「國家猜忌」

張立偉：川普政策的曖昧性讓中美兩國的「猜忌」加深，稍有不慎，可能會徹底花光兩國長期儲備的信任儲蓄。

2018年4月11日

爲什麼中美「貿易戰」可以轉化爲雙贏？

盛洪：如果中國繼續進行市場化改革，進行更公平的貿易；如果美國將鑄幣稅收入用於減稅而非軍費，將出現雙贏。

2018年4月9日

FT社評：歷史證明貿易戰沒有贏家

如果美中兩國都把各自的威脅付諸行動，歷史表明，雙方都會成爲輸家，後果不可預料，可能遠遠超出經濟層面。

2018年4月8日

北京「對美加稅」釋放了什麼信號？

王鵬：與其說是「打響貿易反擊戰第一槍」，不如說這是北京以強硬而有節制的行動發出「以戰止戰」的積極信號。

2018年4月3日

中國可能對美國關稅做出有分寸的回應

中國可能用一套精打細算的組合拳回應美國加徵關稅，包括激烈措辭、有分寸的報復性措施，外加些許的小恩小惠。

2018年3月23日

中國計劃對約30億美元美國輸華產品加徵關稅

爲回應美對600億美元中國輸美產品開徵25%關稅的計劃，中方準備對鮮水果、豬肉等128項產品分別加徵15%和25%關稅。

2018年3月23日

貿易戰陰雲密佈，分析師如何看待？

分析師普遍擔憂貿易戰的規模和範圍擴大，全球的形勢惡化，同時也認爲美國消費品價格會受到一定程度的影響。

2018年3月23日

中美貿易戰風險導致全球股市震盪

中美貿易緊張升級令投資者產生不確定性，各國股市下跌，資金轉入避險資產，市場擔心通膨壓力加大和經濟成長受阻。

2018年3月23日

與FT共進下午茶：尼爾森•坎寧安

麥克拉迪聯合諮詢公司總裁坎寧安表示，隨著川普政府成員加大對中國施壓調門，美國可能採取更多具體的貿易行動。

2018年3月12日

劉鶴訪美意義與中美經貿關係變局

盧鋒：川普主政元年中美經貿走勢大體平穩，然而美國政策總體朝鷹派轉向。研判形勢做出系統性應對將成爲重要課題，劉鶴急促訪美顯然負有特殊使命。

2018年3月7日

劉鶴與似曾相識的十字路口

周浩：經過良好訓練且思維有框架的經濟學者，是一個更受市場歡迎的選擇；學者出身並無太多地方主政經歷的劉鶴，創造了中國經濟官員的新模板。

2018年3月7日

爲什麼美國不歡迎中國企業了？

黃亞生：不應將中企在美連續受阻歸因爲「偏見」，理解當前政治環境變化，爭取被美國社會更多瞭解，纔是應該做的。

2018年2月5日

2018年中美經貿關係的確定性和不確定性

壽慧生：以傳統關稅爲主的大規模貿易衝突發生可能性不大，但會摩擦不斷，突發性事件頻發，呈現常態化趨勢。

2018年1月30日

貿易保護主義迷霧背後的政治邏輯

壽慧生：爲什麼美國政治家不在乎統計數字和經濟理性？爲什麼受損的民衆和產業無力阻撓這些自殺性的保護政策？

2017年9月29日

分析：川普拒絕中國鋼鐵去產能提議

據透露7月時中方向美方提出到2022年削減鋼鐵過剩產能1.5億噸，該提議得到商務部長羅斯贊同，但被川普否決。

2017年8月30日

川普啓動對華智慧財產調查爲何掌聲寥寥？

沃特斯：科技企業很難判斷美國政府是否會堅持到底，不願在一場結果極度難料的政治鬥爭中用自己的地位來冒險。

2017年8月28日

班農離職表明中國成功「遏制川普」

中國的成功極大地得益於運氣，川普自己放棄了對中國施加影響的好工具，而中國目前面對著一個權威日減的總統。

2017年8月23日

分析：美中若爆發貿易戰中國損失更大

世界大企業聯合會的報告稱，從數據看，中美貿易戰對美國經濟似乎不是重大威脅，但它對兩國的間接傷害將相當大。

2017年8月21日

班農離職對中國只是暫時的好訊息

分析人士認爲，雖然班農離職，但川普政府的很多其他官員仍在推動激進的舉措，以縮窄美國與中國的貿易逆差。

2017年8月21日

好事多磨的中美雞肉貿易

中國希望向美國出口熟制雞肉，解決國內禽肉加工廠的生計，美國希望向中國出口雞爪。這筆買賣爲何纔剛剛做成？

2017年8月18日

分析：美國政府對華貿易政策發生顯著轉變

川普政府將下令對中國迫使外企轉讓技術的做法展開調查，這標誌其對華姿態發生顯著轉變，並很可能贏得國會支援。

2017年8月14日

白宮官員在川普對華採取貿易行動前安撫中國

在川普下令貿易談判代表對中國智慧財產制度展開調查之際，正在爭取中國幫助對付北韓的官員試圖淡化貿易緊張。

2017年8月14日

中美經貿關係「行穩致遠」難期

壽慧生：川普陳舊的價值觀和世界觀，以及機會主義的政治謀劃手段，都會使中美經貿關係始終處於不穩定狀態。

2017年7月27日

川普大力推進對華液化天然氣出口

川普正大幅調整美國的能源政策，支援對中國和亞洲其他地區出口天然氣，以創造就業並減少美國貿易赤字。

2017年6月23日