FT中文網專欄作家葉檀：司法是保護公民權益、合法經營和合法收入的基礎。如果法律底線失守，市場劣幣驅逐良幣，遵循規則者被驅逐出場，最終只剩下無底線的玩家。

中共即將召開的十八屆四中全會將重點關注司法改革和依法治國。但對8700萬中共黨員而言，在法律之上，他們還需要服從一種更高權威——黨紀。

優異資源集團坎貝爾、霍夫曼：中國的「依法治國」並不意味著照搬西方法治模式，而是指實行一種自上而下的治理方式。對在華外企和投資者而言，積極分析和理解中國的「新常態」是生存和成功的先決條件。

北京改革和發展研究會理事鄧聿文：在執政黨意識形態體系無法解決信仰和道德危機又不想師從西方時，重返傳統是必然，但前提是重新理解並改造傳統中有現代價值的元素。

巴基斯坦作家拉希德：中國應提拔、而非懲罰那些呼籲對話的維吾爾族人。誰也不想看到肆虐於巴基斯坦和阿富汗的暴恐活動也波及到中國新疆地區。

曾在北京中央民族大學執教的土赫提因被控「分裂國家罪」在新疆受審

標誌着中國反腐延伸到海外，但中紀委的不透明性質及模糊的法律地位，使西方難以配合

中國經濟和政治影響力成長之際，反腐運動擴展至海外。西方國家不希望被視爲腐敗官員攜非法所得潛逃的避難所，但又面臨能在多大程度上與中國威權體系合作的問題。

FT中文網專欄作家老愚：當代中國誕生了一種新式語言，集假話大話空話於一身並通行官媒官場的中共官話。有關周案的表態宣誓裏，有人性和尊嚴的修辭早已不存在。

安邦首席研究員陳功：我把對中國政治生態節點及其相互關係的梳理和構建結果稱之爲「習模型」，運用這一模型，可以推斷未來中國發展的大趨勢。

廈門大學公共事務學院教授張光：新一代中國領導人上臺後不久，誓要把權力關進籠子裏。若要觀察中共國家權力的擴張，可以財政收支佔GDP的比重爲標尺。如果說財政擴張是官僚體制在正常年代的本能動作，那麼「八項規定」等措施能否真正抑制權力的擴張？

過去10年裏，中國投資了90億元人民幣，開發了一些「紅色旅遊」景點。在那些景點，人們可以在地道戰的氛圍中放鬆自己，或者與假扮毛澤東的人合影。

中國問題觀察者鄧聿文：周永康案公佈讓表態文化更爲凸顯。其原因是中共政治紀律的集中、鬥爭哲學和傳統文化的成王敗寇思想的結合，不過如今的表態更具表演性質。

出臺了嚴厲的新規則，禁止此類服務的一般用戶在未經批准的情況下發布或轉載「時政類新聞」。新用戶還必須透過身份認證，並簽訂協議，承諾遵守「七條底線」。

美國加圖研究所研究員夏業良：周永康落馬和18屆四中全會將討論「法治中國」帶來過度樂觀，但法治不同於法制，沒有思想自由和公民權利的法治口號依舊是烏托邦。

天則經濟研究所特約研究員楊俊鋒：強力反腐若僅停留於打老虎，其價值有限。檢視周永康多年的政法思維，即便是推進法制，司法去政治化，也將有益於真正法治的實現。