媒體札記 - FT中文網

「奇蹟」背後的焦慮

FT中文網專欄作家徐達內：比起那些欣喜於礦難援救奇蹟的人們，總有一些頑強的評論員未能停止焦慮，他們總是擔心有人會「把壞事宣傳成了好事」。

2010年4月7日

清明節奇蹟

FT中文網專欄作家徐達內：清明節。在這個中國傳統中用於追思死者的節日裏，從山西王家嶺礦難現場傳來了生的訊息。

2010年4月6日

準備好了！

FT中文網專欄作家徐達內：上海世博會倒計時30天。中國一些中央級媒體報導了上海市委書記俞正聲的信心宣言：「上海準備好了！」上海之外，衝刺的氣氛也已升溫。

2010年4月2日

講真話

FT中文網專欄作家徐達內：南都週刊今期所刊專題「誰在講真話」得到門戶網站推薦，分析這樣一件本屬常識範圍的事情，爲什麼此番竟惹來縱談國事的代表、委員，乃至場外人士捧場熱論。

2010年3月30日

媒體的「狂歡」

FT中文網專欄作家徐達內：媒體的「狂歡」的背後是這個社會的傷悲。新聞新聞生產者不得不在這一道又一道的傷口裏才能舔幹血跡，直至找到免疫的藥劑。

2010年3月29日

未雨綢繆

FT中文網專欄作家徐達內：批評政府面對災情預案不足應對不力的聲音連日來在中國媒體獲得表達。新京報所發社論「西南乾旱，北京要未雨綢繆」得到新浪、搜狐共同推薦。

2010年3月26日

對谷歌免疫

FT中文網專欄作家徐達內：在報導「谷歌搜尋退出中國內地」時，幾乎所有中國大陸報紙都最終選擇和網路門戶一模一樣的新華社「菜譜」。

2010年3月25日

「政治谷歌」

FT中文網專欄作家徐達內：自Google以「考慮退出」的方式公開挑戰中國政府後，伴隨斷斷續續的新聞報導，最終答案終於出現在網路。

2010年3月24日

旱災•疫苗•谷歌

FT中文網專欄作家徐達內：從西南大旱到席捲中國的沙塵暴，再到山西的問題疫苗，本週一門戶網站的頭條不是天災，就是人禍。對谷歌不利的訊息也得到推薦。

2010年3月23日

炒作

FT中文網專欄作家徐達內：一旦給評論對象戴上了「炒作」的帽子，發言者即宣佈了自己的安全地位，因爲他已然表明自己看穿了「背後的真相」。

2010年3月22日

遏制中國央企「地王」

FT中文網專欄作家徐達內：人們在中國央企「地王」身上累積三天的怒火勢如燎原，就連最高「喉舌」也決定開口訓斥那些不識相的「共和國長子」。

2010年3月19日

中國央企「地王」遭抨擊

FT中文網專欄作家徐達內：中國《工人日報》作者感嘆央企「誰的面子都不給」，《新京報》則用社論指責央企搶「地王」傷害公平與正義。

2010年3月18日

共和國長子

FT中文網專欄作家徐達內：一日內北京單價地王被央企重新整理兩次。衆多媒體對「共和國長子」們在兩會閉幕後第一天就「挑釁」溫家寶執行力進行了措辭強烈的抨擊。

2010年3月17日

從中國「兩會」到3•15

FT中文網專欄作家徐達內：中國《南方日報》的記者編輯們將「兩會炮手」分爲老炮、官炮、私炮三類。

2010年3月16日

三月圍城

FT中文網專欄作家徐達內：「新聞界學界就李鴻忠事件報全國人大書」裏的辱和羞，不只是「鴻忠搶筆」中的暴力與輕浮，也有就戶籍改革「聯名社論」後的挫折與打壓。

2010年3月15日

媒體上書

FT中文網專欄作家徐達內：包括《南方都市報》、《經濟觀察報》、《華商報》等在內的13家報社編輯部，用一個開創性的舉動，大聲表達了他們的媒體力量。

2010年3月2日

媒體上書

FT中文網專欄作家徐達內：13家報紙在重要位置上刊登同一篇社論，要求兩會尊重「人生而擁有自由遷徙之權利」，加快戶籍改革進度。字詞之激揚令人聯想至康梁的檄文。

2010年3月2日

那些憂傷的年輕人

FT中文網專欄作家徐達內：新年伊始，中國重要的門戶網站統一開設了掃黃專題，抨擊同行「敗類」，地位突出，稿源相似，每天更新。

2010年2月8日

理想光環

FT中文網專欄作家徐達內：搜狐張朝陽抱怨「不完全的市場經濟」博得網民叫好。《南方都市報》作評：中國網路業在高歌猛進的年代所生髮出來的理想光環正在消失。

2010年2月5日

再強也是紙老虎

FT中文網專欄作家徐達內：當重慶涉黑案律師李莊昨日二審認罪後，久候在法庭外的多名記者感慨：「生活永遠比小說精彩。」

2010年2月4日

向「鐵案」邁進

FT中文網專欄作家徐達內：有報紙引用衛生部訊息，明示本地市民「三種『毒奶粉'流入廣州市場」。但晚間，指向本則新聞的鏈接在門戶上陸續無效。

2010年2月3日

中國大棒

FT中文網專欄作家徐達內：針對美國對臺軍售，《環球時報》突破用詞常規，在社評標題中使用了在官方語境中一般只與「美帝國主義」搭配的「大棒」一詞。

2010年2月2日

只定性不定量的「民意」

FT中文網專欄作家徐達內：在火車票實名制的爭論中，「民意」最讓人摸不透，它當真朝秦暮楚嗎？出錯的不是「民意」，而是隻定性不定量的「民意」。

2010年2月1日

「網路霸權」的「歷史轉折點」？

FT中文網專欄作家徐達內：第五天。四大門戶繼續在顯要位置體現中國政府對「限制網路自由」指責的反擊，終極火力瞄準「西式民主」這一北京深惡痛絕的價值標靶。

2010年1月27日