FT中文網專欄作家顏強：斯諾克世錦賽首輪上演「中國德比」，丁俊輝10比8涉險打敗梁文博。

FT中文網專欄作家顏強：據英超資深人士透露，從2010年開始，英超直播賽事電視版權在中國大陸地區，將不繼續和天盛合作。英超賽事有可能重歸開路電視平臺。

FT中文網專欄作家顏強：一條不脛而走的新聞，過去兩週很讓中國媒體興奮了一陣子：一家中國企業可能成爲曼聯胸前贊助商，談判正在進行之中，據說還進入了第二輪的實質性談判。

FT中文網專欄作家顏強: 倘若目前的經濟衰退在2011年還看不到終點，那麼下一個奧林匹克TOP贊助計劃週期的運營將會「遭遇真正危機」，對於這種觀點，國際奧委會主席羅格完全不認同。

FT中文網專欄作家顏強：廣東省2008年底，對省運會選手骨齡測試中，13864名註冊運動員被查出有2113人年齡作假！這是體育界的醜聞，還是一種弊端的暴露？

FT中文網專欄作家顏強：國際足聯執委換屆，聽上去無關痛癢，卻會是影響亞足聯乃至亞洲足球未來走勢的重要事件。2009年5月8日，恰恰會是哈曼的60歲生日。他先前30年平步青雲的體育政治生涯，將在這一天遭逢最大挑戰。

FT中文網專欄作家顏強：這是一個抱著籃球成長的人，只是成爲總統後，他不再是普通球迷。他和籃球的情感，在外人看來，也在變得更加複雜。

FT中文網專欄作家顏強: 火箭已經靜靜地開始了重建，姚明未必知道自己在重建當中處於怎樣的位置，管理層有過的承諾，也未必是可靠的。他已經交夠了NBA學費，他必須要爲自己考慮了。

FT中文網專欄作家顏強：一個看不見的麥迪，變相地牽動著千萬中國火箭球迷的視線，影響著大家的情緒。一定意義上，他也成爲了中國體育之痛。

FT中文網專欄作家顏強：或許切爾西解僱斯科拉里的決定，對藍獅球迷而言可以算得上是積極訊號。至少老闆還在用自己的方式，來表達對球隊最近兩個月糟糕戰績的不滿。

FT中文網專欄作家顏強：對於2018年和2022年世界盃主辦權申辦的沉默態度，使20年內世界盃不可能來到中國——或許我們真的沒什麼損失，或許我們就失去了一次歷史性機遇。

FT中文網專欄作家顏強：卡卡拒絕了兩億英鎊！卡卡身上有些特質，或許是我們這些凡夫俗子們不能理解的。作爲一個巴西天主教徒，他的信仰力量，是我們不能想像。他的T恤上那句「我屬於上帝」，究竟有多少人能夠理會清楚？

FT中文網專欄作家顏強：2010年夏天之後，英超將執行新的3年電視合同，在中國大陸主流電視螢幕上消失了的英超賽事，到2010年世界盃之後，將以怎樣的形式呈現，伏筆在此刻已經埋下。

FT中文網專欄作家顏強：2008年泳池的最大勝利者是誰？顯而易見的答案應該是掛上了八面奧運金牌的菲爾普斯，然而實際上的獲勝者卻是一件泳衣。

FT中文網專欄作家顏強：用「GOOGLE方程式」般地投機取巧，永遠站在大多數人一方，這樣的媒體評論，還有什麼獨立思考的媒體態度？還有多少鐵肩擔正義的人文精神？

FT中文網專欄作家顏強：歐洲足壇最成功的主教練又一次推遲了他的退休時間。弗格森把自己所有的熱情和精力都奉獻給了足球和曼聯，離開這些，他恐怕只是個行屍走肉。

FT中文網專欄作家顏強：在職業化體育時代裏，任何明星都是一次性的品牌，不可能具備延展性和長久生命力。

FT中文網專欄作家顏強：聯賽首輪，外援全都打瘋了，國手相對平淡。這樣的反差，對這項目前在中國最受歡迎的運動是否有利？本土青年選手，未來發展空間是否會受到更多制約？

FT中文網專欄作家顏強：職業體育明星在美國，可以是呼風喚雨的商業寵兒，可以是一笑傾城的大衆甜心，然而在一個可能影響歷史走向，尤其考驗美國如何應對未來挑戰的嚴肅時刻，他們能扮演什麼角色？

FT中文網專欄作家顏強：一個簡單的測算公式，目前在足球投資行業中流傳：2000萬英鎊左右的俱樂部全盤收購投入，再投入1000萬英鎊左右的運轉資金促成其升級，兩年時間內，當信貸體系逐漸恢復，職業體育市場轉暖時，這樣一傢俱樂部的市值將有很大提升空間。

FT中文網專欄作家顏強：大衛•斯特恩在被次貸危機打擊得哀鴻遍野的倫敦登高一呼，卻呼得讓人云山霧罩。NBA要在中國建12座籃球館？斯特恩葫蘆裏賣的什麼藥？

FT中文網專欄作家顏強：只有當鳥巢具備了最頂級最豐沛的內容，她才能真正成爲這個民族未來的象徵，而這正應該是鳥巢的歷史角色。

FT中文網專欄作家顏強：全球各種形式的經濟贊助中，體育贊助佔據了60%以上，然而贊助本身仍然是富庶者的市場謀略遊戲，當大家都爲生存而擇路奔逃時，已經沒有閒錢來贊助體育了。

FT中文網專欄作家顏強：回到英格蘭賽場，對寂寞難耐的穆里尼奧，恐怕只是個時間問題——他是那種離不開爭議話題，以競爭爲生活方式，甚至有點以樹敵爲樂的人。