言論自由 - FT中文網

言論自由

馬斯克收購交易讓Twitter員工輾轉難安

特斯拉首席執行長以440億美元收購Twitter的計劃時斷時續，讓Twitter的員工陷入了兩難境地。

2022年10月13日

Twitter重新評估永久凍結賬戶的政策

這家社群媒體平臺不太可能因此撤銷封禁美國前總統川普賬戶的決定。

2022年10月12日

Twitter對印度政府的過濾令發起法律挑戰

Twitter稱印度官員越權壓制內容。在社群媒體平臺與莫迪政府的鬥爭中，這場法律反擊是一個潛在的測試案例。

2022年7月6日

馬斯克稱Twitter不會分散他對特斯拉的注意力

自Twitter董事會接受馬斯克收購要約以來的兩週裏，人們擔心這位全球首富是否自不量力，再管理一家公司是否會讓他力不從心。

2022年5月11日

馬斯克收購推特，「言論自由」獲勝了嗎？

鄭志剛：即使馬斯克希望私有化後的推特成爲「言論自由的舞臺」，推特未來在內容審覈政策上將進行怎樣的改革，才能真正實現這一目的？

2022年4月29日

Twitter試圖打消廣告主對馬斯克「言論自由」計劃的憂慮

FT看到的電子郵件顯示，Twitter致信廣告公司，堅稱其仍致力於確保它們的廣告不會與有害或冒犯性內容放在一起。

2022年4月28日

歐盟警告馬斯克須讓Twitter遵守歐盟規則

歐盟警告稱，馬斯克領導下的Twitter必須遵守有關審覈非法和有害在線內容的規定。先前馬斯克曾闡述放鬆Twitter內容審覈的計劃。

2022年4月27日

馬斯克收購推特的悖論：以資本的力量獲得言論自由的舞臺

鄭志剛：馬斯克未來收購推特最大的挑戰來自於，如何使其藉助資本的力量獲得「言論自由的舞臺」的承諾變得可置信。

2022年4月20日

不應讓Facebook「最高法院」爲自由表達劃界

桑希爾：爲什麼要讓一個民營公司來創立一個僞公共機構——Facebook的監督委員會——來劃定自由表達的邊界？

2021年5月10日

反主流者的真正價值

凱利：對現狀進行質疑在當今比以往任何時候都更重要。反主流者即便錯了也有價值——其價值在於開啓辯論。

2021年2月17日

Twitter在受到莫迪政府施壓後封禁印度社運人士賬號

Twitter一度封禁了一批與印度農民抗議有關的賬號。印度政府先前曾向Twitter施壓，指控這些賬號傳播關於新農業法的虛假資訊。

2021年2月2日

Facebook的「最高法院」將審查封禁川普賬號的決定

Facebook新成立的獨立監督委員會將審查該平臺無限期停用川普賬號的決定。該委員會由學者、民權組織和不同政治派別的專家組成。

2021年1月22日

推特封川普號事件中的公權、私權與言論自由

鄧聿文：因川普公職人員的身份，對他的個人言論要求也應遠高於一般公衆，他的推特言論理應具有高度真實性和公正性。

2021年1月15日

封禁川普：矽谷是否做得過火了？

矽谷巨擘將川普逐出社群平台的一致舉動加劇了一場激烈辯論：如何平衡科技公司封禁用戶的權利與個人的言論自由？

2021年1月12日

默克爾：Twitter封禁川普賬號「有問題」

德國總理透過其發言人表示，美國政府應效仿德國，制定限制網路煽動的法律，而不是任由Twitter、Facebook等平臺自行制定規則。

2021年1月12日

FT社評：網路時代言論自由的邊界

雖然Twitter等社群媒體是否應該「永久」地封禁川普賬號值得商榷，但不封禁將會造成更大風險。

2021年1月12日

美國主串流媒體是否背離了客觀獨立與言論自由原則？

餘智：美國主串流媒體在此次大選中並未背離客觀獨立與言論自由原則，而是很好地維護了這些原則，部分川普支持者的看法是偏頗的。

2021年1月13日

推特封禁川普侵犯言論自由嗎？

劉波：川普與推特之間的關係適用「意思自治」原則，既然推特的行爲是合法的，它就不可能是侵犯言論自由的行爲。

2021年1月11日

從憲政看美國大選（下）

許成鋼：在面對大選出現的諸多問題時應關注憲政制度的核心。與其討論嚴重誤導的左和右，不如討論有益還是破壞憲政。

2021年1月7日

美國總統的反對者

鄧聿文：從五個因應對新冠疫情不力而批評川普的力量來看，美國民主最根本的言論自由還保持著活躍的生命力。

2020年5月14日

讓資訊跑過病毒

盛洪：要打贏這場防疫之戰，就必須讓資訊自由發佈和流動，讓它跑過病毒。這就需要落實《憲法》第35條和相關法律。

2020年1月31日

「拖後腿」的中國人文社科

龔刃韌：歷史證明，沒有言論出版自由和學術自由，自然科學某些學科仍能快速發展，但人文社科必受嚴重束縛。

2019年6月20日

中國缺乏的不是自由精神，而是保障自由的制度安排

黃屏：若說中國的先賢沒有踐行和要求過人間的以自覺自律爲底色的各類自由，是極其不公正的，只是他們不以「自由」這個現代辭彙來指代罷了。

2019年4月17日

新加坡立法打擊假新聞

新加坡公佈了一項影響深遠的法案草案，依據該法案，惡意散播假資訊者將被處以最高100萬新元的罰款和最長10年的監禁。

2019年4月2日