矽谷 - FT中文網

矽谷

以阿里巴巴爲首的中國企業縮減對矽谷的投資

在美中日益對立之際，中國企業在矽谷多年的投資熱潮畫上句號。「BAT」去年對美新創企業做出的公開披露投資同比減少84%。

2020年2月10日

科技企業爲什麼造起了房子？

美國加州因爲租不起或買不起房而住在汽車裏的人數已經達到歷史新高，一些科技企業承諾爲可負擔的住房提供共50億美元的資金。

2020年1月28日

爲什麼100%的遠距工作在美國西海岸很普遍？

在舊金山工作，生活成本太高：一套只有一間臥室的公寓月租4000美元！解決辦法是在灣區找份工作，然後搬走。

2020年1月28日

美中科技爭端中的矽谷中國員工

美中關係緊張令矽谷的中國員工處境越發艱難，晉升通道、工作簽證都受到限制，這也使他們對職業發展有了不同的考慮。

2020年1月23日

華盛頓與科技集團在安全上再次角力

兩件看似矛盾的事情，既展示了美國科技行業在維護用戶私隱和安全方面取得的進展，又說明它們還有很長的路要走。

2020年1月21日

怎樣從科技巨擘奪回控制權

福魯哈爾：我開始揣測，禁止用技術手段跟蹤個人，對於恢復美國的競爭和挽救人們對自由民主體制的信任是不是絕對關鍵的？

2019年12月11日

科技巨擘之變：從烏托邦到反烏托邦

福魯哈爾：矽谷公司已經從滿懷激情的創新者變爲了監控資本家，但目前正在出現的三個變化將影響這些巨擘以及我們所有人。

2019年11月6日

舊金山爲何強硬對待科技企業？

舊金山與落戶該市的知名科技企業有著奇怪的關係，該行業被普遍視爲在一定程度上造成了這個城市最糟糕的一面。

2019年9月25日

建設更美好的網路

克萊格：政府和科技公司必須加強合作，建設尊重個人權利、鼓勵競爭和創新、對所有人開放的網路。

2019年6月27日

拆分大型科技公司的三種方式

美國政界和監管機構對科技行業的關注引發一個問題：對於一些全球最具實力的公司，強制拆分是否很快提上議程？

2019年6月11日

邁克爾•莫里茨：資助文學獎的矽谷創投家

在投資過一些全球最具顛覆性的科技企業後，邁克爾爵士如今資助文學獎似乎很反常，但他本來就是個非傳統的風險投資家。

2019年5月5日

矽谷人如何看「996風波」？

劉裘蒂：矽谷和中國科技圈哪個更拼？矽谷大佬和矽谷員工是怎樣對待超時工作的？西方主流觀點認爲：「996」隱性社會成本高昂。

2019年5月5日

Facebook不是我們的朋友

克拉克：科技公司嘴上說，對你重要的事情對它們也很重要，但它們的行動明白無誤地證明事實根本不是這樣。

2019年4月1日

Lyft提交IPO申報檔案

這家網約車公司正力爭成爲兩年來在美上市的規模最大的科技公司，試圖以近230億美元的估值融資多達21億美元。

2019年3月19日

Lyft多重股權敗壞股東民主

馬斯特斯：Lyft喜歡把自己定位爲比Uber更厚道、更具社會意識，但這並沒有阻止兩位創辦人要以7%的經濟權益控制近50%的投票。

2019年3月14日

中國超級科技公司能否合美國消費者的心意？

中國的超級科技公司有充分理由進軍美國，但目前進展並不順利。東西方之間正在劃定一條難跨越的數字分界線。

2019年3月11日

多倫多：低調崛起的北美科技中心

過去5年多倫多創造的科技職位多於其他任何北美城市，包括舊金山，這在一定程度上得益於加拿大和美國在移民政策上的分化。

2019年3月5日

矽谷難以啓齒說「謝謝」

克拉克：矽谷風險資本家不喜歡企業創辦人發來的感謝信，因爲祖克柏和喬布斯這樣的天才不會說謝謝。

2019年2月15日

矽谷新創公司員工發財後幹些什麼？

庫赫勒：矽谷生態系統建立在一代又一代創業者支援新項目的基礎上。依靠新創公司致富的員工，說不定會成爲下一個馬斯克。

2019年1月21日

誰來遏制矽谷寡頭？

福魯哈爾：矽谷知道其商業模式會讓自由民主體制付出什麼代價。但它選擇把利潤放在首位，並動用全部政治能量來保護利潤。

2018年11月26日

矽谷不再是鐵板一塊

多起被公開的醜聞，已經粉碎了人們認爲科技將對社會產生積極影響的信念，矽谷的企業也在忙著彼此劃清界限。

2018年11月23日

並非所有公司都是科技公司

希爾：有些企業不採納「跳出固有思維框架」的建議，而是給框架重貼標籤，比如宣告自己現在是一家科技公司。這有意義嗎？

2018年11月12日

矽谷高階主管集體缺席烏鎮網路大會

高通CEO莫倫科夫是唯一在開幕式上發言的外國高階主管，他呼應了習近平關於建立「網路空間命運共同體」的想法。

2018年11月8日

「有毒」的商業模式和企業文化

福魯哈爾：Facebook、谷歌之類的平臺依賴於操縱行爲，以拉斯維加斯式的方法吸引用戶，這種模式造成無盡的附帶損害。

2018年11月6日