FT中文網撰稿人俞雷：80年代的中國明星企業家步鑫生於6月6日因癌症病逝。他所揹負的榮譽和非議，已成爲中國改革初期的鮮活見證。

季琦10年時間內他作爲創辦CEO連續創辦「攜程旅行網」（NASDAQ:CTRP）、「如家快捷酒店」(NASDAQ:HMIN)、「漢庭連鎖酒店」(NASDAQ:HTHT)這三家著名的中國服務企業，並先後在美國那斯達克成功上市。成爲第一個連續創立三家市值超過10億美元公司的中國企業家，創造了世界企業史上的奇蹟。

FT專欄作家希爾：技術或者商業原因讓許多企業仍堅持大規模生產，而不是進行個性化定製。沒有上帝的全知，繼續讓消費者自己進行個性化纔是企業的明智之舉。

FT專欄作家凱拉韋：企業發展過程中的悲痛教訓往往是：當創業的「海盜們」登上了大油輪，那些曾經胸懷的常識便隨著那葉破舊小船一起沉沒了。

陳明立擁有10家上市公司，總市值90億美元，涉及地產、媒體、收費公路、金融服務業等。他崇拜普丁，希望組建自己的政黨，步入政界決策層。

年紀輕輕就獲得巨大成功是種什麼樣的體驗？四位年輕的成功人士給出了令人意外的答案。如何在閱歷和成就之間找到平衡，幾乎是他們共同的憂慮。

新加坡國立大學法學院王江雨：長實與和黃遷往外國不能等同一般企業海外註冊，畢竟李嘉誠仍是「香港夢」的最佳象徵。從政治事理分析，很難理解李嘉誠的高調遷出。

FT管理版編輯希爾：對大型企業而言，「阿拉伯之春」式的民粹主義管理改革並非可行之策，漸進式改變也許纔是實現根本轉變的最佳途徑。

天則經濟研究所茅於軾：勞動是否創造了財富？在西方國家新古典經濟學已經普及，這個問題不再成問題。但在中國這個重要問題至今並沒有明確的、令人信服的答案。

FT首席金融記者桑曉霓：《市場高於毛澤東》一書認爲，中國的零售、金融和醫療等行業仍由低效的政府掌控。如能放開管控，經濟潛在成長率及成長質量都將繼續提升。

FT中文網專欄作家徐瑾：馬雲成功屬於小機率，但並非偶然。受人尊重和成爲富豪在中國確實不是一件事，成功並不總能自證，更大的權力也意味著更大的擔當甚至忍耐。

北京大學經濟學教授張維迎：中國經濟成長的潛力來自於如何挖掘中國國內市場，而核心問題是，開發國內市場靠政府刺激內需完全是誤導，甚至根本是錯誤的，開發市場要靠企業家。

天則經濟研究所張曙光：中國還沒有能讓企業家自由發揮其才能的制度條件和法律環境，卻存在著種種扼殺企業家才能的規章制度和社會勢力，權力不受約束，吏治失範。

FT專欄作家強森：20出頭時，我曾在一家投行工作，當時我隔著交易大廳大罵過一個蠢蛋老闆。事實證明我不適合在這樣的架構下發展，不到一年我就離開了。

FT總編輯巴貝爾：隨著經濟復甦勢頭逐步確立，企業又有了冒險慾望。在這個背景下，FT商業魄力獎迎來了第六個年頭。今年的評獎不僅瞄準發達國家，也涵蓋了新興市場。

在今年FT商業魄力獎獲獎名單上，高茉雅當選2014年商業魄力獎年度人物，阿里巴巴獲推動變革獎，斯堪雅獲企業責任獎，博世獲技術創新獎，Pesa獲企業家精神獎。

天則經濟研究所副所長馮興元：對產權改制的「原罪」質疑，往往混淆了合法與非法併購而來的民企產權，使那些合法出身的民企也同樣處於「秋後算賬」的威脅之中。

FT中文網專欄作家吳曉波：1998到2004年中國企業界國退民進的產權清晰化運動，就像車輛過「安檢」，都有「違規動作」，但「安檢」部門從未公佈「非違規法則」。

高風諮詢公司創辦人謝祖墀：原罪、富不過三代已成爲財富詛咒，困擾著中國企業家們。如果前一個30年，信心來自於快速發展，那麼下一個30年，信心應來自法治、信用、多元化的社會。

中恆聚信董事長王瑛：三中全會帶來了新一輪博弈，企業家們面對的最大風險是和權力結盟去掙大錢。保持清醒，拒絕誘惑，做正經的企業，機會才真正屬於你。

FT專欄作家強森：經商有時意味著不斷的麻煩，但如果有毅力、能堅持下去，你就會獲得一個獨立而刺激的人生。屆時你會覺得一切辛苦都值得。