中國經濟 - FT中文網

中國經濟

「新傳統行業」或成中國股市新寵

FT中文網財富管理編輯馮濤：低估值的傳統週期股已被拋棄，新經濟成長股似乎也已漲得過高，更多資金開始瞄準先前多被忽略的、與新經濟沾邊的傳統行業和公司。

2013年8月6日

拆解「中國盒子」

FT中文網專欄作家徐瑾：理解中國經濟的前因後果，有助於釐清思路，看到更遠的未來。在《中國經濟怎麼了》一書中，我也試圖拆解「中國盒子」，拼接出相對完整的中國經濟景觀。

2013年9月2日

中國7月製造業數據出現分歧

中國官方PMI指數環比小幅上升至50.3，而滙豐銀行讀數跌至47.7，引發對官方數據的猜測

2013年8月1日

意料之外的「錢荒」？

上海交通大學高級金融學院朱寧:中國不久前發生的「錢荒」凸顯了金融市場風險的核心問題：危機總爆發在市場和監管層最沒有準備的時間和地點。市場的所有參與者都有責任，但又都沒有責任。

2013年7月31日

李克強與朱鎔基的不同挑戰

FT中文網專欄作家張軍：在不同的時期，李克強與朱鎔基都站在了中國經濟發展的關鍵時刻。當下的媒體熱衷於把李克強比作朱鎔基，其實兩人沒有可比性，朱鎔基當年是在做加法，而李克強今天則要做減法。

2013年7月31日

經濟困境挑戰中國改革決心

FT中文網財富管理編輯：中國經濟遜於預期，弱化了政府堅持改革的決心。週二發佈的中共中央政治局會議報告顯示，高層表態已從專注於改革，轉變爲改革和成長並重。

2013年7月31日

如何反擊「唱空中國」？

FT中文網專欄作家沈建光：投資者對於中國經濟成長底線認識模糊，市場對反週期經濟政策是否推出、何時推出也判斷迥異。回擊唱空的最好方式在於提高政策透明性與一致性，同時發揮逆週期的宏觀經濟政策。

2013年7月30日

中國政府該不該刺破大泡沫？

FT中文網專欄作家葉檀：目前，中國經濟的困局是體制頑疾積累而成的大危機，必須透過全面的體制性手段破解，技術上的小修小補無濟於事。

2013年7月30日

林毅夫駁「看衰中國論」

這位世界銀行前首席經濟學家對「中國經濟崩潰論」提出了批評。他預計，未來20年中國經濟增速將保持在7.5%至8%之間。他認爲，與發達經濟體相比，中國仍具有「後發優勢」和技術趕超的潛力。

2013年7月30日

中國能夠管控好經濟放緩

北京大學金融學教授佩蒂斯：中國的GDP不需要每年成長7%或6%才能保持社會穩定。重要的是，中國老百姓需要能夠繼續以他們習慣的速度提高生活水準，同時中國需要調整經濟結構，控制信貸泡沫。

2013年7月29日

政府債務審計衝擊中國股市

FT中文網財富管理編輯馮濤：中國全面審計地方債務，引發投資者對實體經濟的擔憂。在「去槓桿」衝擊之後，中國股市面對企業盈利能力下降引發的第二輪衝擊。

2013年7月29日

中國經濟放緩沒那麼可怕

今天中國經濟成長8%，便相當於美國成長4%。中國放緩及結構調整可能會造成衝擊，但其影響不應被誇大。即使中國年增速爲7.5%，它對擴大全球需求的貢獻仍然超過其它任何國家。

2013年7月26日

FT社評：「微刺激」乃明智之舉

中國政府本週出臺的「微刺激」方案的一個要點是，繞開政府，讓企業家直接獲得利好。扶持中小企業是更有效、更可持續的提振經濟方式。

2013年7月26日

資本市場將決定中國轉型成敗

中國證監會研究中心主任祁斌：中國經濟存在兩個「堰塞湖」，一邊是上千萬中小企業資金匱乏，一邊是大量社會財富投資無門。打通兩者釋放的生產力不低於包產到戶。

2013年8月5日

中國經濟成長不能靠消費

卡內基國際和平基金會高級研究員黃育川：很多評論家錯誤地建議，中國應更多依靠消費拉動成長。但在經濟理論中並不存在消費驅動型成長的概念。

2013年7月25日

中國宣佈「微刺激」措施

力求透過一系列有針對性的改革，簡政放權，讓企業有更大經營空間

2013年7月25日

解讀李克強的「微刺激」

FT中文網專欄作家徐瑾：「不刺激」曾被視作「李克強經濟學」一大特色，最新出臺的刺激措施是否背離了政策初衷？眼下中國人聞刺激則憂，聞消費則喜，實爲誤區。

2013年9月2日

中國「鐵路刺激」的雙重目標

FT中文網財富管理編輯馮濤：中國政府表示要向民企開放鐵路市場，這一表態隱含雙重目標，一是透過鐵路投資穩定成長，二是透過吸引民間資本爲鐵路總公司「減負」。

2013年7月25日

IMF：中國經濟改革刻不容緩

國際貨幣基金組織稱，中國現有成長模式不可持續，而且正在製造脆弱性

2013年7月18日

「林毅夫命題」關乎中國經濟轉型

中歐陸家嘴國際金融研究院執行副院長劉勝軍：圍繞「投資驅動成長模式」的爭論之所以重要，是因爲它指向了中國經濟改革的核心命題。

2013年7月17日

鍍金時代後遺症

中國東方證券首席經濟學家邵宇：中國市場化改革三十年也有路徑依賴，人和自然都成了可交易的市場商品和生產要素，改變了現代社會面貌和價值取向，也留下了無數後遺症。

2013年7月17日

克強經濟學有明確邊界

FT中文網專欄作家葉檀：今年上半年公佈的中國經濟數據，讓我們既摸清了市場的邊界，也摸清了改革的政策邊界。市場人士對克強經濟學的解讀經過了兩個階段。

2013年7月17日

中國經濟放緩的背後

FT商學院爲你揭示經濟數據背後的言外之意。

2024年11月25日

中國經濟放緩的全球影響

中國經濟放緩到什麼程度？有多大影響？

2024年11月25日