FT中文網專欄作者劉利剛：匯率成爲大國之間較勁的重要工具，人民幣的過度升值，已開始侵蝕中國製造競爭力。與其和發達經濟體的央行對着幹，中國不如加入降息隊伍，以保持自身的競爭力。

滙豐首席經濟學家簡世勳：由於大劑量的「貨幣藥方」、美國的復甦以及中國的經濟成長勢頭，人們曾對世界經濟走出不景氣抱有很大希望。然而，「貨幣藥方」似乎有致幻作用。

中國併購專家陳明鍵：中美之間會產生一種前所未有的國家關係、市場關係和商業關係，將更爲強調的是中國製造與爲中國製造並存，那麼，什麼企業會從中獲益呢？

滙豐初步調查顯示，5月份中國製造業採購經理指數將從4月份的50.4，跌至7個月來的最低點49.6，下滑態勢比預期糟糕。中國經濟減速的最新數據將考驗新一屆政府的改革決心。

FT中文網專欄作家徐瑾：金融風險擔憂日盛：中國是否會成爲下一個日本？是否可能爆發金融危機？中國或已進入以加大槓桿率拉動經濟的新階段，南韓應是更好的參照系。

摩根大通中國首席經濟學家朱海斌：一季度數據令人失望，但中國經濟在未來幾個季度仍會持續溫和復甦。欲克服結構性問題，財政政策和結構性改革比貨幣政策更爲奏效。

無論從哪一種指標來看，四月份中國房地產市場繼續走強，住宅價格、銷量等指標增速較三月份有所加快。中國政府因擔心導致整體經濟成長停滯而不願再次打壓房地產行業。

FT中文網專欄作家沈建光：中國M2與GDP比重接近200%，創下全球新高，各界議論紛紛。M2/GDP比重激增原因和風險何在？是否會給今年的通膨帶來壓力？是央行失職導致貨幣超發嗎？

中國東方證券首席經濟學家邵宇：中國流動性的供給機制將有重大變化，十餘年主動加被動的流動性盛宴或要謝幕，轉型、脫鉤和去槓桿化將成爲未來經濟和市場運作的題中之義。

天則經濟研究所客座研究員王軍：投資家夏爾馬的新書《一炮走紅的國家》讓我們反思中國的發展路徑。作者溫習了中國取得的經濟成就，同時也指出了中國的隱憂。

瑞銀獨立經濟顧問馬格納斯：作爲中國「投資驅動型」經濟成長模式的支柱，地方政府和國有企業已成爲中國經濟成長放緩、並使得人們日益擔心金融風險的肇因。中國要實現經濟平穩成長，就應轉變投資驅動型的成長模式，這要求改革相關的政治、制度框架。

透過評述《張軍自選集》，韋森教授探討了改革開放以來中國經濟高速成長的原因。他認爲外貿出口及其所牽動的投資高速成長是中國經濟高速成長的主要貢獻因素，中國人的經商精神尤其是企業家精神也是一個不可忽略的重要因素。

卡內基國際和平基金會高級研究員黃育川：中國不能再靠傳統的財政與貨幣手段刺激經濟了。如果能夠實施必要的結構性改革，未來數年中國有望保持8%的經濟成長率，否則就有可能跌到6-7%的水準。

FT中文網專欄作家張軍：自1978年以來，中國經濟見證了產權從國家向私人的一系列轉移。只要中國政府繼續對公民提供基本的經濟權利的保護，那麼，政治權利上的那些日積月累的變革就會不斷推動人權擴展和逐步民主化。

中國安邦集團研究總部：中國政府仍然把「保就業/成長」放在重要的位置，但當前的經濟成長依然處於可接受範圍內。決策層樂見中國經濟自發調整，着眼於減輕政府在微觀經濟中的影響力。

中國媒體人張立偉：中國政府恐懼資產價格貶值的態度吸引熱錢的持續流入，地方政府對政績和失業的擔憂保護著過度產能，這些扭曲的機制和政策讓成長難以持續。

美國亞利桑那州立大學王寧：我和科斯在合著的《變革中國》一書中強調：中國一直存在著兩個改革。中國下一輪的改革紅利一定來源於各種知識創新，而思想市場的缺位已經成爲制約中國發展的致命瓶頸。

該評級機構預期中國將在未來兩年內超越美國

中國民生證券管清友、李衡：當前中國經濟形勢出現多個相互矛盾的現象，這可能源於經濟成長對債務擴張的依賴加大，意味著債務利用效率降低、資金週轉放緩、投資效率降低。

瑞銀中國首席經濟學家汪濤：什麼主導了人民幣的升值？從長期來看，鑑於中國出口面臨的壓力、其他幣種相對美元貶值，浮動區間的擴大應該會爲人民幣兌美元貶值創造空間。

上個月，中國工業產值、零售額和發電量成長略有加快，但分析師擔心，全球第二大經濟體的快速擴張正失去勢頭。不過，也有人提醒，勢頭減弱和成長驟降並不是一回事。