貼上中國總理標籤的「克強經濟學」被經濟學家熱捧，如今因「不刺激」引發質疑和爭議。北京大學國家發展研究院教授盧鋒認爲，將刺激政策與成長政策畫等號和實踐並不吻合，中國應以「常態」之心保持定力，堅持行之有效的宏觀調控創新。

房價漲幅放緩至同比上漲5.6%，房價環比上漲城市減少至15個

上海財經大學經濟學院院長田國強：經濟學理論最重要的是其內在邏輯體系，現代經濟學對中國改革究竟有什麼影響？經濟學界兩種截然相反的看法都比較極端。

FT中文網專欄作家沈建光：經歷了金融危機以來的再平衡，如今全球經濟格局已發生深刻變化。海外三大拐點到來讓中國經濟面臨的外在環境更爲複雜。

習近平上任近一年，執政方向也日益清晰。世界銀行前行長佐利克認爲，習近平想成爲與毛澤東和鄧小平齊名的中國當代最偉大的三位領導人之一。他的改革關注於經濟治理和現代化，但首要目標是維護中共的領導地位。

5月地方與中央政府財政支出同比成長近25%，較前幾個月顯著提速

5月份零售銷售和工業增加值成長雙雙較4月提速

北京大學國家發展研究院教授盧鋒：刺激一詞近年流行，穩成長政策爲何非要表述成「微刺激」？政府理應恪守審慎穩健方針，在非危機環境下遠離刺激政策。

CPI上漲2.5%，其中食品價格上漲4.1%，但PPI指數連續第27個月下降

FT中文網專欄作家徐達內：中國經濟讓總理急了。李克強督導地方大員、「微刺激」口風轉變、央行定向降準，經濟學家炒作一團，而普通人最關心的還是樓市會否鬆綁。

中國政府已採取一系列措施，包括釋放流動性、增加基建投入，來刺激經濟成長。但如果物價加速上漲，將令政府的「平衡術」變得更爲艱難。

出口同比成長7%，貿易順差擴大至360億美元，但進口下降1.6%

爲中國經濟注入更多理性並非不可能，但讓腐敗叢生的地方政府體系變得透明，或使民營部門去槓桿也絕非易事；另外選擇是，湊合混下去，時不時踩下經濟油門，繼續助長信貸癮。這條路的終點將是經濟崩盤。

國際貨幣基金組織認爲，不斷累聚積的債務是中國經濟面對的最大風險

敦促中國政府擺脫對信貸和房地產的依賴，並削減地方政府鉅額債務

卡內基國際和平基金會黃育川：市場期盼中國政府能推出更多微刺激方案，如放鬆購房限制和信貸，但這不僅無助於可持續成長，還會引發新一輪泡沫。唯一出路在於落實十八屆三中全會改革議程中促進提高生產率的部分。

讀數下降至50.7，爲8年來最弱月份之一，與官方調查樂觀結果形成對比

FT中文網撰稿人陳稻田：中國普通居民在國民收入中比重低，導致其消費比重低，這對應著資本收入、政府收入和灰色收入佔比過高，支撐了高投資和高成長。

5月中國非製造業PMI指數達到55.5，人們預期新一輪促成長政策後中國經濟好轉

中國經濟不斷放緩，打擊腐敗的行動，以及線上購物的興起，日益蠶食中國某些傳統零售商的盈利，對鞋店和超市等實體商店的銷售造成衝擊。

中國建設銀行張濤：除了中國經濟變「貴」外，對於本屆政府而言，更重要變化就在於家底變「薄」了。如何保證實現既定目標呢？那就體現在「活」字上。