天則經濟研究所研究員張林：無論從中國內部改革的挑戰，還是外部提供公共品的能力來看，一帶一路和亞投行的成立都是被動成分更多，且未來投資的風險和地緣挑戰更大。

博鰲論壇舉辦了多年，但中國的雄心和影響力在今年論壇上展現得最爲明顯，而中日這兩個亞洲大國相對地位的變遷，則在其中一場圓桌會議中表露無遺。

上海證券胡月曉：相對於15年前「入世」的艱辛過程，中國此番憑藉雄厚外匯儲備等經濟實力主導亞投行的過程，則處處彰顯主動，成爲遊戲規則的制定者。

中國社科院世經政所薛力：果敢衝突實質是緬甸內部的民族衝突。保護中國邊民的最好方式不是對緬甸採取強硬措施，而是藉助華人影響，爲和解與治理提供條件。

俄羅斯媒體人盧基揚諾夫：俄羅斯一年前吞併了克里米亞。但如今不僅烏克蘭在烏克蘭危機中成了配角，就連俄羅斯與西方的對抗都變得無足輕重，因爲中國開始扮演歐亞大陸主要強權的角色。歐洲需知道：中國人來了，就在隔壁；美國應瞭解：中國纔是它的真正對手。

在博鰲論壇，周小川警告中國可能出現通縮，習近平則告誡世人不要太在意中國經濟降溫，稱新常態下的中國經濟將繼續給各國提供更多合作機遇。

中央黨校國際戰略研究所趙磊：古絲綢之路的魅力在於它不僅是一條經貿通道，更是一條文明互鑑之路。今日絲綢之路不僅要幫中國產業升級、市場擴容，更要推動思路升級。

香港經濟學者梁海明：香港不僅有地利，香港企業在大型基礎設施運營上也具有獨到經驗，且善於與投資所在國的政府和公衆打交道，能在「一帶一路」中發揮獨特作用。

FT中文網投資與財富管理編輯馮濤：中國提出「亞洲新未來：邁向命運共同體」的同時，必須給予利益相關方以明確的預期，闡明多邊合作是互利共贏，而非零和博弈。

新加坡國立大學鄭永年表示，在中國不得不走出去，但尚未強大到足以讓他國做出調整的狀況下，未來15-20年的外交會很艱難，需處理與現有秩序既得利益間的衝突。

中國社科院世經政所薛力：當學者向中國外交部官員提出某個建議後，他們的反應通常是將向中央報告。外交部長地位太低，政策建議在決策中分量不足，難以扮演政策篩選機構的角色。

中國外長稱，中俄大部分務實合作將在石油、天然氣和核能領域開展

FT中文網專欄作家劉利剛：「一帶一路」戰略是提升中國經濟軟硬實力的重要途徑，但不應強勢輸出，需強調「共贏」，才能夠實現中國與相關國家的融合。

中國社科院世經政所薛力：2015年中國所更加需要的，並非是倉促駛上「一帶一路」快車道，而是應嚴肅審視周邊的外交環境，以發現戰略空白點。

讀者的反饋總是能給編輯最好的提醒。在過去的2014年，經濟學家托馬斯•皮凱蒂的論著《21世紀資本論》引發的貧富不均的爭論是FT中文網讀者最爲關注的話題。

在國內成長放緩已成「新常態」、大宗商品價格暴跌的情況下，中國鋼企急於尋找新業務

中國社科院世經政所薛力：「一帶一路」戰略下，拉美在中國外交版圖中所佔位置依然排在非洲之後。中拉最具潛力的是經貿關係，中國可以不賺大錢，但也不能虧大錢。