中國對「一帶一路」沿線國家的政策性貸款佔到了政策性對外貸款總額的76%，爲公路、鐵路和發電等基礎設施提供的貸款佔52%，且貸款利率不再如早期那麼優惠。

中國亞非發展交流協會理事曹辛：在本應最清楚情況的中國國內，對「一帶一路」討論卻多數言不及義，思想界陷入左右爭執；出現「一帶一路」是個筐，什麼都能往裏裝的熟悉場面。

中國將剝離很大一部分低成本製造業，而發達國家的新投資將流向東盟、印度和其他新興市場。這兩個因素結合在一起，將重塑全球貿易格局。此外，中國的「一帶一路」計劃，預示著全球供應鏈將擴張至相對較新的地區。

FT專欄作家斯蒂芬斯：中國並不是要顛覆現有的全球秩序，但無論是「一帶一路」計劃，還是亞投行，中國傳達出的地緣戰略訊息再清楚不過。北京打算做一個規則接受者，同樣也做一個規則制定者。

中國駐英國大使劉曉明：「一帶一路」倡議是中國的構想，也是世界的機遇。如果有人在21世紀的今天還迷戀地緣政治，我想提醒他們注意一下布熱津斯基的一個有趣預言。

中國社科院世經政所薛力：美軍機對南海抵近偵察讓中美衝突論調升溫，但作爲雙方非核心利益，南海爭端有季節特徵：上半年衝突，下半年合作，香格里拉峯會則是各方衝突劇的高潮節點，今年亦然。

北京大學教授盧鋒：「一帶一路」傳遞出做長髮展中國家經濟成長「短板」，從而培育全球經濟新成長點的政策思路，可從經濟外交、全球成長、結構調整三重視角討論其戰略定位。

澳洲紐卡斯爾大學譚浩：爲了證明中國國企的境外投資決定既不是基於政治原因，也不是出於企業決策者的個人私利，國企需要提供令人信服的、基於市場邏輯的理由。

北京大學教授盧鋒：中國倡導共建「一帶一路」不到兩年，已因亞投行變局引發全球關注。中國與沿線國家經濟關係如「魚水關係」，美國則是「油水關係」。

中央黨校趙磊：絲路城市成功與否，不應單純看經濟增速高低。「一帶一路」的目的是，將國際社會對中國城市的好奇，上升到由內而外的欣賞與認同。

香港經濟學者梁海明：近年香港貧富差距日益嚴重，這一困局是結構性問題，內地對香港的支援僅能緩解問題惡化，但要真正解決還需香港做足三方面功夫。

FT亞洲版主編皮林：認識到強硬外交侷限的中國開始大舉「撒錢」，就像原理難懂但確實有效的中藥一樣，這樣的外交新戰略開始爲中國贏得影響力。

私人部門銀行家卡馬斯被視爲一個沒有爭議的人物及可靠人選

由於擔心投資委內瑞拉、阿根廷等國的財務風險，中國正在加大對祕魯、智利、巴西、哥倫比亞等國的投資。不過，這些投資依然面臨很多問題。

牛津大學馬格努斯：「一帶一路」戰略或許能夠改變全球體系，但前提是其必須反映中國政府在長期經濟和政治目標上的追求。這包括：實質性提升人均收入，接受開放治理，打造人民幣成爲真正國際儲備貨幣等。中國應讓世界看到，它有實現這些遠大目標的決心。

在「一帶一路」規劃的帶動下，基建企業股價在中國股市整體飆漲的情況下依然能跑贏大盤。考慮到潛在市場的規模，這一板塊的漲勢暫時還不會「脫軌」。