最近，Facebook數據洩露醜聞引爆了輿論。這裏不妨先覆盤一下整個事件：早在2013年，劍橋大學一名研究人員（同時也「祕密」地是俄羅斯彼得堡大學副教授）亞歷山大•科根（Aleksandr Kogan），在Facebook上開發了一款性格測試應用——「this is your digital life」，並透過隨機發放2到5美元紅包的方式大力推廣。當時，安裝這款應用的用戶約27萬，由於用戶均授權該應用獲取社交關係以及好友資訊，科根間接獲得了額外近5000萬人的數據。隨後，他經由其創立的「環球科學研究」（Global Science Research）公司，將上述數據分享給一家名爲「劍橋分析」（Cambridge Analytica）的政治諮詢公司。該公司由美國總統顧問、白宮首席策略師史蒂夫•班農創立，旨在從海量資訊出發，有針對性地向聽衆投放宣傳材料，從而改變聽衆行爲。2015年，Facebook得知這一訊息，過濾了「this is your digital life」應用，並敦促科根和劍橋分析公司刪除所有用戶資訊。雖然後者對此並無異議，可相關數據的刪除與否，Facebook卻並未跟蹤調查與追究。而在2016年的美國總統大選中，這些數據被用於新聞或觀點的精確投放，以幫助川普團隊。不過，關於劍橋分析公司對川普的獲勝究竟貢獻多大，目前尚存大量爭議。大多數政治學家均對這種定向廣告的有效性表示出強烈的懷疑，認爲所謂用戶個性分析與投票之間或者不充分或者不相關，劍橋分析公司只是誇大其詞而已。但無論如何，正如祖克柏在3月22日的書面申明中所坦承的，Facebook在用戶數據保護方面犯了錯誤。
本來，美國的個人資訊保護無需我們操心。但「殷鑑不遠，在夏後之世」，這一事件恰如隔空爲我們敲響了一次警鐘。而在中國阿里巴巴的市值藉機超越Facebook的當口，不妨做些未雨綢繆的假想：若Facebook資訊洩露事件發生在中國，我們究竟該如何應對呢？
