FT中文網編輯：我很贊同一文作者的看法，遷都對於哪個國家來說都是一個大動作，而對於中國這樣一個依然不是很富有的發展中國家來說，遷都所帶來的經濟、人力、資源損耗是無法簡單估量的。

FT中文網編輯：首先我要更正一下一文作者的認識。那些想遷都的人，其實不是從解決北京問題的角度出發的。這些主張遷都的人，主要分兩種。

從資源看，儘管現在對於三峽和南水北調工程褒貶不一，但是政府怎麼樣做到在保護生態環境的同時，以最少最低的損耗滿足人民用水需求比較重要吧。

讀者YP：北京不行了，遷；新都不行了，再遷，這不是游擊戰思想嗎？在戰爭時期，游擊戰可以用來儲存有生力量，在治理國家時卻不一定管用。

FT中文網編輯：前幾天在FT中文版上看過梅新育的一文，當時就覺得該研究員的觀點很站不住腳，隨即做了一個小小的社會調查，雖然還沒有來得及細細分析收集到的數據，但是從目前看來，有三個現象值得關注。

FT中文網編輯：FT中文版最近在熱議中國的遷都問題，我認爲，這是中國社會發展到一定階段後，對政治體制改革和政府職能轉變的一種必然要求。

但作者說地理位置不重要，我覺得不夠客觀，洲際飛彈能打的到的地方和短程飛彈就能打得到的地方，在安全上可不是差的一點半點。

2.重建新都要配合國家區域發展戰略，有利於中西部發展，西部整體基礎設施較差，暫不適合建都，新都建在中部地區爲好。

FT中文網編輯：看完一文，我覺得，遷都固然會有一時的勞民傷財，但是繼續由其現狀發展，可能引發的後果更爲嚴重。

在大多數中國人所知道的歷史中，北京主要是元、明、清以及新中國的首都，其它的另外三朝不是主流的，暫不討論。

FT中文網編輯：“北京因爲其首都的地位，……吸引來的人口已經大大超過了這個城市的（目前條件下的）自然承載量，……更在環境上帶來巨大的不良影響。&

雖然有文章提出北京的優勢，但這些優勢並不是作爲一個首都所要求的。一個首都只要完成政治職能就好了，資源的過於集中反而對國家發展不利。

FT中文網編輯：看完一文，我認爲讓一部份的人先富起來，那是很好的事，但是賺進錢來後，如果沒有規劃如何花掉的方案，那聚積的錢財反而會是禍害。

在北京郊區順義的某個飼養場，對外嚴格保密，飼養奧運豬，絕對的環保，不能新增一點點非“綠色”的飼料。

作者顯然過分地關注了中國對於糧食的消耗，並且依此得出了全球糧價的關鍵在中國的結論。但這個結論是有問題的。

FT中文網編輯：看完一文，我覺得作者說錯了，中國現在仍然有很大一部分土地被撂荒，因爲產出依然與農民的預期收入有出入。

FT中文網編輯：分析一下《北京是當之無愧的首都》一文，此文羅列的大部分成績都是北京作爲首都所帶來的好處，這些從一個方面體現了我國政府長期以來「官本位」思想導致的後果。

FT中文網編輯：看完《讀者有話說：我也談談中國遷都》一文，我想說，此言差矣。既然位置不是那麼重要，那爲何還要談什麼遷都？

FT中文網編輯：看完《中國應認真考慮「遷都」》一文，我覺得遷都一說很正確，北京再有幾十年會讓沙漠淹沒，人口太多。不過，遷都遷往哪裏？也是需要研究好。

FT中文網編輯：我認爲，《北京是當之無愧的首都》一文的作者百分之百是一名很地道的北京人。但他在反駁梅先生見解的時候，犯了一個明顯的因果倒置的邏輯錯誤。

FT中文網編輯：最近，網上關於我國應該遷都的議論不少，我個人認爲，我國行政首都另闢新址，只是個時間問題、選址問題，當然，正式啓動之前，需要履行法定程式。

首先要確定的是：「首都」是造成「首堵」的原因嗎？摘掉「首都」的桂冠，北京也只是一個城市而已。造成城市交通擁堵的原因有很多：城市規劃、城市建設、城市管理等等，不一而同。

FT中文網編輯：讀了《北京是當之無愧的首都》一文，我覺得所謂的首都本就只是一個最大的行政中心而已，這樣一個靠全國人民納稅所養的行政中心，根本就應該設置在一個基本生活費用越低越好的地方，地理位置根本就不重要。

然而，從文化角度來講，北京聚集了50%以上全國最優秀的藝術家、文人、學者，幾乎全部的國家政府職能部門，在文化和政治方面，有任何一個城市難以匹敵的優勢，請問，這些又如何遷走？

結構性上漲也好，非結構性上漲也罷，物價的上漲一定要跟收入上漲掛鉤纔行，否則只能成爲一種所謂“統計數據”套話，對老百姓而言，沒有太多實際意義。

FT中文網編輯：讀了一文，首先，我並不太認同超市踩踏事件和通膨危機之間的因果關係以及其預測，超市踩踏事件背後隱藏的或許更多的是超市的安全管理和政府市場安全監管的失利。

FT中文網編輯：讀了一文，我覺得通貨膨脹是不假，但這種事件不能歸因於通貨膨脹，沒通貨膨脹的時候一樣有這種事情發生。

首先，調查公司(據我所知)絕大多數是應付差使，目的是得到勞務費；其次，接受調查的人員很可能是在生活水準相對比較優越的人羣。

FT中文網編輯：讀了一文，我認爲在中國，收入分配不均的問題，即使不是中國各種經濟矛盾的核心所在，也是制約經濟成長和威脅社會穩定的一個重要隱患。

現在中國不但經歷著高通膨的壓力，而且更大的是龐大的就業壓力。正因爲中國城市化帶來了大量低知識的勞動力，所以只能透過廉價的成本，才能讓勞動密集型的產業得以維持。