鬧油荒，無非就是個別公司、機構爲了“自身”的目的和政績搞出來的。在行政上的費用，他們不用擔心。可老百姓、消費者的呼聲呢，就是風。

讀者Harvey：寧願從20樓跳下，也不要去讀醫科──這是我同學對他表弟高考志願提的建議。話雖然說得偏激，但反映了我們這些30多歲經歷醫改失敗的醫生的失落。

現在回過頭來看，只不過朱江洪個人能力稍強一點。在當時改革初期，即使沒有朱江洪也會出現另一個跟朱江洪有同樣能力的人。我們也不用幫朱江洪打抱不平。

兩年前，我所在的公司業務方向發生了重大轉變，開始把服務拓展到一個全新的行業，我的老大跟我都處在一個積極適應的過程中。

FT中文網編輯：一文讓我感覺到不同的文化和政治制度對觀念的影響。我現在在英國，英國這裏媒體基本上就是批評的聲音，對英國國內現象也是，沒有中國式的喜氣洋洋的報導風格。

目前不具備掌控和發展發達國家銀行的能力是必然的，但是，如果能虛心好學，放下“無虎山中第一”的心態；充分合理地利用國際人才，中國銀行業是可以有大發展的。

管理層工資與世界水準持平，說明印度的管理人員經驗豐富，該得到這個價錢。

FT中文網編輯：讀了一文，我覺得奧運會無疑是一個很好的展示中華國力、振奮國人精神、凝聚全球華人精神的機會。

FT中文網編輯：讀了一文，我覺得，與大陸滬深股市高達57倍的總體市盈率相比，香港股市約爲22倍的市盈率顯然健康併合理的多。

汽車進氣口大小應和排量大小沒多大關係。 以國產A6爲例，有2.0T，3.0和4.2三個不同的排量，而其2.0蝸輪增壓發動機在同級中是排量最小的。

FT中文網編輯：讀了一文，就這個“中國人嗓門大”本身的好壞我先不評論，可對於這個所謂中國人爲何愛喧鬧的說法我倒是無法苟同。

FT中文網編輯：讀了一文，我覺得在中國，一方面是新畢業大學生找工作難，就業率低；另一方面是高階人才的匱乏。這反映出中國高等教育體制的失敗。

FT中文網編輯：讀了一文，作者用歷史告訴我們：無論是1929年夏季，美聯準幫助英國在迴歸金本位後維持英鎊的價值，還是1987年日本政府爲了穩定美元匯率而進行市場干預，這些干預行動的效果，與1929年的危機一樣，日本央行在1989年做出了調高利率的決定，這戳破了泡沫，此後出現了十多年的經濟停滯。

你會先給自己打個底價，然後開始找買主投履歷。等經過了程式，對方同意聘用你，而你也同意去工作時，不就雙方都講好交易價格了嗎。

父親從小就讓我們小聲講話。誰在飯桌上大聲了，他就說：我不耳聾。實際上國人講話大聲有悠久的文化積澱。中國的京劇，秦腔都是高腔。以前沒有麥克風就聽不清楚。

其實市場的理想狀態就是自由貿易，但是什麼叫理想狀態？就是永遠接近但是無法達到的狀態。所以現在全球的政府應該都認識到計劃和自由貿易就像矛和盾一樣的，互相制約又不能分離。

看看每天早上去銀行排隊炒基金的人羣；看看每天股市的成交額；再看看每個月的樓市成交數量。看完之後，你還會認爲現在的國人不存在投機心態嗎？

讀者陳少康：歷史是向前進步的，只有順應人類發展軌跡纔會獲得利益。同樣的，資本天生具有逐利性，銀行家只是利用了這個規律。《貨幣戰爭》一書提供的是這樣一個思考金融問題的新視角。

記得有人說過，好的機會，經常在你意想不到的時候悄悄降臨；前提是，你要做好準備。這話，在我找實習的過程中應驗了。

在不知不覺中，歐美社會開始放大中國威脅的現實性。就拿紐西蘭前不久對中國服裝的作爲，就能看出一些端倪。明明是在聳人聽聞，卻在被證明是在製造假新聞後，厚顏無恥地表示決不道歉。

FT中文網編輯：讀了一文，我想說的是，國內商業銀行也有一套完整的固定資產風險評估機制，比如透過根據目前類似項目的運營狀況，來預測未來的現金流量模型進行操作等，所以上市後商業銀行的經營只會是逐利性的，會經過系統分析取捨項目，而不是象以前那樣圍繞政府指令旋轉。

FT中文網編輯：讀完一文，我發現一個問題：不要以爲FT中文版是什麼好雜誌。我更理解它爲：金融利益集團打擊中國的一個輿論工具而已。

FT中文網編輯：一文中說：“但是一旦中國年老色衰，這些紅利也將消失，到時誰又來贍養中國呢？”作者這樣的話振聾發聵。

FT中文網編輯：讀了一文，我想到3年前，我正在讀大學四年級。有一天，我來到一家公司面試工作，和人事經理單獨聊天。我對她說：“說實話，我只能看到自己2-3年的未來，沒法設想的再遠了。&r

FT中文網編輯：一文說：“一些經常訊息靈通的交易商當中，流傳著這樣一種觀點：在北京奧運會閉幕之前，中國不會讓股市崩盤。 不過，前提是中國共產黨有能力馴服股市這頭猛獸。&r

FT中文網編輯：一文的作者回顧了英國和日本經濟衰退中，美國和美元所起的“關鍵作用”，這對中國的外匯儲備和投資策略提出了警告。

中國人愛喧譁，是因爲中國人的嗓門比較大？還是中國人的聽力比較弱？好象都不見得這樣，恐怕是與我們對自己、對他人還不夠重視帶來的吧，抑或是我們的文化中有關“君君臣臣父父子子”的古訓在骨子深深潛藏而時不時顯現的緣故吧。

FT中文網編輯：讀完一文，不知道我能否把作者歸到歷史必然論這類人，但相信作者一定會把我算爲悲觀主義者，因爲我認爲，以目前我們中國的情況，要走出打工經濟的問題不僅只是時間。

FT中文網編輯：我認爲一文只能說明一個問題，那就是中國國內現今法律的缺陷，以及那些權錢交易在鑽法律的空子。

FT中文網編輯：我原來挺喜歡看“雙城記”的系列文章，覺得很中立和客觀，說出了兩個城市的各自有的問題。