開通會員 見他人之未見
讀者有話說
登錄
免費註冊
我的FT
設置
登出
登錄
×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
免費註冊
找回密碼
簡訊登錄
微信登錄
請輸入郵箱和密碼進行綁定操作:
請輸入手機號碼,透過簡訊驗證(目前僅支援中國大陸地區的手機號):
請您閱讀我們的
用戶註冊協議
和
私隱權保護政策
,點擊下方按鈕即視爲您接受。
搜尋
關閉
搜尋
FT中文網
Menu
切換版本
繁體中文版
FT.com
首頁
首頁
中國
中國
全球
全球
經濟
經濟
金融市場
金融市場
商業
商業
創新經濟
創新經濟
教育
教育
觀點
觀點
頻道首頁
Lex專欄
專欄
分析
評論
社評
書評
讀者有話說
管理
管理
生活時尚
生活時尚
影片
影片
音檔
音檔
每日英語
每日英語
換腦ReWired
換腦ReWired
登錄
免費註冊
我的FT
會員中心
設置
登出
關注我們
微信公衆號
新浪微博
Flipboard
Twitter
Facebook
LinkedIn
工具
移動應用大全
基本設置
會員中心
郵件訂閱
同步微博
我的評論
管理收藏
RSS
政府應避免直接干預油價市場
FT中文網編輯:本人同意一文的看法。隨著國際油價的上升,低油價是中國無以維繫的一項福利,應該儘量避免行政直接干預,市場問題儘量留給市場自己去解決。
2007年11月13日
應該炒工作狂老闆的魷魚
FT中文網編輯:看完一文,其實看到這句:“週末還老愛叫上一幫員工集體加班”,我就覺得這個公司不應該再待下去,或者這麼一個老闆應該被炒魷魚。
2007年11月13日
北京只需保留政治中心職能
FT中文網編輯:看完《中國應認真考慮「遷都」(FT2007中國報告之二十一) 》一文,我認爲從地緣政治角度來看,東亞政治重心仍在東北亞,還有朝核問題牽扯著六國利益,也是最有可能引爆的「火藥桶」。
2007年11月13日
遷都建議沒有說服力
現在的中國選都的原因自然不同於大明王朝,因此以明朝的原因來分析當今選都的原因不能讓人信服。其實新中國選都的原因也算是複雜的,總得把這些說清楚吧。
2007年11月13日
可以不買BMW 但不能不買樓
當時我們完成了一個項目,連價格都定好了,但是老闆從其他對手和市場行情出發,立刻把價格抬高。有些同事說:這樣會不會太冒險呢?
2007年11月13日
北京的資源壓力太大
FT中文網編輯:看完《中國應認真考慮「遷都」(FT2007中國報告之二十一) 》一文,我覺得北京目前的環境及水資源等確實存在很大的問題,專家的分析是非常可觀的。
2007年11月13日
憑什麼給老外「超國民待遇」?
我們再熱情好客,也要跟他們平等相待。老外裏有很多我很佩服的政治家和學者,也有很多普通老百姓,有必要那麼把他們當事嗎,又是接到家裏開PARTY,又是包餃子過年的,把他們當大熊貓,只不過他們說的是洋文唄。
2007年11月13日
「遷都」治標不治本
FT中文網編輯:《中國應認真考慮「遷都」(FT2007中國報告之二十一) 》一文的作者說:「爲了滿足北京不斷膨脹的需求,在水資源方面被迫作出犧牲的地區已經從海河流域上下游和周邊省區擴大到了作爲南水北調水源地的漢江流域。
2007年11月13日
現階段遷都不太實際
FT中文網編輯:我讀過《中國應認真考慮「遷都」(FT2007中國報告之二十一) 》一文作者的一些評論,大都可圈可點。
2007年11月13日
衆口難調,中國油價和諧不易
FT中文網編輯:看完一文,我認爲,雖然透過政府補貼,中國油價在世界上算是低水準,但這樣做是否就符合了絕大多數人民的利益?
2007年11月13日
先看看歷史 再討論遷都
FT中文網編輯:看完《中國應認真考慮「遷都」(FT2007中國報告之二十一) 》一文,我不認爲遷都是解決問題的根本原因,也不認爲換一塊地皮就能把地方勢力搞平。
2007年11月13日
中國人在倫敦找工作,難!
所以說報告就是報告,舉個例子吧,高等院校除了Oxford和Cambridge外,London以外的學校都遇到很大困難。例如我在Nottingham吧,學校也是很優秀的,不過,最大問題就是不在London。
2007年11月13日
北京的問題是政策使然
FT中文網編輯:看完《中國應認真考慮「遷都」(FT2007中國報告之二十一)》一文,我覺得北京作爲首都,確實有作者說的種種問題,但是這些問題也可以說是政策使然。
2007年11月13日
應把北京定義爲政治文化中心
2. 北京坐落於北方,北方沙漠化嚴重,有首都在,對於沙漠治理的投入會持續下去,於防治日益嚴重的沙漠化是一個非常好的因素。
2007年11月13日
改變北京的發展模式更重要
FT中文網編輯:我個人認爲,遷都是《中國應認真考慮「遷都」》一文作者依據落後的政治理念和落後的政治地理、經濟地理觀點得出的錯誤結論。
2007年11月13日
遷都只是轉移了問題而已
FT中文網編輯:看完《中國應認真考慮「遷都」(FT2007中國報告之二十一)》一文,作者給我的感覺就是:我餓了,作者卻讓我去喝水;我渴了,作者卻讓我去喫飯。
2007年11月13日
北京是當之無愧的首都
讀者韓衛:從經濟、文化、金融、軍事、外交、交通、地理、氣候等各方面看,只有北京才能無愧首都的稱號。那些主張遷都的人,對中國的國情、歷史及北京的重要地位不夠了解。
2007年11月13日
遷都將嚴重危及北京地位
FT中文網編輯:看完一文,我覺得,遷都談何容易?北京現在有多少既得利益者,如果中央政府不在北京,北京會變成什麼樣子?
2007年11月12日
遷都不如有效使用和節約資源
世界上任何一個國家首都的人口規模都是超大的,這是由於其所擁有的特殊政治與經濟功能決定的,而不是由其所處地點決定的。
2007年11月12日
遷都不是小孩過家家那麼簡單
縱觀中國歷史,遷都的倒有幾個,但都是因爲當時形勢所迫,像東漢,鮮卑。以北京現在的缺水,人口多,交通堵爲由遷都,簡直就是個笑話。
2007年11月12日
關鍵在於調整北京的城市功能
這是因爲,遷都既不能解決資源向首都集中的問題,也不能解決北京人口膨脹帶來的環境問題、城市管理問題。城市已經那麼大了,工作已經在那裏了,基礎設施全部都建了,這是遷都能解決的麼?
2007年11月12日
遷都要因勢利導
本人以爲是不是應該遷都,首先應該從國都的作用和地位去考慮,國都應該是一個國家的管理中心,或者說是一個政治中心。
2007年11月12日
遷都杭州吧
從遷都成本上講,杭州正在建造錢江新城,擴建的成本會很小,而且浙江民營企業發達,對財政依賴會比較低;由於縣域經濟發達,遷都杭州給浙江省其他地市帶來的正面影響多於負面影響。
2007年11月12日
不如重新建一個都城
我經常向朋友“推銷”我的觀點。我覺得,作者的文章做得洋洋灑灑,但可惜論據似乎不足,可操作性方面也未展開。
2007年11月12日
應考慮減輕北京的重擔
這個想法非常有建設性,不是嗎?在我看來,北京的環境確實承擔不起政治文化中心這個重大的歷史任務。記得小的時候,課本上說,北京是我國的政治經濟文化中心。
2007年11月12日
股市政策可以考慮再激進一些
FT中文網編輯:讀了一文,我認爲,如果考慮到香港和內地股市價格的差異,“直通車”會吸引內地大量資金進入香港市場,客觀上會導致內地股市因爲資金流失而走低,短期內大批的上市公司、股民會因此受損,也會影響證券市場的主管部門——證監會的利益。
2007年11月12日
布萊爾是付「馬骨頭」
智者郭隗給燕昭王講述了一個故事:有人出千兩黃金購買千里馬,三年過去了一無所獲,又派人求購,三個月那人帶著用五百兩黃金買回的千里馬骨頭。
2007年11月12日
逼迫人民幣升值不能解決貿易問題
如果冷靜的研究和思考一下中國和美國、歐盟貿易應該看到,美國和歐盟從中國進口的是日常必需品和原料、部件;而美國和歐盟沒有什麼產品能賣到中國,能賣的產品是普通人在解決了溫飽以後的汽車等奢侈產品;能賣的高科技產品,又自己規定政策不賣給中國。
2007年11月12日
第一印象至關重要
關於面試,根據我有限的經驗,認爲最初的幾分鐘是最重要的,而接下來的幾小時或者長達數天的面試車輪戰,面試者只是在印證最初的印象,然後得出YES OR NO。
2007年11月12日
一招不慎 滿盤皆輸
面試了很多家單位,被鄙視的一塌糊塗,從IBM到波導,從安利到ABB,還有浪潮,華碩,拿著一沓中英夾雜,精心準備的簡歷,感覺拿一個offer真的很重。
2007年11月12日
用勇氣打動僱主
杭州的安逸讓我莫名的恐懼,害怕自己就此陷入這種日日無所事事,夜夜對酒當歌的“天堂”裏,我的本能告訴我需要做一個改變,我決定聽從心靈的召喚。2
2007年11月12日
歡迎讀者就FT中文網文章發表評論,中文來信請寄:
ftchinese.editor@ft.com
;英文來信請寄:
letters.editor@ft.com
熱門文章
1.
中國努力與川普政府班子的潛在人選取得聯繫
2.
川普新政,中美如何應對?
3.
經濟增速放緩,中國股票市場能否「長牛」?
4.
習近平告訴拜登中國願與川普合作
5.
中國半導體產業應該做什麼?
6.
一週世界輿論聚焦:中國已做好應對川普上臺的準備
7.
川普對德國的敵意從何而來?
8.
川普的勝選或使G20倡議陷入混亂
9.
拉美角力,美國不敵中國
10.
美國中國問題專家方大爲:「川普2.0」時期中美關係惡化將無明確下限
|‹
上一頁
‹‹
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
››
下一頁
›|