FT中文網編輯：分析一下《北京是當之無愧的首都》一文，此文羅列的大部分成績都是北京作爲首都所帶來的好處，這些從一個方面體現了我國政府長期以來「官本位」思想導致的後果。

讀者xushizhou2003：北京出現問題的根源就在於它是首都，不管往哪遷，都會出現同樣的問題。這就像是把一個病人從一個醫院轉到另一個醫院，但用藥不變。所以我們期待的是能徹底解決問題的強心針。

FT中文網編輯：看完《讀者有話說：我也談談中國遷都》一文，我覺得不必遷都，北京已是百年古都，應該傳承下去。

遷都究竟有無必要？如果象主張遷都者所說，則全世界各國都必須重新審視自己的首都的位置，因爲各國的定都均爲歷史使然，所以或多或少也像北京一樣，存在城市現代化帶來的一系列問題。

FT中文網編輯：看完《讀者有話說：我也談談中國遷都》一文，我想說，此言差矣。既然位置不是那麼重要，那爲何還要談什麼遷都？

FT中文網編輯：看完《中國應認真考慮「遷都」》一文，我覺得遷都一說很正確，北京再有幾十年會讓沙漠淹沒，人口太多。不過，遷都遷往哪裏？也是需要研究好。

FT中文網編輯：看了梅、董二位先生關於遷都的大作，勾起我們幾年前就曾議論過的課題。

FT中文網編輯：看完《讀者有話說：我也談談中國遷都》一文，我想到的是北京的功能外遷和北京的房價越來越高。

2. 重建新都要配合國家區域發展戰略，有利於中西部發展，西部整體基礎設施較差，暫不適合建都，新都建在中部地區爲好；

FT中文網編輯：讀了《讀者有話說：我也談談中國遷都》一文，好象幾乎每個「遷都派」都會援引華盛頓作爲例證，說明首都可以是個小城市，但從來就沒有人（至少新聞媒體上是如此）深入論證過這個問題。

FT中文網編輯：我覺得《北京是當之無愧的首都》一文的作者一看就是北京人，他列舉的種種什麼這樣那樣的設施，以及歷史事件發生在北京，因此不能遷，相當無知，因爲中國只要把首都定哪兒，哪兒就可以出現這樣的政府機構、軍事機構、體育設施，歷史事件發生在北京，是因爲政治中心在北京，而不是因爲北京有這些東西才定的都！

讀者董純：如今的北京，人滿爲患，已經淪爲「塵都」和「首堵」。我認爲，在今時今日的中國，除了把首都遷出北京之外，我認爲恐怕別無其他選擇。

我也是生活在北京的，也覺得北京好，但是不能因此就逃避北京的問題。因爲那樣是騙別人，最後是害自己。

只是拜託作者邏輯要清楚一些，作者羅列的一大堆北京的重要性，大部分都是北京作爲首都後纔有的。如果歷史把其他城市當作首都，那座城市也會擁有許多像這位仁兄所說的重要性，把這個當作理由太可笑了吧？

FT中文網編輯：看完《中國應認真考慮「遷都」(FT2007中國報告之二十一)》一文，我覺得爲了北京，爲了國民，遷都不如分都。

FT中文網編輯：看完一文，作者動不動就是北京有，北京有。這難免使人對作者的籍貫有所疑問。（難道作者有地緣偏見？

FT中文網編輯：看完一文，我想的是，也許我不懂政治，也不那麼懂經濟，但如果全國多數人都覺得北京不是一個讓人喜歡的首都，這一個理由難道還不足以考慮是否應該遷都嗎？

FT中文網編輯：讀到裏的一句“北京也本著包容的心態去迎接大家的到來。”，我覺得很荒唐，北漂是怎麼出現的？你能讓其它省市的孩子到北京參加高考嗎？

讀者ACniandai：我們沒必要去花大力氣再興建一個新首都。中國經濟發展的指揮調度離不開北京，此時遷都既荒謬，又可笑。

1、現在北京規模龐大，城市超載，同時還以驚人的加速度前進，發展成本高，而環境、交通等方面也會使城市的綜合面降級。

讀者gwlycz：北京的繁榮不是天生的，再要一個「新北京」也不是不可能。但遷都與否並不是比哪裏更完美，而是考慮首都在什麼位置更適宜國家發展。

如果在幾年前，有人說原油價格會超過100美元，他一定會招到別人的嘲笑。但是現在，恐怕絕大部分人認爲這一天很快就要來了。

FT中文網編輯：讀完一文，我認爲中國還有很多人對於西方社會的人權理念很不理解，所以作者的一些看法是典型的以東方的理念去解讀西方的理念，中間存在不少誤差。

FT中文網編輯：讀了一文，其實外國人都在苦口婆心勸中國政府升值人民幣，曼德爾森並非唯一一個，還有美國前聯邦主席保羅·沃爾克等重人。

FT中文網編輯：讀了一文，我覺得人民幣如果一次性升值，中國儲備將大幅縮水，熱錢將猛賺一筆而撤，留個我們的是啥呢？危機和失業。

中國現在是世界工廠，西方大多數日常用品已經越來越躲不開中國製造。中國的生產規模逐漸擴大的同時，對原材料的消耗也日益擴大，而其中的基礎材料價格卻不由我們做主。

對非機動車與行人沒有嚴格的規定。首先，可以不客氣地講，這忽視了對他們的交通知識教育，當“交通事故”發生時，首先就是駕駛人員的問題，這已成爲定式。

FT中文網編輯：看完一文，我認爲，中國的通貨膨脹加速是發生在美元氾濫所引發的全球性流動性過剩、資產價格上漲、原材料價格上漲和全球通漲背景之下的。

FT中文網編輯：我讀過《中國應認真考慮「遷都」(FT2007中國報告之二十一) 》一文作者的一些評論，大都可圈可點。

FT中文網編輯：看完一文，我認爲，雖然透過政府補貼，中國油價在世界上算是低水準，但這樣做是否就符合了絕大多數人民的利益？