讀者donglis_1：「實現股東價值最大化」的確是一個不錯的價值指導，但這話說的太短，所以也太玄。

讀者justincook2007：人民幣匯率問題的實質，並不是人民幣被低估，而是美元大幅貶值的客觀要求所致。這是政治，不是單純的經濟問題。

讀者hslryddj：拿就業來談匯率的問題本來就是一個僞命題，人民幣升值只是對中國有害，而美國則還是隻能從其他國家繼續進口

美國巴克內爾大學朱志羣教授：我們不應該把GDP太當回事兒。即便中國超越日本成爲全球第二大經濟體，在未來很長的一段時間裏，中國仍將是一個發展中國家。

中國要建設的是有中國特色的社會主義，政治上堅持中國共產黨的領導，經濟上堅持以公有制爲主導（甚至還有人不知是有意還是無意把這句話等同於以公有制爲主體）。

讀了一文，我有三點不同意見：

第一點：“牛奶加入三聚氰胺就還叫牛奶，而不是“三聚氰胺奶”！？&

讀者sealionking：西方資本主義剝削者不能光感謝中國的匯率政策，還應感謝中國的廉價勞力、政治穩定和基礎教育。

讀了一文，我認爲法治社會中，作爲弱者更希望透過法律來保護自己，透過法律來解決爭端。因爲對於強者而言，透過法律以外的方式獲得優勢地位是極其的容易。

讀了一文，我也有些想法。我覺得關於房地產的兩個“迷信”必須破除：一是高房價是有需求支撐的；二是房地產綁架了中國經濟，動不得。

剛看到《金融時報》的文章，在裏面，作者穆謙提到“趙本山代表了農民的幽默，郭德綱代表了小市民的幽默”，而周立波在北京中山堂的表演頗受歡迎，證明了“周立波的幽默就屬於中國正在出現的中產階級。

讓我們先來看看GDP的定義：一定時期內（一個季度或一年），一個國家或地區的經濟中所生產出的全部最終產品和提供勞務的市場價值的總值。

大量的經濟刺激計劃和資本注入只能在短期內緩解衝擊成本，歸根結底，還是需要去肯定各國的可貿易結構，而不是瞄準一個國家進行不停的政策打擊。

讀了一文，我認爲作者觀點很好，中國說到底是人口太多地域太廣袤。


投資驅動撥款驅動在發達國家部分經濟學家眼中不值一提是可以理解。

讀了一文後，我覺得不能孤立地看待谷歌撤出中國這一事件，而應該問這樣一些問題：爲什麼它以前不撤，偏偏選擇在2010年伊始中美關係發生轉折的時候撤？

這兩日看了很多，覺得有越論越亂的跡象。我覺得這應該是大家對於吉蓮·邰蒂描寫奧尼爾先生髮明這個詞過程過於藝術化的誤解。

怎麼能讓囚徒困境系統發生改變呢，答案是系統中的每個分子，不得不相信一些最最平凡的東西，並且能夠從最基本的東西做起。

法國巴黎政治大學高級研究員卡穆盧：美國的精英們一直以爲，中國社會的資產階級化會引發中國民衆對代議民主制的要求。而實際上並非如此，中國的中產階級更要求出色的政府治理。

讀者ggannn：王則柯教授和卓越雙方似乎都沒有在法制的軌道中思考或者行事。雙方的解釋都在自說自話，沒有根據法律和法理。

讀了我覺得作者的觀點非常有見地。本次突然調高準備金率和2010年頭兩個星期的貸款成長過快有直接的關係。中短期，關鍵看一季度後兩個月的cpi數據是否支援央行進一步提高準備金率。

讀了一文，我覺得有一點不可否認，就是西方媒體目前在世界媒體業佔着統治地位，而這種統治地位被西方的某些政府或政客充分利用，來達到某些政治目的，我認爲也同樣無可否認。

讀了一文，我覺得谷歌的退出，從他自己來說，是公司行爲，但谷歌試圖透過以退爲進的方式來達到自己的目的，而由於他是美國公司，所以爲了博弈，一定要獲得政客和政府的支援，因此希拉里與這些網路巨擘的進餐從企業角度來說，是要向中國施壓，讓政府擴展法律邊界，以達到讓他們有更大經營空間的自由。

讀者Johnnyyu：中國國企改革一路走來，其方向和路徑是非常模糊的，不進行長期的跟蹤，不對國外現代經濟發展進行跟蹤，並進行兩者的比較研究，是不可能得出脈絡清晰的結論的。

讀者zy2000ln：谷歌給我們帶來了太多的驚喜與進步，讓我們從很多沒有過的視角欣賞和體驗這個世界。網路在幫助改變中國人的價值觀，但是無論如何，這也需要時間。

讀者rorshach：這的確是中國的內政，但這不是中國政府的內政。中國人的自由就非得跟西方的自由不同嗎？

讀者Jonathan Fenby: 在審查的問題上，中國並不打算就其能力哄騙任何人，因爲歷史紀錄已經清楚無疑地顯示了它的這種能力。

讀者hakiliyo：不論谷歌是真悲情也好，商業運作也罷，它所主張的是一個更開放、更透明、更自由的網路環境。這本是我們的期待，卻讓一個外國公司說出來，不能不說是一種尷尬。

讀者hakiliyo：不論谷歌是真悲情也好，商業運作也罷，它所主張的是一個更開放、更透明、更自由的網路環境。這本是我們的期待，卻讓一個外國公司說出來，不能不說是一種尷尬。

讀者bywind_h讀了《全球化時代需要更多的思想者》
一文後認爲：在急功近利的實用主義主導的當今社會，只會催生出「行動家」卻不能誕生真正的思想家

讀者cw528認爲：谷歌對外公佈的幾個退出中國市場的原因並不是那麼的令人信服